frédogoto

il faut un filtre SII pour la couche rouge

oui, manque de contraste, même si les étoiles son mieux filtré en revanche tes acquisitions on un souci de suivis, les étoiles ne sont pas très nettes et un petit souci de chromatisme je le demande s'il ne faudrait pas diaphragmer a f4.... l'image PSD avec des calques : https://we.tl/t-H9TNGM16il

je m'y colle ça fait un moment que j'y suis et il est quasi impossible d'exploiter la couche baader

ben déjà c'etait mal partis car j'ai utilisé le jpg assez compressé du forum donc dans ce cas-là j'ai utilisé Photoshop uniquement pour la version rouge j'ai appliqué un petite réduction d'etoiles puis j'ai dupliqué le calque 2x sur un premier calque je l'ai mis en mode incrustation et le calque 2 en mode superposition j'ai un peu joué avec les opacités pour éviter les excès, puui j'ai ajouté 18% de saturation. c'est tout pour l'autre image en SHO, en gros pareil mais avec des opacités mois forte, car le signal est monté plus vite

elle m'avais échappée celle la.... le traitement de la neb me parait un peu plat sur mon écran (pas un tres bon ecran depuis le travail) je vérifiais à la maison, toutefois ce ne sera pas le jour et la nuit

pour WT : non, je t'assure.... sinon haaa je préfère, c'est quand même plus vivant

la BDR tu peux l'envoyer via wetranfer par exemple

oula ça manque un peu de vie tout ça je me suis permet PS si tu met la BDR quelpart je peux m'en occuper

2800€

merci axel

chouette. mais a flatter

+1

ouhaou, j'aime bcp belle définition et bon traitement quoique trop jaune

Purée de banane, y'a rien de plu vrai

bravo !!!! quel boulot !!! superbe...

Bonjour et soi le bienvenu dsl pour les réponses tardive, bcp de monde en vacances

800x30s sony a7s canon 300L F4 staradventurer pas mal de galère, notamement la casse du port USB de la monture (le port d'alimentation) de la buée et autre joeyuseté mais bon on y est arrivé quelque difficultés pour réduire les halos rouge des étoiles, mais cela me semble surmonté version assez bio sans traitement rehausseur particulier Faie en Cresue sur trois nuits le 11, 12 et 13 Aout la version plein et les détails : https://www.astrobin.com/1mkx50/ lachez un petit j'aime au passage si vous aimez

J'ai sutout l'impression que la mise en station est aux fraises....

superbe... a "flatter"

arp316 http://nova.astrometry.net/sky_plot/zoom1/3914348 http://nova.astrometry.net/sky_plot/zoom2/3914348 Center (RA, Dec): (154.497, 21.797) Center (RA, hms): 10h 17m 59.264s Center (Dec, dms): +21° 47' 48.340" Size: 21.5 x 21.5 arcmin Radius: 0.253 deg Pixel scale: 0.494 arcsec/pixel https://www.legacysurvey.org/viewer/?ra=154.4969&dec=21.7968&layer=unwise-neo6&poly=154.7634,21.8511,154.4384,22.0440,154.2307,21.7420,154.5552,21.5495,154.7634,21.8511

non je ne le la connais et je ne l'ai jamais vue fonctionner la galeire d'atik a propos de cette camera bien que satisfaisant ne me semble pas ouf non plus c'est plus une camera pour du visuel assisté + planétaire il me semble

Chromatisme insuffisamment corrigé le 300f4 que tu utilise c'est le canon ?