frédogoto

magnifique. un poil trop saturée.a mon gout, mais sinon tout est la. un tres bon traitement

ha ba oui ça le fait

pis fau collimater.

désolé, j'adere pas , bruit, flou, fdc trop sombre... a refaire

pareil a seconde, meme si je trouve la palette un peu inhabituelle, ça le fais

ça le fait. j'aime bein le traitement couleur assez minéral fond de ciel trop sombre (sur mon ecran en tout cas je verais à la maison)

magnifique. un poil mou peut etre

ha ba moi je trouve ça superbe, je ne goute pas trop le terre de sienne pour la partie basse, encore que... pourquoi pas après tout

Oh !!! Joli !!!!!!! un poil sombre sur mon ecran

tout pareil que les copains j'ajoute que je pense que tu as loupé la map de m31 (de peu) ta déconvolution vigoureuse permet d'en rattraper un partie, mais pas tout bien sur. perso quand je rate ma map (heureusement c'est de plus en plus rare) je prend même pas la peine de traiter mes photos

un cible que je ne connaissait pas dans la girafe bon : faut mettre la purée pour l'avoir par Maciej sur la bin Hartl-Dengel-Weinberger 2 Fiche technique Instruments de prise de vue: Officina Stellare Veloce RH 200 Veloce RH 200 Caméras d'imagerie: Atik ONE 6.0 Montures: ASA Astrosysteme DDM 60 Standard Caméras de guidage: Unguided Logiciels: Pleiades Astrophoto, S.L. PixInsight 1.8 Ripley · ASA Autoslew, Sequence, MLTP Filtres: Baader Planetarium B · Astronomik ASHA 6 nm · Baader Planetarium R · Baader Planetarium L · Baader Planetarium G · Baader Planetarium OIII 8.5 nm Accessoire: FLI Atlas focuser Dates:6 octobre 2021 Images unitaires: Astronomik ASHA 6 nm: 36x1200" (12h) bin 2x2 Baader Planetarium B: 36x300" (3h) Baader Planetarium G: 36x300" (3h) Baader Planetarium L: 36x300" (3h) Baader Planetarium OIII Baader OIII 2": 36x1200" (12h) Baader Planetarium R: 36x300" (3h) Intégration: 36h Âge de la Lune (moyen): 0.03 jours Phase de la Lune (moyenne): 0.00% Echelle d'obscurité de Bortle: 6.00 Données astrométriques simplifiées Astrometry.net job: 5072694 Centre AD: 03h10m55s Centre DEC: +62°47′24″ Échantillonnage: 2,143 arcsec/pixel Orientation: 1,660 degrés Rayon du champ: 0,762 degrés

salut tu viens de passer avexien merci de suivre le parcours qui va bien sur ce fil

j'ai un doute : c'est orienté différemment en outre on ne retrouve pas le pendant à 90° ça mériterais de tester pour le lever le doute

pwiouuuuu je ne sais pas ce qui m'impressionne le plus la galaxie ou le champs de galaxies en A.P c'est vertigineux. bravo attention, j'ai l'impression qu'il y à de l'astigmatisme

jean-baptiste Auroux (qui etait à la remise des prix de la SAF) indiquait qu'il avait eu des doutes très sérieux sur les performances de filtre SHO Baader ton expérience semble aller dans le meme sens

Un poil verte et bruité mais un début de résolution d’Enke. un grand bravo

1 grand bravo superbe

lla version RVB pour moi, meme si la dynamique de la SHO me parait meilleur j'ai commis ceci, depuis un pc de merde, un retoucheur d'image gratuit en ligne ( photopea )et des écrans basique

bonjour j'ai vérifié ton profil en principe tout va bien . tu ne vois toujours pas les runrique "avexiens, planning projet" etc. ?

a oui 😅

on m'a fait remarquer que cela pourrai tout aussi ben être la neb du Japon

Superbe. contrastes un sec par endroit, mais ne boudon pas notre plaisir

Pour changer des superbes images planétaires et CP qui émaille cette rubrique, je vous propose cette image réalisée hier soir. pa de CP possible du fait des brumes et de la lune mais la, elle a rendu service 2s de poses @ 2.8 et 3200 zozo Tamron 28-75mma Sony A7s si vous aimez : lâchez un like sur astropoubelle : https://www.astrobin.com/nkqt66/

en galere pour retoucher une photo ? je vous propose d'utiliser ce site https://www.photopea.com/ c'ets en ligne, c'est gratuit et c'est performants

dis, en regardant la ful y'a toute de meme des artefact assez curieux en HàG uen filet noir et des filet blanc un peu partout (j'ai pointé les deux plus explicites) le comportement du bruit en AP est lui aussi très curieux et le étoiles on des halo qui ressemble en un artefact de déconvolution insuffisamment testé ton de bruitage ressemble a un debruitage d'I.A