frédogoto

nuages... on ne vois pas le soleil, on outre je la préfère assez nettement

ça tien... a condition d'etre au dessus du

jolie gloires a la limite, bien que réelement tres belles , elles pollues ton sujet (les nuages) on ne voit plus que ça... ?! certes sans nuages , pas de gloires, mais c'est quand même qu'un artefact de ces dernier... a mon avi

ce soir tiendra... je dis pas que ça tiendrat toute la nuit mais je garantie 100% jusqu'a 1heure du mat sur le vexin

tres chouette aussi; attention au hdr sur le "moyeu" , les transitions sont pas naturelles

SUPERBE !!! j'adore, faible bruit, belle resolution.

ma premiere contribution shoot 350d IR WO triplet lomo APO 80 f5 800 iso

Merci Dieter333 pour ce retour très intéressant

Je vous propose un concourt dont la matière premiere ne manquera jamais : Nuages je me permet de dire que le mot concours me parait impropre vue qu'il n'y a pas de vote et donc gagnant je propose de remplacer concourt par défit

bonjour. Aujourd'hui je balance des filtres astronomik 3 sont comparéd le CLS, le CLS CCD, et le UHC. le CLS "tout court" est donc un filtre visuel. Sa transmission n'est pas des plus performante dans le verte / cyan, tres correcte en 'mais ce sont des donnée constructeur ) et visiblement, laisse passer complètement les infrarouges Question filtre PL, ce filtre vraiment pas mal : il devrait éteindre assez efficacement le fond de ciel. A utiliser en visuel dans les orange a violette sur les cartes --------------------------- LE CLS CCD, comme son nom l'indique cherche a faire la même chose que le CLS mais avec la coupure des IR. Il faudrait absolument qu'une fusée (genre C BUIL) teste un des ces filtres pour voir s'il sont conforme car en ciel moyennement à assez pollué ((vert a rouge sur le cartes ) mais en monochrome uniquement) il doit faire des miracles sur les objet du continuum ----------------------------- Le UHC ( Source Christian BUIL) est surtout pur l'usage nébulaire en milieu fortement pollué ou pas -mais dans ce cas il servirai d'atténuateur d’étoiles- avec toute fois des difficultés fortes voir insurmontable pour équilibrer les couleurs de ces dernières marche très bien dans ce contextes. en mode visuel, sur les nébuleuses, en milieux urbain ou pas, il doit fonctionner admirablement à condition que les objet contiennent bien entendu du et du . sur california par exemple, ça va faire un bide attention ce filtre laisse passer les IR : si ça passe sur un telescope, ça risque de coincer sur les lunettes (en ccd / apn defiltré) il faudra éventuellement compléter par un filtre IR... (pourquoi diable n'ont il pas coupé les IR directement ???) ----------------------------- pour conclure sur la série astronomik Perso ( ciel 19.5 sqm et 20.1 apres minuit jaune sur les cartes )sur les trois je retiendrai volontiers le CLS CCD il serai intéressant de le comparer au GCE évoqué sur le premier graphe

http://dslrcontroller.com/ ceci est une apk pour android qui permet le contrôle remote de votre apn en WIFI ou USB plus qu'un long discours, une petite video tres convaincante [youtube2] [/youtube2]en revanche, les "vieux apn" genre 350d / 5d ne sont pas pris en charge la famile 40d et 400 et 450 offre une prise en charge partielle, les générations suivante (50x 60x 7d 5dmkII et suivant) sont eux tous pris en charge a 100%

effectivement, j'éi l'impression qu'elle fait moin salle à 100%

y'a plus qu'a

Sur le monde s'il vous plai, par Guillaume Cannat http://autourduciel.blog.lemonde.fr/ bravo

merci vivelpic d'avoir relayé l'info ici, j'avais l'inention de le faire, , tu m'as donc épargner cette petite peine pour ceux qui veulent suivre le fil c'est ici : il prend une tournure que je ne souhaitais pas mais je pense qu'on va y arriver quand même http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040021.html

oui, je suis d'accord

Bonjours a tous chers amis sur nos tel (Windows phone, android & iOS) il existe une application routiere colaborative et participative ça reprend en gros le principe de Gmap, avec info trafic temps réel, siganlement des zone de danger ( ) EN TEMPS réel grace au reseau des autres waseurs , c'est vraiment pas mal. sur la carte en vois les autres waseur on peut se creer des groupe d'amis via face book ou autre, et lorsqu'un amis se trouve a proximité et que son téléphone à "wase" de connecté il y a un petit signalement dans cette optique je me suis crée un compte "frédogoto" et un groupe d'amis "Avex" pour ceux qui l'on déjà vous pouvez rejoindre le groupe , pour les autres on vous attend sur WASE le site web https://www.waze.com/fr/ pour rassurer les gens inquet, ce n'est pas un logiciel de géolocalisation il permet juste de voir les potes quand ils sont a proximité

lol une petite critique : il faut mosaiquer maintenant

superbe !!! j'adore ta version / vision de NC. il y a une sensation de transparence vraiment sympas. j'adore j'ai copié ce commentaire sur astrobin j'ajoute que le traitement mono et parfaitement maitrisé et que le résultat est proche de l'inespéré vue les conditions

oui, c'est vrai, mais comme je le disait a Alban, c'est typiquement le genre d'objet pas adapté pas de c'est "bloquant" peut etre essayer de faire une bichro -

tres jolie, belle HDR, mais dynamique en basse valeur un peu faible j'ai l'impression. peux etre que des pose plus longue....

tres belle juju, les couleurs sont vraiment très bonne en revanche le bruit le donne un aspect un peu sale ?!

ci dessous j'ai ajouté deux filtre que je ne connaissais pas jusqu'alors : les filtre IDAS LPS V3 et V4 le V3 est vendu pour faire des objet du continuum malgré une carence en bleu, mais également pour les nébuleuse et plus surprenant, les cometes. le V4 est clairement vendu comme un UHC, optimisé pour les néb a émission, mais le constructeur indique clairement qu'il faut compléter ce filtre pare un filtre UV/IR Idas - de préférence Bref la encore je ne choisirais pas ces filtre pour faire des photo couleur, ni même noir et blanc, sauf le v3 en milieu très fortement pollué, mais va falloir accumuler bcp de pose pour compenser l’absorption

aujourd'hui j'ai un nouveau filtre "couleur" à vous proposer dans le comparatif le baader neodynium moon and skyglow enfin quand je dis nouveau... il doit pas mal marcher sur un ciel jusqu’à orange sur les carte , a réserver sur les objet du continuum du fait reponse modeste en (a peine 75%) comme vous pouvez le voir, cette courbe , issue du remarquable travail de Christian Buil, recoupe celle de deux autres filtres, le omegon et le Garret bref, ça sort de la même usine

lilian: bien c'est a ça que ça sert les préversion : il faudrait que tu note a quel moment ça plante, le contecte, , l'environement logiciel et matériel et que tu remontes cela à l'auteur perso je l'ai testé sur deux nuit pour mon optique active : NICKEL 2 truc chiants 1 pas de binning pour ma lodstar MAIS je vien de comprendre qu'au lieu de passer par le drivers natif je pouvais passer par le drivers ascom de ma cam de guidage qui lui permet le binning 2 logiciel lent en gros su maximdl j'arrive a faire des correction a 10hz en fonction de l'etoile la , même si l’étoile et hyper brillante et que je fait de pose très courte, j'arrive pas a descendre sous le hz...