frédogoto

bonjour. Aujourd'hui je balance des filtres astronomik 3 sont comparéd le CLS, le CLS CCD, et le UHC. le CLS "tout court" est donc un filtre visuel. Sa transmission n'est pas des plus performante dans le verte / cyan, tres correcte en 'mais ce sont des donnée constructeur ) et visiblement, laisse passer complètement les infrarouges Question filtre PL, ce filtre vraiment pas mal : il devrait éteindre assez efficacement le fond de ciel. A utiliser en visuel dans les orange a violette sur les cartes --------------------------- LE CLS CCD, comme son nom l'indique cherche a faire la même chose que le CLS mais avec la coupure des IR. Il faudrait absolument qu'une fusée (genre C BUIL) teste un des ces filtres pour voir s'il sont conforme car en ciel moyennement à assez pollué ((vert a rouge sur le cartes ) mais en monochrome uniquement) il doit faire des miracles sur les objet du continuum ----------------------------- Le UHC ( Source Christian BUIL) est surtout pur l'usage nébulaire en milieu fortement pollué ou pas -mais dans ce cas il servirai d'atténuateur d’étoiles- avec toute fois des difficultés fortes voir insurmontable pour équilibrer les couleurs de ces dernières marche très bien dans ce contextes. en mode visuel, sur les nébuleuses, en milieux urbain ou pas, il doit fonctionner admirablement à condition que les objet contiennent bien entendu du et du . sur california par exemple, ça va faire un bide attention ce filtre laisse passer les IR : si ça passe sur un telescope, ça risque de coincer sur les lunettes (en ccd / apn defiltré) il faudra éventuellement compléter par un filtre IR... (pourquoi diable n'ont il pas coupé les IR directement ???) ----------------------------- pour conclure sur la série astronomik Perso ( ciel 19.5 sqm et 20.1 apres minuit jaune sur les cartes )sur les trois je retiendrai volontiers le CLS CCD il serai intéressant de le comparer au GCE évoqué sur le premier graphe

http://dslrcontroller.com/ ceci est une apk pour android qui permet le contrôle remote de votre apn en WIFI ou USB plus qu'un long discours, une petite video tres convaincante [youtube2] [/youtube2]en revanche, les "vieux apn" genre 350d / 5d ne sont pas pris en charge la famile 40d et 400 et 450 offre une prise en charge partielle, les générations suivante (50x 60x 7d 5dmkII et suivant) sont eux tous pris en charge a 100%

effectivement, j'éi l'impression qu'elle fait moin salle à 100%

y'a plus qu'a

Sur le monde s'il vous plai, par Guillaume Cannat http://autourduciel.blog.lemonde.fr/ bravo

merci vivelpic d'avoir relayé l'info ici, j'avais l'inention de le faire, , tu m'as donc épargner cette petite peine pour ceux qui veulent suivre le fil c'est ici : il prend une tournure que je ne souhaitais pas mais je pense qu'on va y arriver quand même http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040021.html

oui, je suis d'accord

Bonjours a tous chers amis sur nos tel (Windows phone, android & iOS) il existe une application routiere colaborative et participative ça reprend en gros le principe de Gmap, avec info trafic temps réel, siganlement des zone de danger ( ) EN TEMPS réel grace au reseau des autres waseurs , c'est vraiment pas mal. sur la carte en vois les autres waseur on peut se creer des groupe d'amis via face book ou autre, et lorsqu'un amis se trouve a proximité et que son téléphone à "wase" de connecté il y a un petit signalement dans cette optique je me suis crée un compte "frédogoto" et un groupe d'amis "Avex" pour ceux qui l'on déjà vous pouvez rejoindre le groupe , pour les autres on vous attend sur WASE le site web https://www.waze.com/fr/ pour rassurer les gens inquet, ce n'est pas un logiciel de géolocalisation il permet juste de voir les potes quand ils sont a proximité

lol une petite critique : il faut mosaiquer maintenant

superbe !!! j'adore ta version / vision de NC. il y a une sensation de transparence vraiment sympas. j'adore j'ai copié ce commentaire sur astrobin j'ajoute que le traitement mono et parfaitement maitrisé et que le résultat est proche de l'inespéré vue les conditions

oui, c'est vrai, mais comme je le disait a Alban, c'est typiquement le genre d'objet pas adapté pas de c'est "bloquant" peut etre essayer de faire une bichro -

tres jolie, belle HDR, mais dynamique en basse valeur un peu faible j'ai l'impression. peux etre que des pose plus longue....

tres belle juju, les couleurs sont vraiment très bonne en revanche le bruit le donne un aspect un peu sale ?!

ci dessous j'ai ajouté deux filtre que je ne connaissais pas jusqu'alors : les filtre IDAS LPS V3 et V4 le V3 est vendu pour faire des objet du continuum malgré une carence en bleu, mais également pour les nébuleuse et plus surprenant, les cometes. le V4 est clairement vendu comme un UHC, optimisé pour les néb a émission, mais le constructeur indique clairement qu'il faut compléter ce filtre pare un filtre UV/IR Idas - de préférence Bref la encore je ne choisirais pas ces filtre pour faire des photo couleur, ni même noir et blanc, sauf le v3 en milieu très fortement pollué, mais va falloir accumuler bcp de pose pour compenser l’absorption

aujourd'hui j'ai un nouveau filtre "couleur" à vous proposer dans le comparatif le baader neodynium moon and skyglow enfin quand je dis nouveau... il doit pas mal marcher sur un ciel jusqu’à orange sur les carte , a réserver sur les objet du continuum du fait reponse modeste en (a peine 75%) comme vous pouvez le voir, cette courbe , issue du remarquable travail de Christian Buil, recoupe celle de deux autres filtres, le omegon et le Garret bref, ça sort de la même usine

lilian: bien c'est a ça que ça sert les préversion : il faudrait que tu note a quel moment ça plante, le contecte, , l'environement logiciel et matériel et que tu remontes cela à l'auteur perso je l'ai testé sur deux nuit pour mon optique active : NICKEL 2 truc chiants 1 pas de binning pour ma lodstar MAIS je vien de comprendre qu'au lieu de passer par le drivers natif je pouvais passer par le drivers ascom de ma cam de guidage qui lui permet le binning 2 logiciel lent en gros su maximdl j'arrive a faire des correction a 10hz en fonction de l'etoile la , même si l’étoile et hyper brillante et que je fait de pose très courte, j'arrive pas a descendre sous le hz...

oui Axel, bonne idée en février ??? Dieter... en attendant pour le bleu sur les pléiade, en milieu fortement polué c'est un peu cuit mon ami .... mais tu peux voir sur la liste des filtre exposé plus haut que certain pourraient faire l'affaire (mais acheter juste une filtre pour un objet ..... bof...) le IDAS laisse passer le bleu et le GCE. d'ailleur ce filtre (le GCE) sera mon prochain filtre..... j'avais déjà remarqué que sur le galaxie, la couche bleu etait la plus contrastée (également du fait de la PL mais pas seulement) et le filtre GCE regroupe en effet les caractéristiques intéressantes pour filter le plus efficacement possible, en noir et blanc les objets du continuum

c'est un très bon début tres tres encourageant. pour le bruit : plus de poses (et oui...) et aussi plus de decallage aléatoire entre le poses, ce qui amelliorerai la distribution du bruit contrairement à Axel, je trouve la v RVB sensiblement meilleur, notamment au niveau RSB, il est vrai que le gain n'est pas hyper évident (mais il y en a), mais je trouve que tu as déjà bien maîtrisé un assemblage pas evident

n'insiste pas pour le bleu, y'en a pas sur ce filtre je le mettrai dans la courbe et tu verra qu'il y a que dalle

tien an plus, aujourd'hui, c'est ton anniversaire.... joyeux [barre]noel[/barre] joyeuse [barre]année[/barre] rhaaaa joyeux anniversaire :) et pour fêter cela je vous invite a élucider un petit mystère, le mystère des anniversaires qui indique une estimation probabiliste du nombre de personnes que l'on doit réunir pour avoir une chance sur deux que deux personnes de ce groupe aient leur anniversaire le même jour de l'année. Il se trouve que ce nombre est 23, ce qui choque un peu l'intuition. À partir d'un groupe de 57 personnes, la probabilité est supérieure à 99 %. pourquoi ??? Pour ceux qui en douterai, tout ceci est parfaitement autentique

je sais pas quoi dire; essaye en admin et surtout avec les mises a jour....

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039827.html par christian viladrich

pour le 350d je suis presque sur qu'il n'est pas en cause peut etre que la liaison apn objo apn est mauvaise, mais c'est difficile à prouver, il faut poster des champs d'etoiles au quatre coin pour le poruver mais si tu y tien tu peux contacter Emmanuel riechst en Alsace pour qu'il te le diagnostique m'enfin vue le tarif a la revente des 350d le diag te coûteras sans doute une part conséquente delà valeur de ton apn... en outre Manu est malade en ce moment donc 100% indispo vue les objectif que tu indique utiliser, perso tes soucis ne m'étonnes pas du tout

grande Ourse donc DetlefHartmann http://www.astrobin.com/users/DetlefHartmann/ focale musclée recomandée) Instruments ou objectifs: Selfmade 443/2048 Newtonian f4.6 Imageurs: SBIG ST-10 XME Montures: Sideres85 Logiciels: PixInsight Filtres: SBIG CFW-9 Accessoires: SBIG AO-8, Baader RCC-1 Coma Corrector Résolution: 4278x2860 Dates: 3 mars 2013 Images: 75x300" -30C Intégration: 6.2 Heures Âge moyen de la Lune: 20.10 jours Phase moyenne de la Lune: 71.07% Echelle d'obscurité de Bortle: 2.00 SQM moyenne: 21.60 FWHM moyenne: 2.30 Centre AD: 133,810 degrés Centre DEC: 58,710 degrés Échelle des pixels: 0,342 arcsec/pixel Orientation: -179,922 degrés Rayon du champ: 0,245 degrés

pour info Mamalulu, j'ai inscrit votre passage au club au prochain ordre du jour. merci de confirmer que vous passerez avec le telescope le vendredi 17 à 21h détails et localisations de la salle :=> http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2631