frédogoto

je sais pas quoi dire; essaye en admin et surtout avec les mises a jour....

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039827.html par christian viladrich

pour le 350d je suis presque sur qu'il n'est pas en cause peut etre que la liaison apn objo apn est mauvaise, mais c'est difficile à prouver, il faut poster des champs d'etoiles au quatre coin pour le poruver mais si tu y tien tu peux contacter Emmanuel riechst en Alsace pour qu'il te le diagnostique m'enfin vue le tarif a la revente des 350d le diag te coûteras sans doute une part conséquente delà valeur de ton apn... en outre Manu est malade en ce moment donc 100% indispo vue les objectif que tu indique utiliser, perso tes soucis ne m'étonnes pas du tout

grande Ourse donc DetlefHartmann http://www.astrobin.com/users/DetlefHartmann/ focale musclée recomandée) Instruments ou objectifs: Selfmade 443/2048 Newtonian f4.6 Imageurs: SBIG ST-10 XME Montures: Sideres85 Logiciels: PixInsight Filtres: SBIG CFW-9 Accessoires: SBIG AO-8, Baader RCC-1 Coma Corrector Résolution: 4278x2860 Dates: 3 mars 2013 Images: 75x300" -30C Intégration: 6.2 Heures Âge moyen de la Lune: 20.10 jours Phase moyenne de la Lune: 71.07% Echelle d'obscurité de Bortle: 2.00 SQM moyenne: 21.60 FWHM moyenne: 2.30 Centre AD: 133,810 degrés Centre DEC: 58,710 degrés Échelle des pixels: 0,342 arcsec/pixel Orientation: -179,922 degrés Rayon du champ: 0,245 degrés

pour info Mamalulu, j'ai inscrit votre passage au club au prochain ordre du jour. merci de confirmer que vous passerez avec le telescope le vendredi 17 à 21h détails et localisations de la salle :=> http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2631

ravi de te revoir par ici vivlepic

re bon si je compte bien nous sommes 4 confirmé sur le projet sur 5 requis a Savoir, JCJ : responsable du chantier JM, Jojo et moi en tant qu'ouvrier / exécutant je vous propose de nous donner jusquà la prochaine réunion pour voir si un participant se détache, sinon.... ben faudra bacher

donc pour cette nouvelle année, nouveau fil pour 2014

d'ailleur pour cette nouvelle année et pour plus de clarté, je vous propose de faire un second topic "mise a jour des sites 2014"

sinon pour les courbe de poll, y'a cette page de C Buil qui est tres intéréssante et bien documenté. on parle souvant de la double raie du sodium, mais faut bien avouer que ce ne sont pas les seules http://www.astrosurf.com/buil/pollution/measure.htm

déjà essaye de poster des recadrages de coin à 100% des différents objo que tu as, on tu diras si c'est normal. mais pour info un objo ça ne se regle pas et seconde info presque tous les objos sont affectés de ce que tu décris, sauf les focale fixe (et encore) . pour t'en assurer tu peux photographier un champ celeste a l'ouverture maxi puis en diaphragmant et tu shoote a chaque diaph... poste le résultat

la nébuleuse California est réputé pour son mAnque d . sinon pour le setup, tu as beau jeu de me vanner moi et mon setup je vois que tu as toi aussi plein de fils XD

j'aime bien la douceur dans les nébulosités, j'aime pas le bruit assez marqué dans les zones sombres, ça maque de un peu de rehausse de contraste local (rappelle toi la leçon de renforcement sous psp avec le filtre passe haut sur trois calque avec des force et des opacités différentes

je peux pas car c'est de l'illustrator (le data sont en fait "décalquée" depuis les datashhet des constructeur et ou les mesures des internautes...) mais effectivement je songe a un tel systeme, a priori des calque en PDF mais c'est dur à mettre en place

ha bien ! très bien. dsl, j'ai pas eu le temps de répondre à tes dernières questions, mais d'une manière générale, je ne crois pas que tu fasses erreur ce capteur est pas très gros mais il est très bon

oui la NJP d'occase c'est un bonne idée, mais elles sont tres tres rare pi elle est un peut lourde... La F20a ( c'est moi qui la vend ) est effectivement une monture de tres bonne facture (venant de taka tu sera pas dépaysé question qualité ergonomie et electronique) mais avec le souci d'un surdimensionnent permanent. en plus elle est facile a trimbaler elle ton ministre des finances est très sévère, mais il parait qu'on en a besoin

oui , éventuellement (si la neb en émet) mais le étant une espèce d'harmonique du , cela n'apportera rien du tout

Bienvenue. Effectivement chez on a bien etudié les montures. Ps si ton em200 fonctionne bien, ne vibre pas et fait le job, reste dans ces hautes spheres

Certes.... Mais j'en ai pas terminé...

tu peux m'indiquer un lien vers le la ccd en kai 2020 que tu as vu ? sinin les spefs du capteurs indique clairement un capteur orienté sur le bleu / violet / uv pour la il est plutôt moyen

kai : 7.4µm² sony 6.45 en théorie donc en doublant la focale tu aura un bien meilleure resolution. maintenant faut pas trop rêver. les flexions et la qualité induite par la barlow sans parler de la turbu, viendrons vite a bout de cette mauvaise idée (car en doublant la focale tu multiplies le temps de pose par 4 !)

ou bien sur vous pouvez passer a la prochaine reunion qui aura lieu le 17 janvier on vous expliquera tout. juste pour que vous le sachiez, si le budget du telescope convient a un débutant, la mise en pratique n'est pas des plus adapté : cet instruments nécessite bcp de reglage qu'il faut renouveler avant chaque utilisation...

Lilian , vue l'heure tu as un excuse, mais je crois que je n'ai rien compris à ta dernière phrase :) Sinon : ci dessous un 4e graphe de filtre garret optical Skyglow LPR Filter ce filtre a un courbe qui recoupe parfaitement le filtre Omegon du graphe N°2 pas besoin de rééditer ce qui a déjà été dit ci ce n'est que ce filtre sort très vraisemblablement de la même chaîne de fabrication le filtre Orion skyGlow les source de donnée n'incluent malheureusement pas l'infrarouge, donc difficile de définir s'il peu convenir pour des instruments non pleinement apo je serai tenté vu le prix et la tendance finale de la courbe de dire qu'il ne coup probablement pas les IR. A manier avec précautions. en ce qui concerne les filtrage de la PL, c'est a mon avi, le plus efficace de tous mais pour de la luminance uniquement, la couleur doit être assez immonde au rendu