frédogoto

oui c'est sur mais d'un autre coté tu ne voit qu'une toute partie de graphe, j'ai pas loin de 60 courbes qui on toutes de couleur différente, il n'est pas étonnant que certaines courbe se ressemblent un peu question couleur, la c'est juste pas de chance. j'essayerai de mettre des pointillés personalisés toute fois pour mieu les distinguer

conclusion : elle tien les spefs.... largement

des courbe vite fait oui la MES n'est pas super mais avec des pixel de 4.65µm la moindre dérive s'enregistre hypervite (5 images moyennés par point de mesure) pour cette courbe j'ai pas moyenné la turbu, la prochaine fois je ferai des intégration sur 2 secondes

un peu moin c'est vrai voir la courbe plus haut ( ici l'image en entier http://img4.hostingpics.net/pics/558452spectrefiltreavex.png : avev la légende des capteur sur la gauche que l'on risuqe de ne pas voir de fait du recadrage du forum), ceci dit, le capteur etant globalement plus performant, la perte en est tres relative, mais il n'est pas tres faible en , au contraire

Oui, et Moranvian c'est quoi comme boite : ? c'est un mec tout seul dans son garage ou et c'est une vrai entreprise ?

hello j'ai fait des mesure d'EP hier soir inquiet par les nuages (qui finalement ne sont pas venu) j'ai fait mon EP avant d'avoir bien peaufiné la mise en station. je la referais, mais cela donne un ordre d'idée tres concluant Focale 2m Pixel 4.65 µm étoile : Hamal dans le Bélier Logiciel EQ-Align eesais eq8.dat

TDC = tête de cheval c'est sur. c'est un exercice difficile de soumettre sont travail a la critique publique, j'en sais quelque choses, c'est une démarche qu'il faut aborder avec humilité et respect car les déconvenue sont parfois refroidissante, mais elles ont toujours symptomatique d'une réalité

les couleurs sont un peu dénaturées, parfois pale et une dominante "corail" peut prononcée se fait ressentir, les contrastes locaux sont de faible amplitude.... c'est domage car on sent que les fondamentaux sont bon par ailleur et le bruit sur la TDC est ... imposant !

E.R. m'a répondu ceci

perso , je pense le contraire : belle maitrise en effet mais je n'aime que moyennement le rendu couleur un peu baveux... brumeux même

tien effectivement tu as raison, le suivit est parfait... c'est peut etre un artefact qui m'a donné cette impression, chuis désolé de t'avoir vexé sans raison, c'c’est vrai que c'est nickel... pour le renforcement autour des etoiles je suis sur de moi en revanche

je confirme que c'est excellent . Et puisque tu es occupé .... a ne rien faire , , peux tu m'envoyer les photos ????

Merci à Alban et Joseph, Alban pour ses bon conseils et jojo qui a donné de sa personne sans compter la monture est sur ses pieds en bon ordre de marche je suis entrain d’effectuer des mise en station et des mesures d'ep, la suite bientôt donc Alban : peux tu m'envoyer les photo HD et que tu as prises ??? utilise wetransfer si nécessaire

Ok... Vers 14h30 ?

avec plaisir l'apres midi ???

je dévellope car j'ai répondu depuis le téléphone bien : bonne résolution, détails filandreux a souhaite bon rendu des niveaux, bruit maîtrisé moins bien : suivit approximatif, renforcement trop évident autour des petites étoiles et surtout sur cet objet en particulier , ça manque de couleur

Ahhh superbe. B-)

a 2k, les seul capteur sont les 8300... bien quand tu as une fsq sous un bon ciel. pas bien autrement

chez atik tu as deux modele basé sur ce capteur http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-4000-le (version eco) http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-4000 ( version normale ) chez QSI : http://qsimaging.com/540-overview.html pour l'entrée de gamme (mais par raport a atik , c'est du tres haut de gamme ) en milieu de gamme : http://qsimaging.com/640-select.html voir aussi chez SBIg mais la vite fait j'ai pas trouvé...

l'image full http://img4.hostingpics.net/pics/558452spectrefiltreavex.png

tu le sais peut-être je suis entrain de faire des courbes de CCD, par rapport aux filtre et à la pollution lumineuse Sous ciel pollué, de part sa reponse spectrale, le CCD a base de KAI4022 sont les plus adapté car leur sensibilité maximal est dans le bleu-vert contrairement au kaf8300 qui lui est dans le orange (donc dans la pollu) entre ces pixel de 7µm répondent parfaitement bien a ton échantillonnage ciel profond AUCUNE CCD ciel profond ne peut répondre au besoin de planétaire, essentiellement pour des raisons de cadence; sir tu veux faire du planétaire, achette toi un ccd planétaire type DMK (sur le marché de l'occasion Comme tu est en ville la pluspart du temps, je ne prendrai pas de roue à filtre pour commencer; je me contenterais d'un filtre tres etroit ((idéalement 3nm ou au pire 5nm), car la polu est sévère chez toi) et contrairement à une idée reçu la quantité de flux utile ne varie pas d'un iota avec l’étroitesse du filtre, c'est la PL qui est réduite, pas la qqté de reçue Pour la mise au point ce n'est pas plus difficile avec un filtre etroit que sans filtre, les étoiles brillante ne manquent pas sur le ciel

Voila, Emmanuel m'a envoyé un rapport thermique complet en PDF, avec échelle de temp ci dessous un extrait Sigma.pdf et Sigma2.pdf

oui Murphy fait souffrir bcp de monde ...

hello je préfère la seconde version Tu as un belle marge de progression. mais ton soucis, si je peux me le permettre, ce n'est pas ton savoir faire, mais tu utilise un matériel pas optimal pour les cieux fortement pollué : grand champs et apn sous ciel pollué c’est la combinaison de la mort. je pense que dans un premier temps tu devrait faire du monochrome ou avec ton apn puis passer a la CCD,