frédogoto

donc avant de faire un dessins je vais expliquer comment je vois la chose il y aurait 5 onglets le premier est un onglet de visualisation / tri / renomage des Raw / Fits ainsi que "l'attribution" automatique et ou manuel du type de fichier (flat, dark offset, dark-flat, images) le second onglet serai tle processus de pretraitement disposé en liste de fichier (comme ce que j'ai fait sur l'autre pages) sous forme d'arbre dans un rectangle on aurait la liste des fichier exemple de flat 1 a flat 11, au somet du rectangle le master flat qui serai ecris en rouge tans qu'il ne serai pas fait puis en vert quand il est calculé je continuerai mes explication plus tard

c'est parfait pour moi ça

je m'occupe du dessins mais la j'ai des soucis perso, rien de très grave, mais je ne pourrais de faire ça que ce Dimanche

effectivement c'est nettement plus compact ! toute fois je pense que ce systeme interdis un systeme de tris par colone non ? peux etre pourais tu proposer la possibilité de choisir, comme dans bridge sinon un suggestion : au dessus des vignettes : propose des boutons qui permettrai de classerr les images par date de shoot exposure filtre bin etc je vais faire un dessins de comme j'imagine que pourrai être un process de prétraitement / traitement

ah oui, j'en suis sur, de toute façon dans notre petit monde les malhonnêtes ne durent pas

ca y es. j'ai ouvert le carton. mais, car il y a toujours un mais, Ian a oublié d'y mettre la lodstar franchement il est sympas mais il est vraiment bordélique dans sa tête

je n’étais malheureusement pas la au moment de la livraison, j'ai du refiler l'adresse à mon beau père, qui est bien loin d’être en mesure de vérifier le contenu je crois les doigts pour que tous soie OK. je vous tiens au jus...

pour l'epace de lignes je pense qu'il faudrait faire un peut comme bridge : il y a un curseur sur bridge qui permet de regler la taille des vignettes : ainsi chacun fait a son idée

etiquette : tu t'en fous, c'est un titre que je croyais avaoir effacé >:[ Oui mais ça c'est valide pour le fichier aquis via maximdl, je ne sais pas si c'est pareil pour le fichiers issu de logiciel de marque de camera.. j'essaye de t'envois des fichier fait avec le soft sigma, et ce serai bien qu'Alban t'envoi des images faite avec le soft atik

en effet d'ou ma proposition de seuillage automatique activable ou non oui on peux le faire dans un second temps. dans le cas d'un mozaique un survol de l'image affiche un info - bulle avec les infos des métadatas mais surtout ne perd pas de vue l'organisation en mosaïque mais "mobile, non figé sur des lignes colonnes, car j'ai bcp réfléchi a l'ergonomie et je pense qu'il y a moyen de faire un truc extra : il faudrait que je t'explique ça par tel, car par écris c'est un peut difficile a décrire, alors certe , pas obligatoirement pas maintenant, mais ne fais rien qui empêche cela a l'avenir oui : clair correspond à un filtre clair qui est parfaitement transparent qui a l’intérêt de ne pas modifier la valeur de la mise au point par rapport aux aux filtre : en effet sans aucun filtre la map est plus courte quand il n'y a pas de filtre du tout la valeur est "vierge" donc les différents nom sont , , , , r, v, b, clair, ir, uv, plus rarement Ca Fe Methane etc... heuu je ne comprend pas : tu n'arrive pas a lire ? tu veux dire le comprendre ou ton logiciel n'arrive pas a lire / comprendre cette ligne ??? il s'agit que de la date d’acquisition ?! alors ces les lignes xbinning et ybinning ce sont les lignes telescop, instrume, observer, note etc... pour le moment y'a pas d'urgence a gere ces champs, bien q'uisl soie utilie ils le sont moins que les autres

va pour l'echel de gris, mais a la limite propose en option 1 une échelle de couleur parmi un choix possible 2 et / ou des niveaux de visualisation automatique le but etant que le user ne se fasse pas imposer des choix ! sinon bien joué pour ton interface de visu ! ça ressemble à qques chose, ça commence à a voir une jolie gueule simple suggestion : sur les courriel que je t'ai envoyé la disposition était en ligne : est ce que tu pense que l'on pourrais faire une bascule entre un affichage en ligne / mosaïque ? autre chose, est ce que tu as put voir si tu pouvais recuperer les metadata pour les afficher dans la colone ???

le wikipedia de l’antéchrist http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanov si vous voulez vous payer de barre de rire

http://www.youtube.com/watch?v=MMlfbtd3dtw en anglais, mais vous pouvez activer la transcription en sous titre puis la traduction des sous titre en français.... c'est beau la techno moderne en revanche c'est parfois approximatif mais pour bénéficier de ces fonctionnalités il faut regarder la vidéo sur youtube

j'oubliais : c'est intéressant mais pas significatif : les images NB et les images couleur sont décomposé dans les JPG, ou tout est fait pour préserver la résolution de la luminance

c'est intéressant car on voir bien le groupage des pixels en 8x8...

tu fais bien d'y mettre des guillemet car ça fait un moment que c'est dans le pipe... en théorie le jp2 est le format de l'avenir, car il a toute les qualité compression avec ou sans perte, la compression sans perte est aussi bonne que le PNG et la compression avec perte meilleur que le jpg, (mode de compression basé sur les wavellet au dernière nouvelle) seulement ce format ça fait 15 ans qu'on l'attend : a ce jour il n'est toujours pas fixé et n'est pas officielement supporté par les navigateur mais je crois que qu'il a des ouvertures sur certain navigateur donc officielements, à ne pas utiliser care peut encore "bouger"

ouai, elle jolie ta courbe.. mais fait des tests.... et examine les couches couleurs le bleu notamment

c'est cela meme , par mode de compression c'est ce que je voulai dire , c'est pas un changement d'algo, bien sur mais en fait expérimentalement tu peux constater un gap plus important de perte entre 82% ->81% vs 81% -> 80%

Rachid dans tous le cas quand tu choisi un compressions essaye de prendre par exemple 100% ou 91% ou 81% ou 71% etc.. simplement parce qu'a chaque palier "rond" 90, 80 70 etc on change de mode de compression et la perte d'info change de dynamique...

marrant jeff en fait un fichier JPG même a 100% comprime enormément, bcp d'info est perdue selon la complexité de l'image je dirait qu'a mina 70% des infos sont perdue, maintenant comme c'est un système relativement intélligeant, on a pas la sensation d'en perdre : mais un fichier original sans compression qui pèse 25mo qui par le miracle du jpg se retrouve a 6mo , y'a pas de miracle, y'a de l'info qui passe a la trappe... surtout pour les images couleur et un moin vrai pour les N&B car le codage jpg divise clairement la luminance de la chrominance et les deux sont codée très différemment je vous ferai la demo, asap une image qui est bruité (donc complexe) a affiché si on met une compression 100% la complexité de l'image fait gravement perdre les perf du jpg qui essaye de garder les détails signifiants vs "insignifiant" (typiquement les zones de contraste mais pas seulement) donc le bruit étant une différence de contraste de l'ordre du pixel, on constate vite les limites du jpg sur ce genre d'image le PNG en revanche lui a pour avantage dans ces cas non seulement de garder l’image intact mais de comprimer avec parfois un rendement supérieure que le JPG. alors sur les images bruité c'est pareil avec un léger avantage au JPG question efficacité de compression mais le png au moins ne dégelasse pas tout et dans presque tout les cas de figure le rapport qualité/compression joue en faveur du PNG. pour les photo Diurne "ordinaire" en revanche, une fois qu'elle sont bien travaillé et équilibrée , qu'on est SUR de ne pas y revenir on peut l'archiver en JPG . Perso mes photos diurne je les sauvegarde en DNG qui est un format intermédière en le PNG et le RAW matrice de bayer : résultats l'image est sauvegarder avec l’entièreté de sa dynamique, avec une compression à la png donc sans perte mais en mode Bayer (donc trois fois plus légère qu’une image dématricée) malheureusement ce format ne marche que pour les photos d'APN en DNG 12bit mes images de 5d pesent en moyenne 10mo , contre 15 Mo en raw 12bit, contre 30Mo en full 8bit sans comression (60mo en 16bit) contre 5-6mo en Jpg 8bit comrpession minimal les photo d'astronomie je les archives systématiquement en TIF compression ZIP ou PNG, le plus souvant en PNG car directement compatible avec les forums (meme en 16bit) toute fois il faut absoluement remplacer le module d'enregsitrement PNG de photoshop par le module superPNG car celui ci permet de dosser la puissance de la compression (contrairement un png ordinaire de photoshop*) et surtout , le plus important, d’enregistrer les métadonnées avec l’image qui sinon, dans les module de photoshop, sont perdue... * alors vous me direz pourquoi choisir la puissance de compression puisque c'est sans perte ? dans tout le cas on veut le fichier le plus petite possible , sans perte, donc pourquoi ne cale t'on pas d'office la compression au maxi ?? ben parce que la compression PNG est super complexe et bouffe un taux de ressources incroyable... la compression PNG est tres lente en écriture (mais ultra rapide en lecture) plus la compression est forte, plus l’écriture est longue. pas bien grave quan on a qu'un fichier , mais si on en a des milliers a traiter, on peut choisir légitimement une compression moins forte mais plus rapide j’espère que c'est plus clair pour vous

pour le .PNG c'est au choix ; 8bit ou 16bit, mais surtout y'a pas ces immondes artéfacts de compression jpg.... >:|

pi c'est pas excessif... mais ça se monte comment sur une fsq ?

oui alors le prix n'est pas encore connu et le moins que l'on puisse dire c'est que la fourchette est large entre 15k et 20k, soit moins cher qu'une Paramount a charge égale.

D'apres des source en OFF, j'ai apris que Skyvision préparai une monture connaissant le sérieux de la marque, ce devrait être interressant. je créerai un second sujet dans avexien sur certains aspect sensible, mais grossomodo les caractéristiques seront alléchante : entre 80 et 120 Kg de charge, Direct drive avec codeur ultra précis on devrait avoir un model fonctionnel et debuggué pour les RCE...

la photo est dispos en 2539pixel de large maxi... dsl.