frédogoto

S Weiller, le gars qui a réinventé les Webcam Astro en France vien de réaliser un soft intelligeant et vachement utile : un simulateur d'autotguidage uen grand bravo a son travail http://www.astrosurf.com/sweiller/SGE/SGE-Star-Guiding-Emulator.htm la suite sur son site... http://www.astrosurf.com/sweiller/SGE/SGE-Star-Guiding-Emulator.htm vachement pas con pour tester le guidage, les fexions pdt les "cloudynight"

va falloir créer une succursale dans le Sud-Est de l'IDF si ça continue

pas de soucis, cela va de soit. le but d'un forum est le partage

effectivement, avec un APN / CCD Aps-c c'est simplement ingérable tu va te retrouver avec une courbure monstrueuse dans les coin

purée de banane.. tu m'etonnes j'en parle a ma femme, mais j'y crois moyen >:|

http://www.webastro.net/petites_annonces/2-robofocus-1-unite-de-commande-cause-arret-astronomie_9951.htm

juste pour info, on en parlait avec Axel : le FITPC 3 est sorti 7w au rppos, 15 en charge maxi avec double affichage on peut dire que typiquement ce truc consomme 10w I/O : • Dual-head display HDMI + DisplayPort • Digital 7.1 S/PDIF and analog 2.0 audio, both input and output • Gigabit Ethernet • WiFi 802.11 b/g/n + BT combo with dual antennas • 2 USB3 ports + 2 USB2 ports • 2 eSATA ports • Bay for 2.5” SATA HDD • 2 mini-PCIe sockets / 1 mSATA • Serial RS232 port (moneyant un "transformateur" car c'est du "mini rs232") • IR Receiver le fait qu'il y ai intégré deux prises rs232 et simplement fantastique le peudeufeu des spefs : http://www.fit-pc.com/fit-pc3/docs/fit-PC3-specifications.pdf

oui mais ect que ce n'est pas parce ue vous avez des exigence tres haut de game ? j'imagine que pour des ccd planétaire haut de gamme par exemple ça pourrai parfaitement faire l'affaire non ?!? PS e2v est français ?

il me semble t'avoir indiqué qu'il fallait patienter, d'autres utilisateurs ne sont pas encore passé donner leurs avis / conseil ceci dit rien ne t’empêche de trouver toi même les réponses via tes propres essais , ça mord pas....

et RQ 50% ir 1.3 mp http://www.e2v.com/news/e2v-launches-1-3mp-ruby-cmos-imaging-sensors/

iris sur mac oui j'ai vu, pas encore tres stable et franchement ce n'est pas un logiciel adapté a l'astrophoto c'est plus pour le traitement, même si en théorie, iris propose les outils pour autoguider pour mac il y a le couple PHD / Nebulosity qui fonctionne bien (sur pc aussi d'ailleur)... reste a s'assurer la compatibilité des matériels de guidage surtout, la c'est plus délicat...

voici la version de polaris finder sépciale surtout optimisé pour les smartphone [flash=591,874]http://www.-asso.org/ftapissier/pf-a.swf http://www.-asso.org/ftapissier/polaris.html mais le mien est une version light, la version full edité par Optique unterlinden est la : [flash=850,650]http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-en.swf

oui j'ai pas d'EQ6 j'ai pas eqmod ça fait deux bonne raison...;

il y a cinq possibilité pour une non réponse ou personne n'a la réponse ou quelqu'un la mais n'est pas encore tombé sur ton post ou quelqu'un la vue mais n'a pas eu le temps d'y répondre ou qq1 à la réponse mais s'en foiche (cas assez rare chez ) > ou les gens n'ont pas compris la question et n'ose pas le dire dans tout les cas je pense qu'il faut un peut de patience dans 48 heures et absence totale de réponse peut bien souvent être interprété comme le cas N°1

bon fin de la recréation Aries51 ta maladresse je ne l'a pas mal prise et effectivement Axel, a sens particulièrement légé et immodéré de l'humour, il ne recule devant rien , même les plus pourrites de chez pourrit, tout est bon pour faire un hummm... "bon" mot quitte a s'exposer derrière a un retour bien salé. il tire d’abord et réfléchis ensuite... c'est souvent pénible, parfois drôle mais faut faire avec. >:| Il n’était pas dans l’état d'esprit de l'amis Fayolle de retourner le couteau dans la plaie j'en sui convaincu, et cela m'a même amusé et discrètement surpris car de part mes multiples voyages j'ai séjourné pas loin 15mois en Afrique, je cumule peut être les plus d'aficanité factuelle parmi les honorables membre ici Aussi je vais exercer un droit/devoir que j'applique avec une modération particulière , je clos ce fil de discutions qui n'a plus rien de drôle, plus rien avoir avec l'astronomie (certe c'est la fonction du café) et dont je pressens de possible dérapage non souhaitable ce n'est pas une mesure punitive pour qui que ce soit, c'est une mesure préventive

oui pour avoir OU dans cette période la touche BIS du téléphone et ta meilleure copine

et si j'ai pas envie ? sacré projet sinon !!!!

il y' a une effet immédiat : le temps de pose est pratiquement divisé par deux ! second effet de fait de la focale moindre, tu as une exposition moindre au emmerdement liés au guidage donc si je résume temps de poses plus court (ce qui est bénéfique pour les défauts de guidage) et focale plus courte, ce qui est aussi bénéfique pour le guidage en revanche, a part pour les 10 + grosse galaxies, c'est plutôt du coté des neb que ça va se jouer, voir aussi pour les grand ensembles ou les amas de galaxie... Rachid a cette lunette et fait des merveilles avec mais attention son capteur est un ST2000 (petit capteur) ce qui change considérablement la donne par rapport a un APS-c

j'ajoute que sur un TOA le jeux des reducteur ne permet pas d'aller bien loin.. certes à f5 la toa 150 doit plutot bien marcher sur les neb, mais si tu veux faire de la galaxie, faut augmenter cette focale et la tu tombe dans des rapport f/d insupportable un newton de 200 ou 250 a f4 te met déjà au meme ordre de grandeur question focale mais f4 !!!et si tu as besoin de doubler la focale t'es à f8, c'est qui est lent mais moin qu'une toa 150 a f15 entre nous si j'avais eu le choix, c'est un newton que j'aurais pris pas un RC

voici la liste perso cette année je vais essayé de prendre le GPS pour celestron soldé a 50€ DE2012_20012012.pdf

+1 ?!? Fayole une toa c'est un f/d 7.3 et 1100mm de focale, comme dirai chez plus qui, c'est assez lent c'est de tout façon insuffisant pour la galaxie et plutôt trop pour les nébuleuses question focale je suis pas sur que la config polyvalente existe peut etre un (tres) bon newton a f4 qui en barlowtant passe a f8 (bon pour les galaxie) tout en ayant une focale native bonne pour les neb... peut etre, encore qu'un newton faut vraiement y mettre le prix pour minimier les emmerdement

spoutnik : facile : http://www.nebuleuse.eu/

tu ne comprends pas le rapport avec le chien ? : bon ... je reconnais que c'est subtil donc hors de ta portée : le chien a été manipulé dans photoshop, en dehors du raisonnable !! a tel point qu'on en a un effet comique c'est ça le rapport, y'en a qui manipulent tellement leur images qu'on en arrive a rire, c'est l'essence du BRPC

donc je garde celle ci ?

sur les 1.500.000 Pied Noir les français resté en Algérie étaient moin d'un millier les français nationalisé algérien moin d'une centaine les français(es) marié à des locales, moin d'une dizaine tu n'es pas parti sur l'hypothèse la plus probable quand même