Tout ce qui a été posté par frédogoto
-
tete de cheval pas super réussie
tu as raisons sky : .-.. . .-. .- .--. .--. --- .-. - . -- -- . .-. -.. . -- . -. - .--. .-.. .- .. ... .. .-. . ... - .-.. . -- -- . --..-- --.- ..- . -.-. . ... --- .. - . -. -- .- - .. .-. . -.. . ..-. . -- -- . --.- ..- .----. . -. -- .- - .. .-. . -.. .----. .- ... - .-. ---
-
tete de cheval pas super réussie
ben je suis 100% d'acord avec toi : d’ailleurs sur les brutes j'observe une variabilité relativement importante, et effectivement l'humidité doit y etre pour quelque chose.... et oui guidage de merde., peut etre aussi une forte turbu je n'ai pas pu surveiller de près le guidage car .--- .----. - .- .. ... --- -.-. -.-. ..- .--. .- -- .----. --- -.-. -.-. ..- .--. . .-. -.. . -- .- ..-. . -- -- . ... .. - ..- ...- --- .. ... -.-. . --.- ..- . .--- . ...- . ..- -..- -.. .. .-. . --.- ..- .. .--. --- ..- .-. .-.. . -.-. --- ..- .--. -- .----. .- ...- .- .. - -.-. --- -. ... .. --. -. .- ..- .--. .-.. ..- -- .- .-. -.. mais même si j'avais été derriere, cela n'aurai pas changé grand chose, je le crain
-
tete de cheval pas super réussie
oui alors il y a presque quatres heures de poses poses unitaire de 1200seconde ( 20min ) en binx2 soit environ un douzaine de poses. sincèrement je pense qu'il faudrait poser unitairement deux fois plus
-
problème Intelliscope
ouf, rien de grave donc
-
tete de cheval pas super réussie
mais je vais persister... c'est le guidage qui etait vraiment moyen ché pas pouquoi je me suis déssidé a passer aux system de TIPTILT de starlight xpress ça me coutera moin cher qu'une nouvelle monture j'ai pas encore fait de dark car mon PC de prise de vue c'est mis en veille a la fin du premier DARK !!! mdr je les fait ce soir en attendant les étoiles sont tirée en alpha je suis deçu car comparé au l'unique brute que j'avais faite le jour ou Joseph est venu à la maison y'a un abîme en résolution
-
Un monstrueux mak de 400mm
curieux.. vérification faite le poid va de 110kg a 150kg selon la focale (le user chosis sa focale à la commande ) donc 110Kg pour F10 et 150Kg pour F20 je sais pas d'ou ils on tiré ce 200KG
-
Caméra PLB-Mx
oui alors, cette histoire de phd : après notre échange téléphonique : tu as pu prendre un moment et voir cela ?
-
un petit morceau de m42
je ne pouvais pas ce soir la : guidage complètement merdique en outre je voulais faire de la résolution fine, ce qui est difficilement réalisable avec des longue pose
-
un petit morceau de m42
j'ai un 20 aine de pose de 1 minute et une dizaine de pose de deux minute oui je suis en
-
problème Intelliscope
faux contact ???
-
Nebulosity V2 gère le dithering pour PHDGuiging
- un petit morceau de m42
ma soirée d'astro s'est terminée de la meme façon que la derniere fois : par l'arrivée du brouillard givrant vers minuit m'enfin j'ai enfin apris a colimater mon primaire, et le gain de résolution à été spectaculaire donc j'avais pour objectif de faire une mozaique mais le brouillard a tout baché, comme d'hab voici les quelques poses que j'ai put sauver j'ai fait aussi quelques pose dans l'OIII que je vais essayer d’additionner pour voir- QSI 583wsg VS ATIK 383L+
Que c'est beau :')- Pour me joindre
Salut à tous A Longuesse, pour faire simple, le GSM ne passe pas Si vous voulez me joindre, la seule méthode garantie est le téléphone fixe 01 34 66 12 15 Mon GSM redirige les appels entrants quand il est hors réseau ou éteins vers le fixe, mais il suffise qu’il reçoive un « petit » rien pour ne pas faire la redirection tout en rendant la conversation impossible Voilà, c’était l’info du jour en direct depuis le taf, a vous les studios- CROA 27/12/11
he bien je suis tres heureux que cela te satisfasse comme tu l'as noté il ne faut absoluement pas negliger la colimation, qui peut faire perdre toute sensation possible de netteté sur les planettes. sur les pleiade, il n'est pas tres etonant que tu aie eu la sensation de les voir bleue, vue qu'elle le sont ça aussi ça fait partie de "l'éducation de l'oeil" qui s'aquiere avec un peu d'expérience. Comme tu l'a noté la barlox n'apporte pas grand chose en resolution : il vaut mieux des oculaire à la bonne focale et si possible de bonne facture. j'ai déjà noté que le 10mm en question etait une bouse absolue- Joyeux Noël à tous.
d'ailleurs... qu'avez vous eu pour noël ? perso rien d'astro pour le moment : un rasoir électrique top moumoute mais noel 2 se joue cet apres midi chez mes parent inite messia est- truc marrant youtube
arf la loose. perso je signale que je n'ai jamais eu de soucis en passant par des transporteur privé, mais plein quand je passait par Chronopost.. (qui certes est devenu privé mais conserve certaine habitude par tres glorieuse)- disette astro 2 :) :) :) :)
salut les gars... je vous met ci dessous un portrait , toujours basé sur le même principe . pour info il s'agit de ma Jolie cousine, Sarah et encore- Nouveau peintre très prometteur
etant assez impliqué dans le milieux pictural, j'ai souvent vue des prodiges des la sorte eclore un peut partout, et c'est vrai qu'il y a une vrai magie dans leurs doit. mais jusqu'a present jamais aucun d'eu n'a confirmé a l'age adulte.. bizarrement... le syndrome Rimbaud ?- Un monstrueux mak de 400mm
ça n'arrivera plus, j'ai mis en place un vaste systeme de rangement classement bientôt sur vos écran- Un monstrueux mak de 400mm
perso j'aime bien. je redoute un peut ceux qui prennent leurs instruments pour des reliques sacrée d'une religion douteuse.... mais que ce soit 320€, 3200€ ou 32K€ , il convient d’être précautionneux de toute façon- Un monstrueux mak de 400mm
j'espere que tu as un bon forfait télephonique.... pour appeler tout tes amis pour t'aider a le mettre sur ton eq3.2- Un monstrueux mak de 400mm
en fait c'est pas le problème : ce genre d'instrument est si lourd qu'il ne se destine qu'a une utilisation poste fixe, donc en temp ambiante....- un bon pack pour commencer l'astro (650€ FDPC)
- Un monstrueux mak de 400mm
- un petit morceau de m42
Information importante
Conditions générales