frédogoto

tu a essayé tu t'es acharné, et tiré la bonne conclusion. je t'avoue que ça m'arrive souvent

une nouvelle video prise hier apres midi changement du setup 1h = 1 minute envi. soit 6heure pour passer du RC à la lunette, decoupe des vis et enrhumage compris [flash=800,600]http://www.youtube.com/watch?v=n9b8oU4SbyE?hd=1 le version en bonne qualité : http://www.-asso.org/ftapissier/astrohome2.mp4

j'ai pas encore comandé, je le ferai la semaine prochaine des que les sous seront la mais en tout état de cause Oui, je la commande avec une LS...

et aujourd'hui aussi d’ailleurs, vou l'avez surement remarqué je suis donc allé vers mon abris de jardin quand une rafale de vente a faillit me renverser. la mort dans l'ame j'ai renoncé a cette nuit, pas seulement pour le télescope qui est assez sensible au vent mais aussi par ce que la cabane y est très sensible que le toit n'est pas en place.. je me suis consolé en me disant que de toute façon ce ne serait pas parfait, mais je dois bien avoué que j'ai été extrêmement deçu de constater un peut plus tard que la nuit était parfaitement claire ce soir je vais retenter le coup mais juste en lunaire pour voir car les nuages vont arriver bien vite (vers 22h00) Sinon je crois que ce WeekEnd je vais remettre en place ma FSQ en attendant l'arrivé de l'optique adaptative dans quelques semaine

oui mais de la belle merde a comparer un merveille merdique > que sont certain capteur comme le 11k il fout les jetons celui la

c'est la fin pour la prestigieuse société. aucune new sur le reprise de son secteur capteur http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/01/06/kodak-clic-clac-de-fin_1626397_3234.html#ens_id=1622817&xtor=RSS-3208 une petite rétrospective des erreur de Kodak, c'est pas piqué des vers http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/01/06/le-numerique-n-a-pas-ete-pris-au-serieux-par-les-responsables-de-kodak_1626401_3234.html#ens_id=1622817

le cratère d'aristaque a 26Km d'altitude :) le zoomify qui va bien :) http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M175569775 1.6m par pixel :)

c'est pas forcement un obstacle : : muni toi du logiciel aligmaster, tres adapté

be pour un début c'est encourageant. si je ne m'abuse c'est ta première véritable photo du CP ?

petite mise de jour de la video

pour commencer l'espagne l'Arc Alpin la plein du Pô et derriere les pays de l'ex Yougoslavie (la on voi que question PL c'est intéréssant pour nous la botte quelques chose de cher à Jojo @ home

voila la video du time laps en qualité pourrie mais accessible a tous " width="640">[flash=640,480] et en bonne qualité : http://www.-asso.org/ftapissier/astro-n'home.mp4 60Mo

oauaaa , ça c'est un compliment ... y'a pas a dire, c'est dans les vielles marmite qu'on fait la meilleure soupe

Le sachets silicagel Oui c’est un bonne idée mais malheureusement insuffisante : une fois « plein » d’humidité le capacité d’absorption est nul, et c’est le reste qui trinque… Dans tous les ca le otp est de rendre le truc le plus etanche possible afin de limité les entrée d’humidité Si ta monture est livrée dans une mallette tu met les silicagel dans la mallette et la monture dedans Sinon achète une des ces boites en plastique qu’on trouve dans le magasin de bricolage, tu en prend un adapté a ton monture, tu met ta monture dedans et les sachet avec Perso j’ai de gros sachet sachets de 300 g Si tu choisi cette option (sachet sillicagel) il te faudra les reactiver régulièrement. 1 x par semestre minimum.. Perso le meilleur conseil que je puisse te donner ne stock pas ça au froid et à l’humidité…. Mais je ais aussi qu’on a pas toujours le choix

je confirme que tu les verras: mais que tu soie au point ou pas n'y changera rien , rien et rien du tout : tes poussières sont sur ton filtre la distance entre ton filtre etant quais invariable , je ne vois pas ce que la MAP vien faire la dedans..

" width="800">[flash=800,600] plein de Sous, de matos et surtout et surtout, de nuit claire

oué, ben change rien.... je me demande si des petits genies seraient capable de procéder a une MAJ des drivers de la camera, cerai bien quand meme

axel l'ecran que tu met devant ton objo : il est a combien de centimetre ???????????????????????????????????????????????????????????????? 10 ? 15 ? maxi ??? crois tu qu'il soi possible d'y faire la map ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? non est ce que ça change quelque chose par rapport a un flat sur le fond du ciel ??????????????????????????????????? non. pourtant il est au point lui le filtre ne sont il pas a une distance que l'on peut considérer comme invariable ? (a quelque dizieme de mm pres) oui ensuite les écarts de map en fonction de la longueurs d'onde est parfaitement insignifiant pour un flat : je ne connais personne qui s'amuse a faire des flat entre chaque changement de filtre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! surtout dans maximdl qui nativement shoot par passe cad 1 , un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à l'h-a, un un puis retour à ... je crois que vous avez compris la map on en a rien affiche POUR DES FLAT alors je dit pas que des écarts extrême entre la position haute du focuseur et sa position la plus basse ne font pas varier un poil la taille de tache de fait le l’augmentation du tirage f/d relatif, mais même ainsi c'est c'est minime. alors pour des écarts que se mesure en micron je crois qu'on a des soucis nettement plus prépondérant.

robot focus = pap

non déjà parsque pour la flat la map tu en a rien a fiche et ensuite tu peux tout a fait retrouver la map du robofocus correspondant a tel ou tel filtre

héhéhé 1 seconde pose :)

pas vraiement... ça peut se faire avant ou apres les poses, le matin...

qu'est qu'elle a dit ? tu as un liens ?

purée de banane c'est pas excessif. quand tu penses au prix que fait payer celestron pour la même fonction (gps recever) (30x plus cher) y'a des coup de pied au cul qui se perdent