frédogoto

juste une remarque extrême dither equivaut a un déplacement de 1.5 pixel !!!

le système métrique est pourtant un bon système... même les anglais l'adoptent timidement... c'est dire ! font chier ces ricains avec leur PDV à la noix...

et S.M par dessus le marché !

oui evidement. reste que je ne pense pas que ce soie adpaté a (mon) notre ? besoin 1 prix deux fois plus cher que les pc proposé par jeff 2 taille : 1dm³ = la taille d'un brique de lait, tout en étant probablement plus lourd : la je ne parle que pour moi, mais le but pour moi c'est de l'embarquer Sur la lunette 3 alimentation : ce ne sont pas des Pc economique en watt contrairement ceux proposé par jeff (20w ici contre 8w pour les pc proposé par jeff) 4 enfin et a mon avis c’est le plus important : il ne sont visiblement pas étanche a l'humidité ambiance....

non tout simplement parce que les grand telescope on une focale telle qu'ils ne peuvent couvrir tout le champs et se concentre donc sur le zone d'interet qui est les étendues gazeuse du centre

ben ouai... t'étais introuvable !!

tout a fait une optique de 300 sous un ciel bien satble pourai suffire a trancher la question définitivement... si ces des etoiles elle seraient alors résolue individuellement

apres visionnage des brutes de Stéphane l'aspect NP est bcp moin certain... en accentuant les contrastes on a plutoto l'impressions que la NP est plutot un alignement de 4 étoiles ou alors c'est bien une NP avec 4 zone brillante mais cela me parait de plus en plus hasardeux...

et non ! les NP ne prennent pas le nom de leurs "inventeurs" elles prennent un numéro à la con.... Mais si je découvre qquechose et que j'ai le choix ce sera Alixe ou Claire ou Elise j'ai envoyé une demande à IAU (http://www.iau.org/ ) reste a se faire confirmer la nature de la NB avec des focale virile... après examen des différentes photos du secteur, aucune n'a une résolution suffisante pour permettre de trancher définitivement en ce qui me concerne je dirai qu'il s'agit a 60% d'un alignement accidentel d’étoiles

ça semble se confirmer..... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/027659.html

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/027659.html Serge a publié cette image et en l'examinant rapidement quel fut pas ma surprise d'y découvrir (?) une petite néb plantéaire , une copie miniature de la l anneau de la lyre

Salut A qui as tu envoyé ce courriel ? les demandes d'inscriptions peuvent se faire "naturellement" via le forum, via courriel ou message privé -asso.org/forum/memberlist.php?mode=group&g=3'>à l'un des membres du bureau Normalement, nous n’acceptons pas les candidatures spontanée de quelqu'un que nous ne connaissons pas physiquement, que nous n'avons pas rencontré au moins une fois : c'est l'une des coutumes fondatrice d'AVEX. Il n'y a pas eu d’exception et pour te dire les chose franchement, même si tu me parais super sympathique et ouvert et amical, je préférerai ne pas en faire. certain échanges sur la partie privé sont hautement confidentiel, intimes ou sensible et en ce qui me concerne je ne suis pas disposé a ouvrir ces secteurs a des gens que je ne connais pas. Dit comme ça c'est un peu abrupte je m'en excuse, et ce n'est absolument pas dirigé contre toit en particulier. toute demande similaire est traité de la même manière. Niet jusqu’à rencontre physique avec l'un des responsable de l'assoc, et la encore il faut que le courant passe .

je comprend pas ta remarque ? un groupe de discution n'est en aucun cas illicite...

Edit admin pour des raisons pratique cette ML est supprimé. vous pouvez desormais vous inscritre sur le forum pour avoir acces a la rubrique (cachée) de maximdl Une liste de diffusion free vient d’être créée pour les utilisateurs francophones de MaximDL En effet cette liste existe chez nos amis anglophone, mais pour certains durs à cuire de langue cela pose problème. J’ai donc mis en place cette ML free. Les ML free se distinguent des ML Yahoo dans le sens qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un compte yahoo pour y participer, tout le monde peu s’inscrire. Il n’y a pas de publicité. En revanche il n’y a pas non plus d’archives. L’URL pour s’inscrire est : mailto:maximdl-request@ml.free.fr?subject=subscribe ou envoyez un courriel vide à cette adresse : maximdl-request@ml.free.fr et mettez comme sujet subscribe Votre inscription sera validée par mes soins. -asso.org/dossiers/wordpress/?p=655'>les détails sont la -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/boite-maximdl.png' alt='boite-maximdl.png'>

http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=50728

salut je suis entrain de rénover notre (tres) vieux dossier sur les débutant et le visuel http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=51 afin d'illustrer au mieux notre propose je cherche des dessins, si possible réalisé par des avexiens ou des proches d'avex afin de montre la différence / photo / visuel

une superbe photo APOD / TWAN Vraiment je susi tombé raide devant cette photo j'aurai vendu la FSQ pour en etre l'auteur (vendu, pas donner, faut pas déconner ) edit ayé j'ai trouvé l'info : c'est fait avec 400mm de focale

cool. j'ai hate de la voir

mouai. bof perso je suis asser refroidi. si on va vers un petzal c''est bien pour ses avantages : champs plan le trf2008 je l'ai utilisé sur le lulu 80. alors peut être qu'il n’était pas optimisé pour elle mais il me foutai du chromatisme, alors que sans j'en avais pas ! la loose

le champ est plan en aps-c ?

Effectivement on peut se poser la question. ben que dire un petzal qui a besoin d'un applatisseur ça sert a rien.....

salut merci de te reporter au sujet déjà ouvert dans planning http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=1557

en fait, j'en suis meme sur.... perso c'est ce que je ferais...

ben heuuu je trouve que c'est un poil cher, mais c'est du matos tres sur et en principe sans emmerde, la qualité est garentie et les emmerde / réducteur aplatisseur un lointain souvenir Perso je pense que c'est un bon choix

la tu me plais