frédogoto

avec les nyeux en face des trous, on fait probablement moin d’âneries mon avis perso... elle est astrosurfable mais en vertical. que les gens aient aucun doute sur l'interret du cadrage

jojo t'a fait quoi pour la taille des etoiles ???

moi c'que j'en pense sinon je trouve domage que tu n'aie pas fait plus de pose... c'est domage.. tu aurais pu dormir et faire les poses pdt que tu dormais le full http://rapidshare.com/files/424490113/m31.tif

harrgg super Julien... :) je me suis permis cette mise en couleur, c'est moin triste

mince je l'ai loupé celui la... pardonne moi comme quoi... enfin ça n'enlève rien au super bricolage que nous prépare Sky

C'est bien sur facilement faisable y'a pas d'obstacle technique majeur de mon point de vue le plus simple est de travailler dans Google earth de maniere participative c'est d'ailleur ce qui est déjà en place avec le Gresac mais pas de maniere chiffrée : c'est les users qui entrent leur donnée sur un point geographique http://gresac.free.fr/frame.php?page=accueil.htm les mec remplissent le tableau, ça génére automatiquement un KML GE qui est soumis a un admin qui valide / corrige avant intégration. maintenant je ne sais pas si la sauce prendra.. il y a déjà des truc dans le genres : http://cieldenuit.fr/base_sqm.html avec egalement un formulaire type http://cieldenuit.fr/sqm.html donc ce serai refaire ce qui est déjà fait....

nous ne sommes pas equipé pour le moment il faut un équipement particulier (le soleil c'est juste hyper dangereux) et tres coûteux mais ça va changer Sky a un petit matos pour le soleil qu'on va porter et adapter sur une lulu plus grosse. on devrait avoir une bonne résolution

+ pour le SQM, sutout celui qui est connectable en rj45.... l'achat part le club me parait etre un bonne idée l'echelle de boorte.... boof c'est pas seulement une mesure de PL, c'est plus une mesure des conditions globales (pl poussieres, aerosol humiditt le truc cool ce sera de faire des mesure de SQM un peut partout mais de manière régulière pour exclure de valeurs idiote ou aberrante puis trouver un algo capable de nous dessiner des dégradé de couleur entre les points. plus il y aurai de point de mesure spatiale, plus ce serai précis évidement mais ça je sais pas faire

perso j'ai remarqué ça hier soir.... la voie lacté relativement bien visible à longuesse, ça a mérité une nuit de poses ce que j'ai fait d'ailleur mais trop fatigué par ma nuit précédente, je me suis pas attardé ce qui m'a permis de me foutre dedans... pour une raison inconnue j'ai que les 5 première poses...

nikel. traitement nikel, map nikel, suivi nikel perso, vu l'objet j'aurai tenté un mosaique... de deux images sinon je me suis permis ce traitement boostificateur de zone sombre PL

? sans doute une confuse. je n'ai relayé aucun message de ce genre

pour le dmk , j'ai trouvé : http://fr.astronomycamerasblog.com/2008/01/24/dmk-et-maxim-dl/

juste pour info la V3 de carte du ciel remplace définitivement la v2 a partir de ce jour http://www.ap-i.net/skychart/ version linux , pc et mac en 32 ou ... 64 bit :) et pour joseph, il prend le protocole lx200 :)

edit CROA de Jospeh et frédogoto fusioné Quel Nuit !!!!. malgres des incertitudes meteo, nous somme heureux de ne pas avoir eu de regret d'y etre allé Arrivé sur site vers 19h00 avec Joseph, j'ai attaqué de suite le montage de ma chambre a couché + telescope avec pour objectif de teste mon D.O à "l'épreuve du feu" Avec Jojo on s'est fait un chit picnic de maison puis nous avons attaqué. Les autres participants, Julien, Jeff et enfin Sky et Nadège (et oui monsieur Vien avec madame )complètent le tableau Julien a eu la brillante idée de vennir avec la LightBridge de 400 !!! Cependant les condition d'humidité on eu tôt fait d'avoir raison du pluviomètre géant Humiditié assez forte durant toute la nuit malgres une témpérature clémente (18 en début de nuit 16 en mileu 10 au petit matin) Jojo a fait un tres belle série sur M31 (31 pose a priori toute nikelle) en cadrant un peut comme Axel et moi avions fait à la montagne de lure.... j'ai hate de voir le résultat quand a moi j'ai fait des test sur m33 puis m45. pas optimiste sur le resultat du fait toutjours et encore de probleme en DEC. on verra Jeff avait emmené son mak 127 qu'il a put utiliser sous n ciel bien plus propre que chez lui. Il n'en revenait pas de voir la voie lactée Sky nous a fait profité de très bon phému sur Juju, avec des satellites baladeurs et des jeux d'ombre porté sur le globe. c’était vraiment bien cool les heure passent, les participant s'en vont les un après les autres. perso je dors dans ma petite tente pdt que le matos bosse je plie le tout vers 8h00 avec le jour qui point et assiste a un magnifique lever de soleil sur les nappes brumeuses du Vexin encors endormis

je croivrai que 35 km constituai une pseudo limite du fait du fait que les ballons eclataient ?

hihi c’est mieux mais t'es peut être un poil excessif envoie moi ta brute de registration je regarde ce qu'on peut en tirer

mouai.. je sais pas trop si c'est fesable il faut stabiliser l’appareil pour voir faire une pose longue, il faut que les vent portent du "bon coté" pis a 35km d'altitude on a qu'une petite portion de champ typiquement si on lance le balon mettons au dessus de St andré (pur hasard ) le balon monte ≈ 35KM , on fait une belle photo d'un secteur qui couvre grossomodo 70kmx70Km donc on a les éméteurs qui sont référencé "precisement" dans le carré. mais a coté de se carré y'a juste un ville comme Paris ! pour faire une carte qui soi juste il faut que ces emmeteurs soient comptabilisé pour faire uen carte de diffusion correcte. donc ton idée bien que pas mauvaise , me parait tres difficilement exploitable dans el but d'en faire des cartes.... En revanche, faire de photo de nuit à Haute altitude pour étudier la PL , qualibrer certains aspect des cartes ou pour aider le public a prendre conscience de la nuisance peut etre un eexcélente idée et j'y souscrit complètement sans compter que effectivement, a ma connaissance, ça n'a jamais été fait...

salut ben ça le fait j'ai l'impression. mais tristouille le traitement : les blanc sont... gris... !?!?

un lien instructif... http://www.ballons-radioamateurs.fr/

marant. mais 35km d'altitude, meme si c'est haut, c'est pas l'espace

la def complette est la fits_standard.pdf

la def complette est la fits_standard.pdf

le FIT ou FITS ou FTS : Flexible Image Transport System en fait son principal particularisme est la gestion multi couche non entrelacé il est sinon très semblable au tif moderne dont il recupere certaine caractéristique sauf que le fit fait ce que fais le tif moderne depuis 30ans... c'est le format par defaut de l'imagerie scientifique il est aussi capable d'encapsuler de metadonées et des infos temporelle . aujourd'hui bcp de format le fond mais a l'epoque c’était rare il supporte une profondeur de couleur qui va (au moin) jusqu'a 96 bit PAR COUCHE édit:: a oui !a ma connaissance il n'y a pas de protocole de compression interne contrairement au TIF

le FIT ou FITS ou FTS : Flexible Image Transport System en fait son principal particularisme est la gestion multi couche non entrelacé il est sinon très semblable au tif moderne dont il recupere certaine caractéristique sauf que le fit fait ce que fais le tif moderne depuis 30ans... c'est le format par defaut de l'imagerie scientifique il est aussi capable d'encapsuler de metadonées et des infos temporelle . aujourd'hui bcp de format le fond mais a l'epoque c’était rare il supporte une profondeur de couleur qui va (au moin) jusqu'a 96 bit PAR COUCHE édit:: a oui !a ma connaissance il n'y a pas de protocole de compression interne contrairement au TIF

galileo non j'deconne c'est la... http://www.takahashi-europe.com/fr/FS-60CB.accessories.php