frédogoto

je peux faire de photo, la j'ai prêté mon 350d a mon père, et le 5d est monté sur la fsq pas de backslash pour autant que je puisse en juger mais il y a de toute façon une option logiciel pour le compenser si besoin non le vrai soucis c'est d'arriver à faire marcher tout ça ensemble ça commence doucement à devenir compliqué tout ce bordel....

tres simple : tu sors du cercle de pleine lumière...

sinon pour m'amuser , j'ai mis cote a cote les SpotDiagram FSQ vs 102 elle sont bonne toute les deux : c'est quoi cette histoires de "piqué de folie" de ce que je peux voir, ils sont approximativement équivalent non ? [attachment=0]spot.png[/attachment]

tien y'a une P.A. sympas la... http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=50515

bon ayé j'ai reçu mon boitier de commande et contrôle focus il est pilotable via ascom il est fournis avec un logiciel dédié très impressionnant : il a directement détecté maximdl et lancé ce dernier, mis en route les caméras et le télescope et s’apprêtait a lancer de pose de MAP quand je l'ai arrêté : il fesait jour bel outil... pas put l'explorer pour cause de rhume d'une rare puissance, mais j'ai hâte d’essayer ça

pour la TSA +1 mais la aussi il faut un correcteur... avec correcteur

perso j'attendrai de voir les nouveauté promise par skywatcher, de voir quels sont les tarifs..... en attendantj e garderai la 80... http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=1639

d'ailleur, sur un conseil de Superfulgur je l'ai passé en noir et Blanc

elle est tres sympas cette conjonction jojo, le cadrage est bien etudié je regrette juste qu'elle manque un peut de dynamique et le choix de plan "sol" sans histoire en 2008 j'avais fait un conjonction mais ai cherche un premiere plan histoire de faire vivre un peut le sujet... une eglie, un bel arbre, un monument xy, un beau rocher meme peut faire l'affaire... l'a j'ai trouvé un mouvement du patrimoine industriels et agricole du Vexin, l'ancienne distillerie sucrière d'Avernes.... et un conjonction Lune venus jupiter

en effet.... y'a pas photo...

en fait c'est une opération un peu spéciale : nous achetons pas des DMK astro au sens strict, mais des dmk tout court directement au fabricant le firmware n'est pas le meme la limitation est : de temps de pose forcement inférieur a la minute y'a une ptite bidoulle a faire au niveau drivers mais rien de méchant

il vau mieu que je précise : ce n'est pas fait maintenant, la photo date d'il y a qque jours

salut les gars je vais entamer une petite demande au Maire.. ceci me parait un brin exéssif.

mais ce que cet ingrat ignore : c'est que grâce a moi il a fait des économies : donc non seulement il aura une dmk a un prix paradisiaque, mais en plus il pourat s'acheter un ethos ou un truc super fesont le calcul partant du principe qu'on aurait du recevoir les camera à la fin de la premiere semaine d'aout j'usqu'a aujourd'hui ça fait 72 jours les cameras on couté en gros 160€ les camera en question coute 600€ tu estimes donc que tu aurais pu économiser (600-160)/72 = 6.1€ par jour en comptant que tu va pouvoir continuer a economiser jusqu'a mi novemebre ça nous fait 6.1€ J x 30 = 183 € donc 600-160 = 440€ + 183 € = 583 € donc pour 17€ de plus (soit trois jours d'economie) tu toucheras aussi la super came en question EN PLUS de la DMK je suis pas choux ???

un rayon cosmique sa dure quelque micro seconde en version longue et quelques nano seconde en temps normal... faut juste qu'il passe sur le pixel.... tu peux en avoir sur des poses d' 1/1000e de seconde... mais la c'est vraiment un putin de coup de bol je vais essayer de te dire ou dans la sequence

si on les vois... j'ai fait des test a ce sujet. en cas de réduction simple il sont juste 4x moin intense mais encore que la ça dépend pas mal de l'algo de reduction choisi certain algo se débrouillement pour conserver les valeur "aigue" pour augmenter la sensation de netteté de l'image

ce soir je vais faire une opération "lourde" sur le forum qui nécessitera un arrêt qui ira de 5mm a une heure maxi bien sur : toute les précautions d’usage seront préalablement effectuées (backup du forum complet + bbd)

Ok merci pour ces précisions... PS n'oublie pas que les dark / cosme n'éffassent pas les pixels fou aléatoire qui se produisent occasionnellement, quand tu tombe sur un rayon cosmique par exemple.... a moin que tu as fait un cosme sur toute les images, ce qui me semble etre un peut laborieux mais je suis formel il y a des pixel qui apparaissent / disparaissent sans répétition. rien de grave j'en ai compté que trois. ce qui nous fait 95*21Mpix ≈ 2go pixel donc trois pixel sur 2 gpix = 0.000000015% de pixel fou... ça fait pas lourd

oué sauf que nos dmk sont pas au même tarif....

Ayé... Frédéric vendant sa cam je me suis porté aquéreur. c'est le modele avec RaF intégré Je te fait le virement asap

halalala c'est super.. autant la photo je la trouve sans grand intérêt, non pas que l travail que tu as fait est sans interret mais que le sujet est pas bandant, autant la video je trouve ça super et je peux dors et déjà t'affirmer ceci c'est APODisable (la video)

pareil : la deux la RdC semble avoir complètement disparue...

jojo à fait un poste sur AS :=> http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/027388.html

non y'a un système d'apprentissage qui vois quand tel ou tel config est au point a tel T°, quand la Temp varie, tu dois refaire à la mano (ou a l'aide de maximdl) le point. du coût le focus sait interpoler le δ

je sais pas. la dilatation est un système "linéaire" alors que le dark est un souci "plan" et qui fait intervenir des millions de variables je vais essayer. si ça marche ben j'aurai pas perdu mon temps. Il est possible que ça donner rien et donc je serai bon pour de fastidieuse séances de calibrage >:|