frédogoto

question : ton maxim dl c'est quel version ? et combien t'as til couté ???

ayé, j'ai vu ben ecoute c'est pas mal du tout, car il est vrai que par nature elle est plutot faiblarde voici mes réflexions 1 c'est dégelasse que certain aie de nuit claire pdt que d'autres on de la flotte ! >:[ ce constat plein de mauvaise humeur entrain de facto une critique sanglante sur ton image..... >:| non j'déconne le cadrage : a mon avi c'est le gros loupé de cette image. je sais 1805 ne rentre pas sur ton capteur, mais la tu donne l'impressions de ne pas avoir réussi a te mettre d'accord avec toi même j'ai l'impression que ça manque de pose, tu le souligne toi meme, si tu peux lui rajouter une nuit ce serai pas mal maintenant que c'est commencé comme ça, ne change rien mais la prochaine fois que tu fais un IC essaye des pose de 30mm (voir 40mn), car j'ai l'impression que ton setup fonctionne plutôt bien et qu'il pourra le supporter voir pour de plus étroits... au niveaux suivit et tout ça , ben j'ai l'impression que c'est nickel... as tu eu des déchets ????

avant de regarder l'image et de la commenter un petite remarque a chaud : de flat sur le fond de ciel bleu (ou nuageux) peut tres bien faire l'affaire a condition que ce soie uniforme dans la zone visée ceci etant dit regardons l'image..

c'est en test. espéront que ce soi concluant, auquel cas d'autre municipalité pourraient être tenter de s’équiper ... http://www.innovcity.fr/2010/04/20/toulouse-teste-des-lampadaires-a-detecteur-de-presence/

cette lulu (ou son equivalent sur une autre marque) a été essayé par arssideuche.... qui n'en revenais pas d'avoir vu passer une si bonne lulu

Chez edmunu Optic http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productid=3258 z'allez voir qu'on va bientôt en trouver pour les atrams... on vit une chouette époque quand même

je suppose peut être exagérément, mais j'ai l'impression que jeff est sur un budget moitié moindre s'il m'est permis de m'interroger sur cette monture, les perfs annoncée, sont celle du constructeur. peut connus en France nous ne pouvons que présupposer qu'il est honette. En outre combien même les perf sont respectée cela n'augure en rien de l’ergonomie de la raquette, de la stabilité de son logiciel ou autres surprise caché... bref... il peut y avoir des surprises. Mais je rejoint Brice dans l'absolue si le ramage est à la hauteur du plumage on a la meilleure monture Q/P du marché, et de loin...

la question qu'il faut se poser est : est ce que tu comptes rester avec cet imageur ? si oui on va dire qu'une chinoise type équinoxe ou EON sont bien : il n'y a pas besoins de correcteur car le champ couvert est suffisamment faible pour être orthogonal si tu souhaite avoir plus de champs la question se complique : il faut des correcteurs, et pour la gamme que tu vise , y'a pas grand chose de bien bien optimisé...

2000 € pour une apo : dors et déjà c'est pas un APO grand diamètre ou alors c'est une Apo non corrigée en bref et en claire c'est pas une TSA ou une FSQ dans cette ordre de prix ce sera vraisemblablement du matériel d’origine chinoise et il faudra prévoir un correcteur dédié je cherche une petite liste ps on a des ouïe dire qu'il y a du tres bon matos en préparation dont une apo petzal carbonne 106 chinoise qui pourrai être très intérréssant, mais pour l'instant c'est du papier

jeff : messages croisé

vérification fait si les UK sont bien hors de l'espace Shenguen et de la zone euro, ils sont bien dans UE, et aprs deux trois verifi sur des site divers dont un forum de guitare électrique il n'y a pas de frais de douane, ni de TVA applicable sur les produit acheté en Angleterre SAUF si le commerçant est obligé de faire venir le produit depuis une payas hors EU pour el revendre a son client. si le produit est en stock pas de soucis d’après ce que j'ai compris. enfin j’insiste sur le rapport emmerdement prix, a mon avi un eq6 , pour l'usage indiqué suffira mille fois, comparativement a l'emmerdement d'une commande aux UK si le moindre truc déconne... d'autant que l'eq6, ça va on maitrise

sujet déplacé dans discutions générale comme tu l'as notifié toit même c'est un clone d'eq6. pour ce que tu lui demande, c'est OK : cad planétaire faudra sans doute prévoir des modfi pour passer à autre chose, mais les retour sont faible et je pense pour ma par que vue que tu as la chance d'etre dans un club on maitrise bien les eq6 et leurs petits manies, je t'inviqte a accentuer ta réflexion le site connais pas, sérieux : connais pas, prix pas cher mais UK le rapport économie emmerdement reste cpd relativement peu intérréssant a mon avi pour faire de la photo planétaire avec ton APN la en revanche je suis tres nettement septique une webcam de bonne facture est largement préférable

de toute façon , dans l'absolue une taka est un choix sur.... perso je ne voulais plus me faire chier avec des lulu dont faut tout refaire derriere, changer le POC, trouve un aplaniseur avec des distanciation obtimal difficile à obtenir la encore je ne regrette pas le choix de la FSQ c'est un choix "emerdless"

oups j'ai lu trop vite ; je maintien que la flt132 est une merde... en revanche j'ai cru que c'etait seb qui la vendait non seb lui vent la GT, qui est une tres bonne lulu mais ça m'ettonnerai que ce soit du 3k€ car le prix du neuf = 7000k€

http://stargazerslounge.com/sponsor-announcements-offers/114910-new-skywatcher-kit-incoming.html Skywatcher EQ7 (we assume) mount with 45kg payload, dual-encoders, permanent PEC and 0.9 degree step accuracy. 120ED and 150ED f/7 five-element (triplet at front plus doublet flattener) with new linear power focuser. 100ED f5 Petzval with carbon-fibre tube. 100mm guide scope. 300mm f/4 Newtonian. 8" and 10" f4 carbon fibre newtonians with new linear power focuser 14" and 16" Flextube and GOTO Dobsonians.

Salut le piqué est bien au rendez vous, sur cette image, plus que d'habitude j'ai l'impression ! tu etais bien à f2.8 ou tu as diapragmé un peux ? d’après ce que je vois la "Full" est un peux petite, est ce que ça veux dire que tu as travaillé en split_cfa sous iris (un pixel / 4 pour les néophyte, ceux de la couche rouge) mais dans ce cas tu indique avoir fait un drizzle, tu a réduis apres coup ? enfin as tu comparé une compo avec et sans drizlle (et rééchantillioné l'un et l'autre à la même taille) pour mesurer le gain ? tu indiques c'est pas suffisant le dithering ??? pour finir au niveau rendu je trouva ça un peut flat comme disent les anglo-saxon manque un peut de peps et de volume, mais ce n'est qu'un jugement de valeur perso.

NON : les FLt 132 son de véritable cul de bouteille : leur interfero et leur ronchi parlent d'une seule voix c'est de la grosse merde, la pire qui existe dans cette catégorie rectification j'ai lu trop vite ! donc: FLT132 cul de bouteille mais 130EDF GT Astrophysic = Tuerie

il semble que pour une fois nous soyons tous relativement d'accord. perso le FFC baader : pas essayé. pas eu l'occasion... mais ce n'est pas la l'objet du fil.

FSQ a un avantage indéniable sur le fs et tsa : il n'a besoin de rien pour fonctionner correctement. elle a un bon poc, un bon piqué qque soi le capteur, c'est a f5 (contre f8 pour la tsa) bref c'est en rien comparable, c'est as le même usage, pas les même resulats puis la turbu etant ce quelle est, la course au piqué a f8 hummmm

je l'ai eu ce newton : il faut tout changer dessus.

Ok quand au fait de Rachid ne l'aime pas, c'est pas forcement un critère pour nous : il n'aime pas non plus les FSQ

combien d'€ ?

de mémoire, taka n'avait jamais produit d'optique de 120 même parmi les fs, mais je peux me tromper.. je ne crois donc pas que tu en trouveras donc pas sur le marché de l'occase

je pensais naïvement qu'en fonction de la hauteur dans un frigo, on fesait varier la température pour m'en rendre compte, j'ai placé pendant 4 jour une thermomètre enregistreur dans la partie haute du frigo puis pdt 5 jour dans la partie basse ( juste au dessus de bac a légume) ben le graphique par de lui même cliquez pour agrandir conclusion seul la partie haute peux servir de dark box a condition de savoir jouer du thermostat

sinon oui je vien de trouver des ferrites antiparasite : http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=11.9189-9999 1.25€ ça aide a minimiser les emmerdements surtout sur le long cable songez y.