frédogoto

pour en revenir aux caméra Sigma il y a un détail qui doit éveiller notre attention : les capteur sont interchangeable au sein d'une meme famille KAK ou KAI !!!! ceci est vérifié voir le poste AS : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034083.html

effectivement.... pas loin... je lui ai laissé un petit commentaire. l'année prochaine on poura essayer de prendre contact avec lui

voici la source: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/09/deux-petits-ast%C3%A9ro%C3%AFdes-passent-pr%C3%A8s-de-la-terre-nasa.html apres chacun fait comme ilveut perso je pense que de tel objet qui explose avec l'energid'un bombe a dans l'atosphere, s'il y en avait 136 en 17 ans, soit 8 / an ça feair bcp plus de bruit que ça...

je suis très septique sur cette affaire un truc qui pete avec la énergie équivalent à une bombe atomique ne passe pas inaperçu quand même... c’est pas anodin, même s'il n'y a pas d'effet mécanique enregistré au sol, l’énergie dissipé dans l’atmosphère doit être considérable , lumière, onde de choc, son, thermie... bref j'ai bcp de mal avec ces chiffres

de même vous pouvez ecrire en minuscule sky t'es un lache, bête dangereux et pas végétarien

pas d'inquiétude, Ils sont petits, ont été découverts dimanche dernier et vont passer pas très loin de la Terre aujourd'hui. Ces deux astéroïdes baptisés 2010 RX30 et 2010 RF12, dont la taille est estimée de 10 à 20 mètres pour le premier et de 6 à 14 mètres pour le second vont passer respectivement à 248.000 et 79.000 km de notre planète. En moyenne, un mini-astéroïde de cette taille frappe l'atmosphère de la Terre une fois par dix années.

des ptit plus dans l'agenda : vous avez trois petit boutons dans l'agenda pour recuperer les entrée dans vos divers logiciel (-les boutons ci dessus ne sont pas actifs )

il faut que je programe ça , mais ça me fait chier de faire 160 km pour la le lui apporter et autant pour la récuperer.. surtout que manu, tu sais quand tu lui donne un truc mais jamais quand tu pourras la récupérer

Comme certaine le savent, je suis entrain de me faire faire un bricolage de type optique active pour pouvoir guider avec de longue focale le schéma est le suivant ■ télescope ■ a proximité du foyé, en Intra, on place un diviseur optique. ■ sur la partie a 90° on y place une dmk typiquement ■ derrière le D.O se trouve optique active proprement dite (une lame qui bouge en fonction de la turbu) ■ et derrière ce bazar se trouve la camera imageuse. comment ça marche ? la camera DMK est relié au PC (forcement) qui via un logiciel d'optique active + autoguidage) le logiciel analyse le mouvement des étoiles et demande la correction en temps reel au tiptilt le tipetilte a une marge de correction maxi de ± 20 pixel (40 donc au total) si le logiciel détecte que l'étoile guide se rapproche d'une buté, il ordonne cette fois à la monture de rattraper l'ennuis est que pour cette dernier étape , il fallait obligatoirement une port input st4 /rj12 sur la monture sinon il faut autoguider avec une camera a part et un soft a part ... en plus du reste Donc j'ai demandé a Emmanuel Mallard un devis pour modifier le boitier MTS3 SDI afin qu'il soie upgradé en st4. d'après Emmanuel, c'est trivial a faire je lui ai donc passé commande, de la modif et il m'enverra ça sous peut avec de la chance je le recevrait pas trop longtemps après que j'ai reçu... le tiptilt... en attendant je pourrais toujours jouer avec ma bonne vielle celestron CG5 goto qui elle disposent d'une port st4 en entrée

Que tes trente deux ans te soie doux et légé à ton âme.... en décrépitude

http://www.nova-ccd.de/preise_en.html c'est une boite allemande, il fond des calera genre qsi, ils s'appellent Sigma Σ bon la prod est relativement confidentielle, difficile d'avoir des news et surtout d'avoir des images faite avec...

ok pour tes remarques. le froid de l'univers aux chaudes préoccupation terrestres c'etait un peut l'idée je ne partage pas ton point de vue sur "l'abrupte" car dans l'absolue la galaxie est plutôt chaude (meme si du bleu en ressort episodiquement) globalement elle est neutre quand au 90° en fait je n'etais pas trop pour mais après avoir essayé toute les orientation possible, c'est la seule qui marche... sais tu pourquoi ??? regarde les ombres des nuages terrestre , j'ai essayé en \\ qui donne des résultats pas absurde mais le soucis, enfin je trouve , c'est q'on n'a plus l'impression de voir une galaxie dans cette configuration mais un disque protoplanétaire...

c'est sérieux comme question ??? c'est personne de particulier c'est un model payé par le peintre pour figurer l'art de l'astronomie. c'est d'ailleurs le même model qui a été payé pour incarné le cartographe du même peinte. A l'époque du reste les deux profession n'en fessaient parfois qu'une seule.... La hollande pays de navigateur marchand à d'ailleurs fait des avancées astronomico- cartographique décisive a l'époque..

C'est l'Astronome de johan VEERMER pauv' tache... >

l'auteur en est informé. le temps de remetre de l'ordre chez l'hébergeur des photos.. it take a times

ouiap mais personne pour dire ouahhhh c'quelle est bien ta nouvelle bannière fredo !!! >

oui§.. enfin le but c'est pas de photographier les etoiles....

c'est probablement intéressant mais illisible je crois que je vais l'imprimer pour le lire noir sur blanc dans le train edit ! il manque des images et des shemas non ?

ha oui : a 2.8 comme 4 , je pense que ça doit vigneter pas mal sur le étroit, j'avais oublié ce paramètre, qui s'ajoute aux autres..

c'est fait, le mel est partis en attendant les données fabricant semblent te donner raisons cliquez sur les boutons [flash=700,500]http://old.astrodon.com/oldsite/6v3/6v3_V2.swf mais bon quand on vois le bruit sur le fond de ciel on se demande si y'a pas une entourloupe méthodologique qqe part

rapidement, Thierry lors de sa conférence ne parlais que des 3nm pas de 5 ou autre... ben le plus simple, je vais lui poser la question

le dossier eq6 est partiellement réécris l'agenda a été réécris http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=107

non. c'est une conférence de TL a laquele j'ai assisté, ou il indiquait que ses test et ceux de buil concordaient... pour joseph : un schema qui explique un peut les choses ci dessus les spectre lumineux typique d'une nébuleuse j'ai mis en superposés les bandes passantes (fantaisiste mais c'est pour donner l'idée) de 3 filtres en 'jaune' la bande passante d'un filtre 12nm ( c'est tres exagéré, c'est pour donner l'idée ) ces filtres, généralement bon marché laissent parfois passer les UV d'ou le gain de bp à gauche du graphe la 6nm, visible en verte autour du est bcp plus séléctif, mais représente le maximum de la "pente" de la courbe de BP que "nous" savons faire la 3nm (en violet, difficilement visible) à la même courbe de croissance / decroissance mais la "fwhm" est plus basse, ce qui permet de vendre du 3nm pour faire de filtre plus etroits de vrai 3nm ou moins il faut croiser des filtres de fréquence un poil différentes et c'est la booléenne 'intercection' des deux courbes qui donne la bande passante c'est juste beaucoup plus cher car il faut qualibrer les filtre entre eux en labo..

la page météo à été entièrement réécrite avec les années et les déplacement, du code aberrant c'était fourré partout. c'est désormais clair j'ai supprimé des cartes (les cartes de prévision qui marchaient une fois sur mille) et ajouté deux nouvelle cartes un dopler pour la et un car nébulosité de l'Europe en haute résolution. cette dernière est un brute de satellite, et comme en ce moment y'a pas mal d'activité solaire, y'a parfois des lacune dans l'image

généralement il faut 3-4 jours ouvré pour ça se fasse....