frédogoto

Que tes trente deux ans te soie doux et légé à ton âme.... en décrépitude

http://www.nova-ccd.de/preise_en.html c'est une boite allemande, il fond des calera genre qsi, ils s'appellent Sigma Σ bon la prod est relativement confidentielle, difficile d'avoir des news et surtout d'avoir des images faite avec...

ok pour tes remarques. le froid de l'univers aux chaudes préoccupation terrestres c'etait un peut l'idée je ne partage pas ton point de vue sur "l'abrupte" car dans l'absolue la galaxie est plutôt chaude (meme si du bleu en ressort episodiquement) globalement elle est neutre quand au 90° en fait je n'etais pas trop pour mais après avoir essayé toute les orientation possible, c'est la seule qui marche... sais tu pourquoi ??? regarde les ombres des nuages terrestre , j'ai essayé en \\ qui donne des résultats pas absurde mais le soucis, enfin je trouve , c'est q'on n'a plus l'impression de voir une galaxie dans cette configuration mais un disque protoplanétaire...

c'est sérieux comme question ??? c'est personne de particulier c'est un model payé par le peintre pour figurer l'art de l'astronomie. c'est d'ailleurs le même model qui a été payé pour incarné le cartographe du même peinte. A l'époque du reste les deux profession n'en fessaient parfois qu'une seule.... La hollande pays de navigateur marchand à d'ailleurs fait des avancées astronomico- cartographique décisive a l'époque..

C'est l'Astronome de johan VEERMER pauv' tache... >

l'auteur en est informé. le temps de remetre de l'ordre chez l'hébergeur des photos.. it take a times

ouiap mais personne pour dire ouahhhh c'quelle est bien ta nouvelle bannière fredo !!! >

oui§.. enfin le but c'est pas de photographier les etoiles....

c'est probablement intéressant mais illisible je crois que je vais l'imprimer pour le lire noir sur blanc dans le train edit ! il manque des images et des shemas non ?

ha oui : a 2.8 comme 4 , je pense que ça doit vigneter pas mal sur le étroit, j'avais oublié ce paramètre, qui s'ajoute aux autres..

c'est fait, le mel est partis en attendant les données fabricant semblent te donner raisons cliquez sur les boutons [flash=700,500]http://old.astrodon.com/oldsite/6v3/6v3_V2.swf mais bon quand on vois le bruit sur le fond de ciel on se demande si y'a pas une entourloupe méthodologique qqe part

rapidement, Thierry lors de sa conférence ne parlais que des 3nm pas de 5 ou autre... ben le plus simple, je vais lui poser la question

le dossier eq6 est partiellement réécris l'agenda a été réécris http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=107

non. c'est une conférence de TL a laquele j'ai assisté, ou il indiquait que ses test et ceux de buil concordaient... pour joseph : un schema qui explique un peut les choses ci dessus les spectre lumineux typique d'une nébuleuse j'ai mis en superposés les bandes passantes (fantaisiste mais c'est pour donner l'idée) de 3 filtres en 'jaune' la bande passante d'un filtre 12nm ( c'est tres exagéré, c'est pour donner l'idée ) ces filtres, généralement bon marché laissent parfois passer les UV d'ou le gain de bp à gauche du graphe la 6nm, visible en verte autour du est bcp plus séléctif, mais représente le maximum de la "pente" de la courbe de BP que "nous" savons faire la 3nm (en violet, difficilement visible) à la même courbe de croissance / decroissance mais la "fwhm" est plus basse, ce qui permet de vendre du 3nm pour faire de filtre plus etroits de vrai 3nm ou moins il faut croiser des filtres de fréquence un poil différentes et c'est la booléenne 'intercection' des deux courbes qui donne la bande passante c'est juste beaucoup plus cher car il faut qualibrer les filtre entre eux en labo..

la page météo à été entièrement réécrite avec les années et les déplacement, du code aberrant c'était fourré partout. c'est désormais clair j'ai supprimé des cartes (les cartes de prévision qui marchaient une fois sur mille) et ajouté deux nouvelle cartes un dopler pour la et un car nébulosité de l'Europe en haute résolution. cette dernière est un brute de satellite, et comme en ce moment y'a pas mal d'activité solaire, y'a parfois des lacune dans l'image

généralement il faut 3-4 jours ouvré pour ça se fasse....

raté.. le 7nm n'est pas trop selectif : il laisse passer la même qtt de que le 12nm. en revanche l'eclat des etoiles et de la pl est diminué de moitié vue la ou tu habite, c'est pas négligeable

en effet... j'ignorais complétement cela

encore plus simple : tu fait tourner la fsq dans son collier

filtre de bande etroite on été "analysé" par buil et legault. pour faire simple c'est de la trompette : la transmition de ces filtre atteind péniblement le 40% dans le : en clair il ne servent a rien...

voila, c'est fait. ils on une nouvelle tétiere. elle est commune avec le forum et bientôt avec la galerie... le forum a retrouvé un têtière qui normalement devrait etre compatible avec les Smartphone. Sous Chrome, il faudra attendre qqe jours pour le refresh se fasse. sous FF et IE pas de soucis...

c'est un peut long a expliqué par ecris. d'une manière générique le constat : plus c'est gros, plus t'en vois plus c'est gros, plus c'est cher plus tes optique sont de bonne qualité , mieux tu vois plus c'est meilleur plus c'est cher plus l'instrument est facile à utiliser, plus c'est facile à utiliser. plus c'est facile, plus c'est cher... pour les détails , donc inscrit toi dans un club sino LIT absolument ceci : http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

ha oui la ça parle la version PNG ne laisse pas entrevoir de défault technique ! bravo c'est superbe. je te le redis, mais si le format carré du capteur est aussi un chix artistique cela t'oblige a soigner ton cadrage. la diagonale est est la seule possibilité pour cet objet sinon je me suis permis une chite retouche afin de diminuer la taille des étoiles

non non . si Brice y arrivait de son jardin, y'a as de raison que tu ne puisses pas.... c'est juste que le fond de ciel sera meilleur à St André. perso j'avais déjà noté ce phénomène, et il est clair que rien ne remplace le bon ciel, mais a défaut d'autre chose, la bande étroite permettent de faire des truc la ou c'était tout simplement même pas envisageable d'en faire

Si c'est pour faire des observations, aucun de ces deux télescopes pour l'observation on fait pas mieux que les dobsons. pour ton budget http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/01020000 la boutique est sérieuse, les vendeurs compétant... économise encore 90€ et tu pourras compter sur du serieux genre le D250 http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003 ou si tu veux jouer au pushto : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054 mais comme d'hab : n'achette rien avant d'avoir eprouvé tes envies et une bonne appréhention des chose sur le terrain en compagnie d'un club l'équation a resoudre est simple (budjet + transportabilité & stockabilité) / ( plaisir + envie) le paramètre plaisir et regi par plusieurs sous-paramètre , mais l'un deux est le desir d'en voir le plus possible. et pour en voir le plus possible il faut le télescope le plus large - de plus grand diamètre - possible bref investit dans une cotisation annuelle pour trouver un club près de chez toi, c'est certainement ce que tu fera de plus intélligent avant d'acheter quoique ce soit..