frédogoto

aba c'est balot.. d'un autre coté, tu cumulais les chalenge : Auvergne/ Limousin et Novembre

ha si c'est possible mais c'est carrément inadapté. la webcam ou camera rapide sont tout indiqué pour cet exercice pourquoi parqsue en planétaire le PB n°1 c'est la turbu donc la méthode c'est de longue rafale d'image,et dans le ot il y en a qui sont eprgané par la trubu a longusse c'est a peut prest une sur 500, parfois mieux, parfois moin, parfois pas du tout tu comprend que dans ces condition ton APN est totalement inadapté.... c'est sur quel reflex qu'on peut faire de 'film' ?

ouip , thierry legault

vache ! pas cher. !!! cooll par contre je comprend pas l'arguement du PC : si tu fait de la tof, le PC est forcement a coté

pour le 14bit il semble que ce ne soie pas un argument décisif : voir les test de TL sur AS a ce sujet : le gain semble nul

rhoôôôôoôôôô joseph !!!!!! bon sans dec : bien sur que c'est une bonne chose : la lune parcour sa propre distance par rapport au fond étoilé en 3/4 heure, ca veut dir que en vitesse sidérale la lune sort de ton télescope au mieux en trois quart d'heure. si tu est sur un terminateur, en fonction de la lunaison, ca peut etre qques minutes !!

c'est cher mais c'est vrai que c'est confort la nuit c'est important le confort

non et d'ailleur guider sur quoi ?,la planete ??? les programes actuel y arrive pas, pis vue que tu entre 5 et 30 images secondes, y'a pas trop de risque de bougé

t'a pas l'impression d'avoir ecris une bétise ? :=) :wink::wink::wink::wink::wink: je t'aide un peut : planetaire / guidage

ayé : retrouvé son post :

fair tres attention a ces pb de compatibilité; je ne vois pas sur le site de m42 de drivers pour vista, donc MEF et CCDOBS nous a déjà remonté des probleme sur son setup faut retrouver le post....

oué : d'un autre coté je connais pascal D depuis hyper longtemps depuis plus longtemps meme que skycomplex !!!, on a déjà observé ensemble : il n'est donc plus bizutable, hélas...

si les photos sont faite en RAW le badder n'est pas genant puisque c'est complètement récupérable a postériori, c'est même un réglage enregistrable dans camera raw, donc pas de soucis apres il faut voir le cout, la baaderisation n'est pas donnée pour Laurent : ne te pose pas trop de question c'est effectivement canon qui est la seule marque a faire de boitier 'astro compatible' Franchement que ce soit le 450 ou le 40 les deux ferons les mêmes photos, toute fois j'ai put gouter les limitation des modèle entrée de gamme , si cela ne se voit pas sur les tofs, au niveau ergonomie c'est le jour et la nuit, presque au sens strict. viseur sombre / viseur clair, rapidité de l'AF et des mesure, buffer plus gros etc.. si en astro la vitesse ne sert a rien, en vacance (spectacle sur des rapace : la vitesse est primordiale) ou pour raffaler sur ses banbin pour chopper l'expression rare, c'est quand même vachement confort

il y a plusieurs ecoles. perso je préfère les longue focale pour le guidage concernant mon mak 125/1500 j'utilise moi aussi un reducteur. pour guider ma lulu 80 apo fluo a 400mm c'est très largement suffisant pour le newton j'utilise une lulu orion achro de 80/900 ce qui donne la meme focale (a un poil pret) que le newton. le tenant des courtes focal on également de très bon résultats, a chacun de tester Alban pour ton petit mak de 80, je pense que c'est un peut juste en clarté pour choper des étoiles, tu y arrivera mais ça peux être parfois pénible, une chose est sure : caméra de guidage forcement noir et blanc et si possible grand champ , sinon c'est mission presque impossible.

simple question : 1 y'a t'il des drivers pour vista ? 2 qu'est qui se passe si m42 coule ????

dison que quand je fesais ça c'est que j'avais le soft a dispo et que la télécommande manuelle, et ma fois ça marchais pas si mal

le capteur est juste 4x plus grand

un article du National Géographic ! http://www.darksky.org/mc/page.do la page de l'auteur : http://web.mac.com/jrichardson4754/Environmental_Issues/Light_Pollution.html#4 quand cela s'arrêtera t'il ? enfin un très grand magazine de renommé internationale fait enfin ça une dessus (message subliminal vers un rédacteur bien connu d'un mensuel bien connu français)

laurent : c'est une limitation dans le firmware canon : les 350d ne font pas audela de 30s sans 'remote control' c'est comme ça je sais que sur les dernier boitier cette limite a été ôtée (enfin) pdt assez longtemps j'ai travaillé avec la petite télécommande filaire de canon (qui coute que dalle) et dlsr focus en mode voix pour intervaliser mes photos :roll:

Alban un intervalometre est toujours agréable, c'est vrai. d'un autre coté vue que t'es obligé d'avoir un PC sur le terrain (ne serai ce que pour l'Autoguidage) , je vois pas ce qui bloque

discutions générale

il faut un cable minijack 2.5mm relié a un port serie ou un port // je crois , sans etre catégorique, que ça existe aussi en usb mais c'est vraiment plus cher pierro astro fabrique ce genre de cable ayé j'ai vérifié : port serie 39 e (c'est déjà cher) en port usb 59 € !!!! http://www.pierro-astro.com/ControleAPN.html#1

pour faire tes mesure, utilise plutôt IRIS, gratuit et PEAS pour mettre en forme http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm protocole pour faire des mesures : http://demeautis.christophe.free.fr/ep/ep1.htm enfin PEAS : http://www.grecner.cz/astro/peas_f.htm quand tu dis que tu n'as pas put faire de test sur un tour complet , je trouve cela tout de même curieux bien que coinçé par le (mauvais) temps il ne faut quand même que 6mn pour faire un tour complet... ?!

oui je parlais d'un mak127, ou pourquoi pas un (bon) newton de 150. bien maitrisé ça donne de tres belles image lunaire (faut barlowtter) ta Wc couleur irai très bien pour faire de l'imagerie lunaire. c'est mieu si elle est NB bien sur, mais pas indispensable en revanche un bonne wc de guidage c'est indispensable

certes mais cette WC sera toujours limité par la résolution de la 80... le planétaire, y'a pas a tortiller du tourillon faut du diamètre. Au moins 127mm et c'est 380€ ta Webcam couleur est suffisante pour ça. Toute fois c'est bien hors budjet Donc Une Wc autoguidage NB à grand capteur (235€) plus une lulu de guidage a 80€ on est limite hors des clous, mais ou moins, c'est cohérant.