frédogoto

ich !!! j'avais pas vu ton post sur astrosurf ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/027812.html ) bon il semble que tu aies un niveau sensiblement supérieur a ce que j'imaginais. perso le c9 je ne l'ai pas vendu, mais je l'utilise tres peux tien le voisin est la pour feter mon retour de vacance (apéro et tout le toutim) : je te répondrai en détail plus tard :=) :=)

Bonjour Désolé pour le retard de la réponse, mais je rentre juste de congé Tu utilises un c9 pour imager. Bon sache tout d’abor que tu commences....... par la fin; ayant moi même commis cette erreur je peux te le dire en toute franchise En effet, si j'ai bien compris : tu as ceci : je ne connait pas ton niveau d'astronomie aussi je vais te rappeler quelques fondamentaux, désolé si tu le sais déjà. 1 ce télescope est azimutal _ _ca veux dire que pour des raisons de mécanique céleste et d'inclinaison de l'axe de la terre, tu ne peux pas avoir un suivit sans l'action des deux axes. En visuel ça n'a aucune incidence, en photo cela provoque une rotation de champs, en gros si tu ne contrebalance pas cet effet tu auras un filé rotatif des étoiles du champs sur tes photos pour plus de détails sur le sujet : http://jfcoliac.free.fr/Astro/Choix/choix.htm l'idéal pour la photo est la monture équatoriale 2 il a une longue focale, __il est donc peut lumineux. à f/d10 + les viseur des APN d'entrée de gamme, en gros on ne vois rien, et c'est malheureusement normal. Un flip miror peut aider à résoudre le pb, mais pour un truc qui fonctionne correctement il faut y mettre le prix : pour ces machin chinois pas cher, il y a de gros problème d'alignement non concordant, de MAP impossible a faire etc.... En outre il n’est pas rare de se trouver avec du vignetage (assombrissement des bords) 3 autoguidage. __aussi bon soie ton télescope (et les montures celestron ce n’est pas vraiment de l'horlogerie suisse) de fait des imperfections d'usinage il y a des irrégularités dans le suivit pour qqes temps encore il est impensable de s'engager dans la photographie longue pose sans un guidage soit manuel (tres laborieux) soit informatique Plusieurs solution existent, comme le diviseur optique (quasi ingérable avec un c9) ou avec un instrument en parallèle dédié à la tache genre http://avex.org.free.fr/galerie/picture.php?/2130/category/162 ou http://avex.org.free.fr/galerie/picture.php?/2137/category/162 je me pose la question est que tu vois des étoiles sur tes photos ? Quels tronches ont elles ? ce serait bien que tu nous en mettes unes qu'on voie déjà a quoi s'en tenir D’une façon générale ton APN ne semble pas être en adéquation avec la photo numérique astronomique. Dans le domaine canon est le (seul) maitre suivit, mais d'assez loin, par Nikon __ lieu d'observation Effectivement le 93 n'est pas l'endroit pour se lancer dans la photo astro, surtout quand on débute. Avec de l'expérience et certain matériel, lié a une bonne maitrise du traitement informatique du signal, on peut y arriver, mais c'est l'aboutissement de plusieurs années de pratique et de savoir faire. ___ pour les reste : Bienvenue sur le forum . Pour ton club je comprends ta frustration. Chez la priorité est aux sorties. Toute fois il y a des conditions il faut qu'il fasse beau Que se soie un vendredi soir, samedi soir ou veille jour férié (ou vacances) Que ce soie pas pleine lune Les conditions météo depuis le début de l'année on été proche du désastreux, aussi je pense pourvoir dire que nous n'avons fait qu'une petite dizaine de sortie depuis janvier demain soir : je propose d'ailleurs a tout ceux qui sont en vacances de faire une sortie (je vais faire un post à ce sujet) Si tu es intéressé par un changement du club : pas d'objection. il te faudra remplir quelque conditions les inscriptions se font par cooptation : en gros on fait une sortie, tu viens, et si tu nous plait tu est coopté si tu nous plais pas on te jette des tomates pourries Ensuite tu dois lire et signer les statuts et le règlement intérieur (en pdf pour imprimer) http://avex.org.free.fr/charte/r-i-.pdf & http://avex.org.free.fr/charte/statut-.pdf Sache qu'ici règne une ambiance de bonne tenue, il n’est pas rare que nous fassions de longues excursion ensemble, voir des vacances ensemble. la bonne humeur, la gastronomie et l'humour sont des qualité appréciée :) en suite en septembre tu devras t'acquitter une cotisation de 20€ pour l'année scolaire. si tu as d'autres question ne t'écoutons tous

effectivement : je ne m'explique pas cet étirement des etoiles dans le coin malgres l'usage de flattener televue x.8 le chromatisme je pense pour voir le corriger mais j'en suis pas sur : le 350D défiltré met a genoux les capacité correctrice des lulu dans l'UV et dans l'IR.... faut voir , je travaillerais à la maison sur une version normale, pis je vais essayer, si la meteo le veux bien, de travailler sur une version avec l'apn normal... pour voir toute fois, y'a du signal

un prénom PasCom les autres

une image de M31 depuis les pyrénées. brouillons. pas calibrée (pas dark / offset / flat ) ni pose courte pour decramer le coeur (pour le moment) :wink: 17 pose de 8minute a la lulu WO apo + 350D http://avex.org.free.fr/m31.jpg

alors brice, tu as fait qqchose ?

je taf pis se sera tres tres tres partiel

salut a tous j-2 et mon setup fonctionne nickel je devrait normalement revenir avec plein de photo a moi que comme d'hab, une fois arrivé y'a une mega merde sanglant

haaaaarrrggg merde, et dire que je pensais avoir 'trouvé' une idée :( bon des armées de spécialiste s'y penchent depuis tjrs. l'autre portrait, il ne s'agit pas de grossesse mais d'un envoutement perso. la premiere fois que j'ai vu cette image j'ai été hyptnotisé par elle !

au portrait mystérieux et o combien sublime :

vosu etes tous familiers du fameux portrait du maitre. l'autre joue j'ai eu une révélation, ce sourire, je crois que c'est le sourire d'une femme enceinte !!!!

c'est la http://www.france-info.com/spip.php?article162624&theme=81&sous_theme=166

il se ressemble mais guerre plus que ces innombrable abris de jardin, qui on tous un air de famille ;) enfin c'est une impression comme ça 9m² c'est agreable comme surface, y'a de l'espace

a non, c'est pas celui la du tout , en outre celui la ne fait 'que' 7m² quand au toit que ce deplace, s'il tu te débrouille bien contrairement a moi, tu fait en sorte qu'il s'ouvre en translation vers le nord, ainsi t'es pas obligé de l'ouvrir complètement

salut, j'ai retravaillé le truc dans IRIS j'y ai passé 8 x plus de temps que dans DSS et le résultat me plait moin finalement lien : http://ftapissier.free.fr/temp/ngc7000-22.png aperçu -attention c'est entrelacé, compter 5 passes pour l'affichage définitif

t'a encore un pseudo valide sur AS ????

permis de construire non, en revanche il y a besoin d'une autorisation de la marie et de l'accord des voisin en outre elle ne peut être construite pil au bord du jardin : il doit y avoir une espace egale à la moitie de la hauteur de l'abris 1700 euro, de tout ce que j'ai put voir (et j'en ai vu des milliers) dans les fabricant d'abris de jardin c'est pas cher du tout :=) , et pour un observatoire, c'est ultra pas cher pour finir il fait 9m², ce qui est pas immense mais largement confortable je prevois meme de me mettre un lit de camp dans un coin ;)

j'essayerais de la colorier depuis mon lieu de vacance :)

les photos de la dalle : http://ftapissier.free.fr/temp/abris-a.jpg http://ftapissier.free.fr/temp/abris-b.jpg

epsi : président (de l'E.U ) sky : quel magnifique discour : je le cite pour AS

salut http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=ABJ bon c'est parti pour l'abris de jardin. sky : tu a raison sur un point : il va falloir inverser gauche droite l'ouverture (voir photo en lien) pis va faloir que je virre un cerisier (trop pret) je vous montre des photo désquepossible. donc quand je recevrais le basard, sache skycomplex (et le autres) que vous etes tous autan que vous etes réquisitioner pour le montage ;) bonne bouffe, vin blanc et bonne humeur garentie

la nuit d'hier poses unitaire de 7mn 4h40 de pose (4 poses éliminées) dark offset flat empilé dans deepskystaker en 'superpixel' (j'aurais préféré pouvoir extraire la couche rouge de la matrice de bayer) il s'agit d'un premier jet, mais je suis déjà enthousiasmé par le résultat imageur : lulu Wo 80/480 apo fluo triplet avec correcteur télévue 0.8 version non cropée et plus grosse : http://avex.org.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=1156

certes, mais je te rappele que tu peux faire du GOTO relatif via carte du ciel. faut une bonne mise en station.... pas forcement ido, ça te permettra en outre de virifer le cadrage AVANT de shooter; en ravanche, entre nous je te le dis c'est nul : y'a pas de corrélation entre la MAP de l'oculaire et l'APN : tres chiant peut être la bonne solution.. pour la 4 oublie ça tout de suite : aucune chance pour que ça pointe au même endroit... perso mes essais avec un courte focale en guidage ne m'ont absolument pas convaincu, il faut absolument que je barlotte a mon avi guider avec une focale de moins de 500-600 c'est casse gueule

héhéhé. tres proche de ma premiere lune (argentique à l'epoque) evidement a main levé c'est pas facile. si tu veux j'ai un accéssoire qui permet de fixé les apn compact en afocal derrier un occulaire je m'en sert plus du tout

freebox récuprérée et fonctionnele :)