frédogoto

j'essayerais d'y etre...

Petit résumé Hier il a été décidé de fusionner les deux clubs. ► pour des raisons structurelles, il a été jugé préférable que ce soit qui intègre l’Astrociation ► Nous bénéficierons de leur organisation : compte bancaire, assurance. ► apporte de son coté, les structures de virtualisation web, forum, vote électronique, les dossiers, etc, et en ‘dot’ l’ensemble de ses cotisations récoltées (plus de 400€) ► L’astrociation change de nom : elle prendra le Nom d’ afin de bénéficier de la renommée du club C’est une chose qui va rapidement être mis en place, c’est le coté gagnants gagnants Nous passons de deux micro structure a un structure plus respectable en taille. En attendant que l’AG , les statuts, et élections soient entérinés, les deux bureaux continuent de coexister Philippe Renaud et Philippe Galiegue sont donc désormais tagué ‘Bureau’ au nouveau forum et les droit associé on été pourvus. Feuille de route : Examen respectifs des statuts et règlement intérieurs, choix des status et modifications des status Dissolution d’ au JO Reversement des cotisations Recueil des candidatures Élection générale du nouveau bureau Voila. J’ai rien oublié ?

Effectivement, Tomat etait présent le jour J de la fondation d'AVEX, mais la décision de le faire, il me semble que c'est une idée que nous avons eu ensemble (( Bryce et moi ), -dit moi si je me trompe-) pour le reste je découvre des motivations et des intentions que j'ai complètement loupée chagrin .... Que cela ne nous otes pas l'envie et le plaisir de se retrouver et de bouffer ensemble

perso c'est déjà le cas avec une prise en main distante de mon portable depuis le pc domestique ( MSTSC ) toute fois, je reconais que ce n'est pas LA solution, celle de brice m'economiserais le portable, pis c'est plus élégant, et probablement plus rapide/fuide

effectivement c'est très parlant...

d'apres ce que m'a dit Bryce, c'est une equinox 80 ed

je ne vois qu'une solution pour ton cas : une monture en mécano

Tu n'as pas d'idée précise sur ce que tu veux pou ' l'apres GPD ' ??

ok epsi, j'attend de tes nouvelles

pour moi ce sera un coca citron

tien.. dans le même genre , il y a Brice qui vend également sa config... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=414722#post414722 il indique que c'est pour financer une plus grosse config

bonjours à tous. nous avons le plaisir de vous informer que les droits sur ce forum ont été légèrement étendus. les invités (simple passant) peuvent désormais lire et consulter les rubriques 'planning', 'discutions générale' et 'café' du forum 'interne' d'avex. toute fois vous ne pourrez y répondre, pour cela, il vous faut passer par une authentification / inscription au forum. en revanche pour les droits sur le forum COMMUNICATION, vous pouvez désormais y répondre même si vous n'êtes pas authentifié. toutefois les droits sont très limité. pour étendre vos droits, merci de vous authentifier ou vous inscrire voilà, merci de votre attention et de votre participation

j'ai égélement reçu le mel avec pour consigne de le diffuser casse couille

merccci les gars et merci axel pour ce joli boure pif, ça fait du bien des le matin , ce délicieux souvenir n'effacera pas ce moment magique que nous avons passé toi et moi à Orcière comme en témoigne cette merveilleuse photo , merci a Sky de l'avoir si bien prise . merci juloin

je lui ai dit il y a trois ans... une eternité dans la vie d'un député ok tu as des exemples concret de ce genre de réalisation? Le coté suce boules avec Outreau, là non, beurk.... ok

c'est parsque c'est une compille de textes divers. ma phraséologie est différente, je le reocnais et il est vrai quej'euuse volontié usité du conditionel passé, ma forme ecrite préférée en tout cas merci pour ton aide axel. le pire c'est que bien que du bord opposé au siens, je pense plutot du bien de ce mec... en dehors de ça qu'ajouterais tu ? que préciserais tus ?

Mr Le député ; Tout d’abord permettez-moi de vous féliciter pour vos remarquables travaux sur la commission d’enquête d’Outreau, aujourd’hui encore je me félicite de la justesse et de l’équilibre des travaux mené par la commission à ce sujet. Je me réjouis également de votre réélection pour notre circonscription, votre prestance nous fait honneur. Je vous avais déjà rencontré il y a trois ans lors de votre permanence parlementaire à Longuesse et je vous avais entretenu d’un sujet sur la Pollution lumineuse. C’est un mal finalement discret, progressif, rassurant mais suffisamment néfaste pour que je vous alerte a ce sujet. On parle de pollution lumineuse lorsque les éclairages artificiels sont si nombreux et omniprésents qu'ils nuisent à l'obscurité normale et souhaitable de la nuit. Ainsi, à la tombée de la nuit, d'innombrables sources de lumières artificielles (éclairage urbain, enseignes publicitaires, vitrines de magasins, bureaux allumés en permanence...) prennent le relais du soleil dans les centres urbains jusqu'au plus petit village. La pollution lumineuse est une forme de pollution assez peu évoquée car à priori peu néfaste pour la santé lorsqu'on la compare aux pollutions plus classiques : déchets, smog urbain, eaux souillées Les conséquences les plus évidentes vont de la simple gène (qui peut tout de même perturber le sommeil dans le cas d'une source lumineuse clignotante dirigée vers une chambre), aux dépenses inutiles d'énergie. Cependant, quelques études non confirmées mettent en évidence des conséquences probables pour notre santé. A ce titre, selon des chercheurs de l'Université de Toronto (Canada), notre exposition quotidienne à la lumière électrique a considérablement augmenté pour atteindre jusqu'à 7 heures par jour en moyenne, cette exposition prolongée non naturelle constituerait une "pollution par la lumière artificielle" qui seraient un des plus importants facteurs à l'origine de l'augmentation des cancers. En effet, sous l'effet de la lumière artificielle, l'épiphyse (petite glande située dans le cerveau) diminue nettement la production de mélatonine dont les bienfaits seraient multiples : anti-vieillissement, freine le développement des tumeurs, stabilise la tension, maintient la libido... De surcroît, les effets sur la faune et la flore sont notables : • La végétation éclairée en permanence dégénère de façon précoce • les oiseaux migrateurs sont gênés • les populations d'insectes nocturnes et pollinisateurs sont décimées (seconde cause de mortalité après les produits phytosanitaires) Enfin, dans un souci de sécurisation constant et parfois futile, chaque coin de rue est investi d'un réverbère de sorte que nous ne connaissons plus de vrais nuits qui ont pourtant une dimension culturelle importante. En France, des enquêtes nationales notent qu'en 2002, l'éclairage public représente en moyenne 48% de la consommation totale d'électricité des communes, et 40 % des dépenses. L’argument sécuritaire souvent évoqué pour justifier ce gaspis n’a aucun fondement. Les éclairages urbains produisent incivilité nocturne (souvent accompagné de tapage), réunion de jeunes désoeuvré, petites dégradation diverse Les cambriolages on lieu a 85 % de jours En matière de pollution lumineuse, l’exagération est la règle, l’aberration est un devoir. Aussi j’espère monsieur le député vous voir soutenir les projets de réglementation qui sont en cour de préparation, c’est toute une communauté d’astronome amateur qui vous en sera reconnaissant, c’est des économies d’énergie facile et immédiate (pour une fois), pour tous et le bien de tous… Veuillez recevoir, monsieur le député, l’expression des mes meilleurs sentiments. qu'en pensez vous ? que devrais je ajouter ??? Epsi as tu des observation a faire ?

deux video hyper interressant sur l'animatique de l'atterrissage http://phoenix.lpl.arizona.edu/video/edl_hud_metric_high.mov version avec data télémetrique) version 'film' pur http://phoenix.lpl.arizona.edu/video/edl_no_hud_high.mp4

c'est vrai que cette extraordinaire image est bouleversantes. encore faut il la comprendre, marie claude n'a pas saisi l'exploit de que représente cette ilage et ma balancer un laconique c'est moche..; comme quoi il y a une intelligence de la photo pour en saisir la beaute, comme du Mozart n'évoquerai pas grand chose a un esquimaud entrain de pécher, cette image ne nous parle presque qu'a nous (les atronomes), perso je salut l'exploit de cette incroyable shoot, lequel contraste grandement avec les désolante photo de phoenix à la surface.... pire que la Belgique je recommande la version grand format....... abysale

salut merci pour ta contribution pep heureux je répond a tes arguments 1 l'écart de prix : il faut savoir un truc : pour des raison inexpliqué de moi, les ccd est le seul matériel 'tout' électronique qui ne baisse pas ou très très peut le prix du neuf chez Galileo c'est 3000€ neuf et ceci depuis des années.... a mon grand regret d'ailleurs quand à l'occase, que je surveille depuis un bon moment les st2000 sont très rare sur le marché de l'occasion et ceci pour une raison tout simple : leur proprio en son content !! j'ai même le cas authentique de Rachid qui avait une st2000, qui l'a revendue pour un caméra avec plus de pixel st10, puis par un atik de luxe, puis par une autre encore pour finalement revenir a la st2000. Et la seule et unique fois ou j'en ai vue passer une occase c'est à 2300€ OIO 2 tu marques un point, d'autant que le mauvais ciel est un vrai handicap, mais le but de la caméra est de facilité l'imagerie, la présence de deux capteur sur le même engin réduit considérablement le nombre d'emmerde... En outre la profondeur vrai 16 bit de la camera permet d'aller bcp plus loin dans le post traitement, avec une bien plus grande latitude que la canon pour virer la PL sans trop flinguer le SB. :wink: 3 tu as tout a fais raisons, et c'est la un véritable obstacle. Je pense que ma solution passera obligatoirement par un obs fixe (en commande) afin de m'affranchir des interminable préliminaire a toute séance de pose :roll: en attendant je peux attendre la livraison : construction de mon observatoire ou la commander avant, avant que quelqu'un d'autre me la 'vole', mais ce ne sera pas très intelligent de ma part je crois

en fait comme ça me fait un peut chier j'ai dessidé de laisser le destin chosir j'ai mis une annonce pour vendre mon APN a 900€ içi : http://avex.org.free.fr/dossiers quand on fait le total c'est tout de meme pas du vol. donc ou il y a un volontaire pour ce type de Pack et j'achette la caméra, ou il n'y en a pas et je reste avec (soulagé qque part)

Salut le copains. bon j'ai un dilemme vraiment horrible Alors que je passait commande de mon futur abris de jardin, j'ai cuisiné les mec de galiléo pour voir s'il avaient pas un truc cool dans leurs malles. et la surprise ile on le truc coll qui correspond exactement à ce que je cherchais et a un prix défiant toute concurrence : 1500€ (prix us : 2900$) Une caméra ST2000 dual sensor (un petit capteur inclut pour l'AG) en occasion mais (y'a un hic) c'est un capteur COULEUR chagrin Il faut savoir que cette caméra est la meilleure de sbig a deux nombreux poitn de vue, sauf en ce qui concerne la résolution, plutot légère Dabor elle a un excellent rendement, c'est sans doute la caméra qui a le plus de dynamique de toute la gamme, cad celle avec laquelle on peut poser le plus longtemps sans niker les pixels, un bruit faible Donc si j'arrive a me convaincre que c'est surmontable je revend mon APN a 750€ (avec filtre alpha inclu et tout le toutim) et j'ajoute 750€ pour me retrouver avec une camera CCD, peut différente dans l'absolue de mon apn, avec des pixel en moins, mais un nette qualité au dessus pis surtout compatible ao8... et surtout avec un capteur d'autoguidage compris qui me permettra enfin une MAP correcte (puisque actualisé en permanence ) les plus : Tres bonne caméra vraie CCD autoguidage inclus compatibilité AO7-8 le prix les neutres j'y connais rien du tout en ccd (pas insurmontable mais vu le nombre de bonne nuit qu'on a çà va être joyeux a maitriser) les moins 1 c'est de la couleurs en gros c'est nul sous mon ciel tres pollué, puisque l'utilisation de filtre interférentiel , par exemple, na plus aucun intérêt vu le faible nombre de pixel (si je n'utilise que le rouge je me retrouve en gros avec une image de 768x580 )chagrin chagrin en revanche moi qui adore le galaxie, ce truc la marche bien mais sous mon ciel pourri, l'intérêt est limité 2 c'est quand même du fric a sortir même si c'est pas excessif, mais j'ai peur du résultat -- a l'aidddeeeeee

c'est vraiment énorme. je leur ai laissé un message de félicitation sur leur blog quel boulot, et quel talent aussi non d'un chien...

oui... bien que je trouve dans le cas de 2001, elles commencent à viellir, les images bavent les couleur passent... serait temps de faire une petite réstauration....

appele moi 06 08 51 64 13 (ps met ton phone dans ton profil )