frédogoto

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_59&products_id=277 Le système de motorisation Goto est maintenant accessible pour votre monture type EQ5 (Celestron CG5, Vixen GP/GPDX, Orion Skyview Pro, Skywatcher EQ5, etc.). Cette solution intègre 2 ports d'extension : motofocus et module GPS pour une mise en station aisée. De plus, l'ensemble est pilotable par ordinateur via une liaison USB. L'écran LCD affichant 8 lignes de 16 caractères permet une ergonomie élevée au niveau de la navigation dans le menu. Bénéficiez aujourd'hui d'un produit d'une puissance sans équivalent sur le marché. Ce kit s'installe sur la monture équatoriale EQ5 en moins de 10 minutes. La raquette Gotostar est maintenant livrée en version française. La mise à jour des versions antérieures est disponible gratuitement sur demande (se munir de la facture correspondante au produit). Ce kit comprend les éléments suivants : Raquette de commande Gotostar. Blocs servo-moteurs AD et DEC. Alimentation à découpage Entrée : 110V/220V, Sortie : 12V. Cordon Allume-cigare. Cordon de liaison USB raquette de commande / ordinateur Tous les des logiciels acceptant les protocoles LX200 ou Astro-physic GTO permettent de piloter cette monture GOTO tels que Cartes du Ciel (pointage automatique), Astrosnap, GuideMaster, GuideDog, etc. (autoguidage). Module GPS en option. donc tout est la goto ergonomique, AG de la balle [/img]

salut. nous avons enfin les plans pour la réalisation d'une terrasse plus 2e garage pou notre maison a longuesse il nous reste a valider auprès des architectes des maisons de France (pas facile) pis le travaux commencent. résultats : une vaste terrasse pourrait accueil les avexiens pour barbecue ou mini StarParti , on l'espère (mais j'y crois pas trop) pour l'été prochain :-)

jamais nos animes ne reproduise un temps soi peut ce que verais l'homme dans l'espace. meme a des vitesse relativiste, elles (les etoiles) paraissent fixes, pis en visuel on est loin du compte aussi. bref rêve, on plane, mauis ce n'est pas et ne sera jamais la réalité Quand à l'anime, il y a bien bien 3 plan fixe mais surtout, pres de 5000 etoiles dispercé spatialement en x y z, je vous ferai une capture d'ecran ce ce soir pour vous mettre en evidence leur dispositions. Quand on franchi le seuil du n'importe quoi ce qui est le cas ici, dans son esprit, on a le droit d'y aller et de se faire plaisir, si c'est assumé, revendiqué même.. Serge n'est pas contre l'homme dans l'espace, il dit simplement que nous ne sommes pas mur technologiquements pour l'espace, ou envoyer 1kg sur orbite géostationaire coute toujours des millions d'euro, ou nous sommes face a des dangers que notre technologie actuels ne permet pas suffisament d'en minimiser les concequence. je partage sont point de vue que je resume içi : Cher, dangeureux , inutile. quand ce sera pas cher (au sens ruineux), pas dangeureux et surtout utilie, toute les objections seront levée. Il essaye aussi de ramener sur terre les reveur qui se voyait déjà faire du ski sur les anneaux de saturne en 2020 ou l'hyper optimisme délirant des "responsable" des agence vendait du rêve pour soutirer des budgets... en toute conaissance de cause. bref il denonce cette forme d'ecroquerie, qui a couté cher a tous le monde et don meme la nasa reconais (aujourd'hui) l'absurde. le reve secret de la nasa aujrd"hui : suprimer l'ISS et la navette... (qu'il ont fortement contribiuer mettre sur pied on est daccord) car la question est la suivante maintent que l'iss est sur orbite : et maintenant ? qu'est qu'on peut faire de se machin qui sert a rien et qui engouffre la moitié du budget de l'agence alors que des mission scientifique a base de sonde sont régulièrement supprimé pour cause de dépassement budgétaire de l'ISS ???? nous sommes face a un mur technologique que rend l'aventure de l'espace aussi energivore qu'il y a 50ans, une fusé a le meme rendement, consome autant de carburant avec la meme masse satélisable.... au moins que de futur statoreacteurs permettent un economie de 1 % de carburant sur la premiere minute de vol, on est dans l'impasse...

yop alor il y a trois plan : l'image, et 2 plan d'étoile tres proche et 4998 etoiles dispercé en x y et z sur l'animation tele que vous l'avez vue les deux plan additionel sont peut impactant (on les vois pas mais si vous téléchargez la nouvelle version (260 mo, elle est plus longue) leur presence est tres sensible http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip sky tes probeleme de fluidité devraient etre resolut avec cette version...

salut : sky je t'ai préparé un version sans acceleration graphique direct x (ce qui provoquai dans ton cas uneffondrement de al vitesse suite a une incompatibilité qque part) merci de telecharger ( 104 mo version plus petite que l'autre ) http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue-s.zip

toutjours sous pc http://www.sergebrunier.com/gallerie/voie-lactee/prevue.zip e le principe c'est un video encapsulé dans un executable c'est experimental et c'est partiel j'ai procédé ainsi juste parque la seule chose qui marche (bien) sur l'ordinateur de Serge. quand viendrat le temps de la publication je fera une version xvid ou mieux j'aimerais bcp avoir votre avis la dessus cecei est la resultante de 48heure de calcul et seul 44 % de l'animation est rendue. est ce que ça vaut la peine d'aller plu loins ?

d'autant qu'il est stabilisé ce qui permet de recupere 2 diaph a coup sur (test Reponse photo) avec 85 % de photo nette voir trois diaph ( 65 % ) donc de la boule

c'etait pas du papier... de verre au mois ? sans dec j'ai du mal a imaginer comme on peut rayer un secondaire avec du papier.. m'enfin si tu le dis...

pour m'acheter un objectif de voyage 18-200 sigma IS les tests sont satisfaisant. a terme j'aurais une gamme d'objectif fixe. Mais pour le voyage, l'objectif sus mentioné est idéal

en astro oui. en diurne, je m'en sui bcp servi je vais le regretter.

Pour les possesseur de newton : sur webastro est proposé ce mini bricolage afin de faciliter la collimation au poil de cul des newton. cout : que dalle:) http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23809 sky tu te sens, toi et tes main habille de nous en faire une paire ? ?

ca y est snif ! il est vendu snif snif !

Salut a tous. apres d'insurmontable galère pour vous donner qque chose de présentable voici la video définitvede l'éclipse à la tour eiffel en février 2007 en compagnie de Skycomplex j'ai fait pas moin de 22 rendu video pour trouver le bon compromis. une fois la vidéo monté, dans Vega, je l'ai passé dans virtualdub pour bénéficier de plugin (de bruitage temporel et desentrelacement) que n'etait pas présent dans mon software de montage tout en passant par des 'rush 'intermédiaire avec compression sans perte (nico sait de quoi je parle) le film dure 17 minutes il est en xvid (divx) pese 310 Mo format pal 25i.s 720*568 http://avex.org.free.fr/video/eclipse-2007.zip pour le raleur de débits je suis entrai de préparer la video dans FLASH a tres bientot

en effet acdsee "essaye" sans qu'on lui demande de faire sortir le gris moyen des RAW. je crois que c'est desactivable, c'est meme hyper souhaitable domage pour ton 10d qui va bien, tu va etre obligé de la garder malgré le 40d

pour des raw de deux minute, sans etre extra il sont normaux je trouve. quelle temperatue ces dark la ? ( - 5 C ??)

oui mais non : "ça rentre po "

il n'y avait pas d'emeteur de parasite a proximité (transfo, portable pas etanche ou autre ?) voir içi du coté de l'humidité met ton apn avec du siligagel pendant asser longtemps (qque jour) dans un sac plastique clos puis met le au frigot (tjrs dans le sac clos) et fait des darck des 5mm pour voir...

cela a fait l'objet d'un post sur AS je crois. c'est clair que c'est une bonne sollution. le UV/IR cut doit certainement rapprocher le rendu des couleur 'normale' mais je doute qu'on atteigne la même balance des blancs. pis la MAP / AF n'est toujours pas récupérée En revanche c'est clair que c'est intéressant , c'est nettement moins cher que les équivalent 2"

liens vers des photos de l'objectif et ses accéésoires : http://ftapissier.free.fr/sigma-vente/ des photos (inédites ) faite avec cet objectif http://ftapissier.free.fr/eclipse/

merde lol au burling l'acces a free est tellement lent que j'ai desactivé les images, il m'avait donc echapée le petit grimaçons :mdr:

J'avais pas vu cette remarque : je crois (je suis presque sur en fait) que tu oublies l'ombre du secondaire : que ce soie newton ('grosse' ombre) ou Cassegrain (ombre un poil plus petite) le centre n'a aucune importance, d'ailleurs c'est souvent que sur le forum, David vernet avoue ne pas trop se préoccuper du centre des miroirs. Je partage tout a fait l'avis d'axel concernant le newton, le newton Cassegrain n'est pas l'arme absolue, en principe le newton peut tout faire, il faut juste une (ou plusieurs) Barlow de sa race ! D'ailleur Nico, si tu optes pour un newton, prévoir de budgéter un Correcteur Wynes bien comme il faut. Ce n'est pas spécialement bon marché, mais ça vaut le coup Plus je réfléchit moins je comprend l'interret des RC ! L'encombrement peut etre ? ce serait pas un machin 'Frime ?'

1 : ne pas parler d'atronomie 2 parler d'economie (genre allumer un luminaire sur trois apres minuit, laisser les caffour allumé, demander aux commerçant d'eteindre les enseignes lumineuse quand la boutique est fermée) 3 parler de l'impact physiologique de la lumière sur la qualité du sommeil 4 parler de sécurité : moins de lumiere = plus de securité car moin d'incivilité. 5 en dernier ressort tu parle eventuellement de l'aspet phylosophique, de la perte de contact avec l'environnement nocturne, la perte des etoiles etc... -> tu peux aller sur les dossiers avec et voire le 'mini dossier pour les maires'

bonjour : je vend mon téléobjectif sigma apo f4 constant prix 450€ (neuf 1 peut moin de 800 €) si vous etes intérréssé, focale : 100-300 f4 constant, apo, barillet EOS, Lentille de 80mm frontale vendu avec sacoche moltonée de transport, boite d'origine, facture

non je dis ça parsque que vue les sommes en jeux je n'ai pas envie de faire confiance a des gens qui ont parfaois prouvé qu'ils n'en etaient pas digne. bref pas envie de prende le MOINDRE risque ceci dit comme c'est pas mon fric, le nico il fera un peut ce qu'il veut hein ? :wink:

je l'avoue, je dévellope une méfiance maladive encers les celesmeade, et je ne leur fait absoluemnt pas confiance, il en faudrat bcp, pdt longtemps pour me faire changer ce point de vue. en outre combien meme l'optique serai accéptable, il est evident qu'on aura pas deux fois plus de detail (on peut tennir le meme raison avec les APO 13 vs Newton 130 soi dit en passant) , c'ets vrai, mais une chose est sur, one auras deux fois moin d'emmerde , pas de shifting, pas d'apoximation ou compromis divers. bref un truc Propre et net Je partage l'avi d'axel sur les newton D'axis : le Newton / cassegrain (et oui il est aussi cassegrain d'ou un nette ployvalence au niveau de focale) deboitent et offre un garentie de serieux a mon avi sans égal. Si aujourd'hui j'ai le budget je ne reflechit pas plus loin A ce jour je vise un 250 'basic'. De toute façon on aura bientot un apperçu avec avec la commande hyper customisé de fifi