Philippe

Merci ma poule J'ai trouvé : il leur manquait le stabilo vert fluo Tu as tout à fait raison, c'est un très beau concept de caméra ! En plus ce qui est génial, c'est que c'est exactement le même concept depuis 1971, on n'est jamais dépaysé lorsqu'on achète 1 de leurs cameras tous les 3 ans. Ils auraient vraiment dû faire breveter ce principe de cartouche, c'est révolutionnaire. Puis au moins, le même concept depuis 1971, ça n'engage aucune dépense de R&D, plus besoin d'ingénieurs. Juste une rentabilité exceptionnelle ! Ensuite, en 2010, tu vends la boite à un gros groupe en faisant miroiter un design jamais égalé de conception avec une marge de fabrication très confortable (très important ce dernier point pour les financiers et leurs stock-options et bonus de fin d'année) C'est la mode actuelle.

mais p... ça floode a mort ici. Mon topic est devenu tout pourri. Tant pis, vous n'aurez pas le resultat du test sévère entre 2 cam de guidage Axel, as-tu pensé à revenir sur un ccd kodak ? non ? Parce que là avec du sony, je suis saturé avec le moindre photon. Je ne peux pas poser 10s pour chopper une étoile de guidage. A 1s c'est cramé. pfffff... les boules.

Axel, il faut leur laisser croire que leur boite fétiche est une grande boite (et surtout omettre qu'elle s'est fait racheter par un groupe financier et que c'est le début de la fi. des haricots ) Disneyland, le pays de la magie ! Bah moi, j'étais a Tucson, AZ le mois dernier et je suis meme pas allé voir LUNT. Je me suis contenté de la ''Gran Canyon'' Beer pendant 1 semaine Trop dur mon boulot (dans les cameras CCD, pas ds la bière...).

Laisse tomber, ce modèle gère beaucoup de trucs en 480Mb/s sauf les ATIK. J'ai renvoyé le mien chez amazon et ils m'ont remboursé. Il faut le modèle haut de gamme (vendu chez Apogee) à prix d'or. Donc bof. à suivre...

Y a 2 fonctions MOSAIC dans Pixinsight (dont GradientMergeMosaic qui permet de vraiment bien ajuster automatiquement les différences de niveau) Mais bon, il doit exister plusieurs logiciels qui peuvent faire de la mosaique auto

Rachid Mais si ma poule, je suis d'accord avec toi sur le fond ! Ah non, merde, je ne peux plus rien dire sur les aventures 2009/2010/2011 de certains amis de Sologne qui auraient pu extraire des glaçons de leur camera "tout-en-un" pour les mettre à fondre dans la bibine de 1h du mat Bon, au moins, le modo qui n'en est pas moins le taulier, a tout mon respect parce qu'au moins il ne roule pas en sbig mais bon, il a quand meme un 8300 ... faut pas non plus déconner, il est pas clean à 100% Et puis, si les péquins de l'extérieur sont outrés par notre cours de récré, ils leur reste le grand bac à sable qu'est AS

Je connais plusieurs personnes qui ont un équipement relativement léger (APN + lunettes + EQ5/6 + guideur autonome) et qui ont donc choisi de virer le PC. Quand on ne recherche pas forcement la FWHM de 1.2 pixels et qu'on souhaite se faire plaisir, je pense que la solution sans PC est une bonne alternative. Maintenant, je ne suis pas sur que ça soit plus simple qu'avec un PC

belle lune toute en contraste qui mérierait mieux qu'une compression JPEG de base. Beau piqué que cette TSA120

En plus vous m'avez ''floodé'' tout mon topic avec toutes vos chinoiseries ! Allez, t'en fait pas Axel, rdv samedi soir, rien que toi et moi

Bien fait > > > tavékapa'achté'd'la'merde'chinetok C'est sur que ta ST-i te change la vie.

Ca c'est sur que le back-focus va en prendre un sacré coup, ce qui interdit toute utilisation de réducteur/correcteur de focale. Sans compter le poids supplémentaire et le porte-à-faux Par contre, pour les ceusses qui imagent des petites NP avec un C14 à 3 ou 4m de focale, j'imagine qu'un tel système doit être intéressant.

Denis : shutter électronique, c'est mieux que rien (temps de pose mini, y a pas grand chose qui passe Pour les chinoiseries, y en a qui plantent, d'autres qui sont matures et stables. Mais si tu es resté bloqué en 2005, effectivement, y avait pas beaucoup de trucs stables à cette époque Rachid : j'ai toujours eu aussi des étoiles avec mon ancienne PL1M. Et d'ailleurs, je balance mon excellente Atik314L super sensible pour la remplacer par une chinoiserie (donc surement 3 étoiles de moins ). Je cherchais juste plus léger. Et c'est aussi pour utiliser avec une autre future caméra. Regarde bien, je n'ai pas critiqué SBIG. Denis et toi, vous aimez Sbig. OK. Je suis certain à 100% que les drivers sont super stables. Pas de soucis. Aussi je n'ai jamais planté ma QSI ni mon Atik ni d'ailleurs l'ancienne PL1M. Après... chacun est libre d'aimer ou de ne pas aimer. Moi j'ai donné lorsque j'étais dans une asso ou on avait un observatoire à 3000m. On avait une ST8M. Et là, j'ai eu de la buée et du givre et de la merde lors d'une nuit exceptionnelle à 3000m > Donc ouais ! Merde. Plus de Sbig chez moi. Là, par contre tu as vu, j'ai critiqué Sbig Mais j'ai de la chance... j'ai utilisé du sbig, du QSI, du Atik, du Starlight, du Apogee et aussi de la chinoiserie. J'ai pu me faire une petite idée des avantages et inconvénients de chacune des marques. Et comme Axel, VOUS FAITES TOUS CH...

Rachid, 5 e- et une sensibilité comptent dans la détection d'étoiles de guidage et dans le rapport S/B. Meme si c'est codé sur 12 ou 16 bits, l'important reste la sensibilité et la détectivité. Sony passe vraiment devant feu-Kodak sur ce coup là. Certes sur des config à f/2.8-f/4, on trouve toujours plusieurs étoiles mais à 1m de focale, il y en a un peu moins. Denis, arrête de penser qu'on peut tout faire avec une Sbig (dark, 16 bits,...) et rien du tout avec tout le reste de ce qui existe sur le marché... TOUS les soft d'autoguidage (CCDSoft, Maxim, PHD, GM...) gèrent les darks sur l'autoguideur depuis des lustres avec n'importe quelle bouse de camera CCD ou CMOS. Je ne critique pas ton choix de ST-i, l'important est que tu sois content avec. Rachid, ma fixation anti-Sbig dure depuis de nombreuses années (ST8E à l'époque). J'ai aussi des potes qui ont des ST8, ST7 et majoritairement des ST2000 comme toi ou Denis, mais ils ne sont pas tous aussi enthousiastes. La aussi d'autres constructeurs existent, avec des avantages et bien entendu des inconvénients. Je ne reproche rien de grave à Sbig mais il est clair que ça ne fera pas partie de mon matos.

Salut Franck Sympa toutes tes images que j'avais pu admirer sur des forum plus encombrés a+ philippe

Pareil qu'Axel, à 100% ! J'ai quand-meme testé 2 PLA-Mx qu'ont des potes en autoguidage et le bruit de lecture est de 5e- au gain max. J'ai vu les 2 caméras fonctionner sous MaximDL, PHD Guiding... pas de plantage. Drivers ASCOM nickel. Et puis, meme si c'est criticable, Ascom est reconnu par pas mal de soft (c'est pas pour ça que c'est mieux, mais bon) Donc, ouais, à prix quasi égal (50€ de plus pour Sbig), je préfère un binning 2x2 qui va me lisser le bruit de la caméra... avec 640x400 en 7.5µm. Question de choix purement technique qui n'engage que moi avec ma maigre expérience dans le domaine des caméras.

Sbig et son guideur kodak : non merci. > back focus I-nova : 12.5mm, j'ai reçu ce matin la monture C de ma QSI. pixels petits en bin 2x2 : c'est pour ma nouvelle config de dans 2 mois (ou plus) Et aussi, je ne veux pas que mon étoile de guidage ait une fwhm de 1.5 mais plutot 3 Mais bon, il se peut aussi que je prenne la PLA-Mx (ICX618) Il suffit que les vendeurs de ce grand magasin près du BHV réussissent à me convaincre d'une superbe solution d'autoguidage

Eh beh, t'as pas de bol avec ton setup... Mais bon, au moins ça explique ton guidage qui donne des étoiles diformes. PemPro devrait te remettre tout ça d'aplomb (mais si c'est le pied de ta monture qui bouge avec le temps (comme tu l'évoques sur AS) tu n'es pas sorti de l'auberge

pffff les tarlouses

non non, le binning 2x2 sera utilisé. Et bien moins lourde que la 314L. Axel, merci. Je passerai samedi au magasin, ils l'ont en stock apparamment. De plus je reçois aussi la monture C pour la QSI jeudi.

intéressant. A suivre... Le seul probleme sera de trouver des caméras de guidage avec un QE >> 5-10% dans l'IR et bien sur une lulu qui a un coating AR qui ne chute pas non plus dans l'IR, ce qui est déjà moins courant.

ah oui, j'adore cette version !

ta version plus virile est plus sympa !

Oh toi... >:O >:O >:O >:O >:O Bon, c'est vrai que ça fait 'achement pro le bout de plastoc à 50€ pour tenir les cables Enfin, bon, j'ai toujours été réticent à la lodestar alors... obligé de me rabattre sur une mamie nova (au moins le port ST4 est au format RJ machin)

il se passe rien. Ca sature, ça déborde éventuellement sur les autres pixels voisins, ça peut créer des petits effets de piège de charges mais tout disparait lors de l'image (de noir) suivante ou lors du "clean" Ce n'est pas une étoile brillante qui te détruira ton CCD (sauf le soleil qui le brulera)

Laisse tomber Axel, j'ai commandé la monture C pour la QSI sinon ça ne pourra pas fonctionner question back-focus. Ca sera plus simple Merci !!!