Axel

Y'a un chef ? Comment ça ? Ou ça ? Quel chef ??? Sinon, je note que pour un mec qui se considère "surdimensionné" de partout, le Sieur Philippe tope un score faramineux de 8 messages sur le forum depuis son inscription, le 11 avril dernier. Chapeau bas !

Salut à tous, Depuis quelque temps, je suis de près les infos d'astrosurf et de web-astro sur une nouvelle caméra (Russe) à grand capteur monochrome (1280x1024) qui semble parfaite pour l'imagerie lunaire et planétaire, et cela pour un prix bien plus abordable que les ténors du marché (Lumenera Skynyx ou DMK). L'auteur de l'info, Quentin Vauthier a fait un petit topo pour convaincre des magasins de la distribuer en France (ou en Europe). Galileo est sur les rangs mais le prix, quoi qu'intéressant par rapport au prix des caméras concurrentes pré-citées, est bien élevé si on le compare au prix de départ en Russie (290 € contre moins de 150€). Malheureusement, le fabricant Russe ne les vends pas à l'unité (séries à partir de 50 exemplaires). En tout état de cause, même au prix Galileo, ça parrait intéressant. Voici les liens pour avoir plus d'info. Perso, je suis très intéressé. A suivre... Lien vers le constructeur : http://www.evs.ru/eng/tv_kam1.php?tv=7 Topo de Quentin Vauthier sur la caméra : http://astrosurf.com/galaxia/Astrosurf/CAMERA%20VAC-135-%20astronomie.pdf Page du forum astrosurf qui en parle : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/016126.html

Comme la plupart d’entre vous le sait, outre l’honneur d’avoir été nommé aux plus hautes fonctions de notre présipauté AVEXienne, je suis aussi secrétaire depuis une dizaine d’années de l’ex-Groupement Astronomique du Val d’Oise, aujourd’hui nommé “Astrociation”. Cette assoc’ est constituée d’un effectif mirobolant de 5 membres géographiquement assez dispersés : le président, Philippe Galiègue habite à 20 km à l’est de Rouen, le vice-président, Philippe Renaud, aussi appelé président du vice (lequel est soit dit en passant très sous-équipé, y compris au niveau du matos astro) habite dans l’Oise, et les trois autres gentils membres sont en Seine et Marne (Bibi) et dans le Val d’Oise (Régis Nédélec à Vauréal et Jean Grolée à Sannois), soit une couverture géographique largement commune avec . Si l’on ajoute à cela le fait que 60% de l’effectif de l’Astrociation (Axel, Philippe et Régis) fait déjà partie d’. Vous imaginez la suite… L’Astrociation, qui s’est réunie vendredi soir chez… Maitre Kanter à Port-Cergy, propose donc, par la voix de son président, un flirt entre les deux associations, flirt qui, si il y a consentement mutuel, pourrait conduire à un mariage. Le cas échéant, l’astrociation viendrait avec une dot constituée d’un actif (un peu de brousouffes et deux télescopes) et d’un (lourd) passif : ses 5 membres. J’ajouterai que l’Astrociation ne comporte pas à ma connaissance de gros chieurs et que ses membres, outre l’astronomie, aiment bien la gaudriole et les bonnes bouffes (surtout les trucs qui sont pas bons pour la santé et filent du cholestérol…). Aussi, mes chers amis, vous demande-je de vous exprimer (par le vote). Signé : votre Président bien-aimé à qui vous devez respect, vénération et obéissance (nous acceptons aussi les chèques –surtout les gros–, les dons de matériel ou tout autre cadeau digne de notre personne…).

Rien à voir avec l'astro mais bon, un petit fichier audio qui vaut son pesant de cacahouètes:

ENORME !

Ah, ça me parait tellement naturel comme couleurs, c'est pas la Voie Lactée du père Brunier (vous savez, là, le type qui critiquait la couleur jaune des étoiles d'Outters dans le Sagittaire, remarque alors pleinement justifiée d'ailleurs) ! Bref, elle est très jouli jouli mais j'aimerai pouvoir juger de sa finesse avec la même en full. C'est-y possible m'sieur Epsi ? Enfin, dernière question: si la France avait gagné avec 50 point, t'aurais fait 50 poses de 4 min ?

Arf, on a connu nettement pire venant de toi. D'un autre côté, je te trouves un peu dur avec moi quand tu me traite d' parce que justement, je soulignais que tu n'étais plus seul sur ton "Olympe désorthographique". Du coup, c'est surtout l'autre que je chambrais. Et puis, on s'habitue à tout (par exemple, Epsi s'habituera certainement un jour à un gouvernement de droite !) Un des problèmes avec word, c'est l'orthographe peut ne pas le faire réagir car tu remplace un mot par un homonyme. Et puis question grammaire ou syntaxe, word n'est pas toujours parfait mais c'est déjà un bon début. Sinon, j'avoue que moi même j'ai le correcteur d'orthographe de Firefox qui souligne les mots suspects en rouge (tiens, en mettant une majuscule à Firefox, il ne le souligne pas). En fait, peut-être sature tu les capacités de ton PC qui est en surcharge à cause du correcteur d'orthographe (genre processeur et RAM occupés à 100 % avec 10 Go de mémoire virtuelle) et qui, du coup, laisse échapper des fautes ? :wink: Euh, là, tu peux me traiter d'

Ben, tu nous avais pas dit qu'une fois, tu avais fixé la tete de monture de l'EQ6 sur le pied en utilisant une sangle ?

Sauvegardez bien tout avant, ce serait con de perdre des trucs. Mais avec des pros comme vous, je pense que c'était prévu. Encore qu'on a déjà vu des mecs partir faire de la photo astro avec des tas de trucs qui manquent (Vis pour fixer la monture sur le pied, ordinateur...).

Ah oui, pareil pour moi, ça vaut le coup d'être vu :-)

Excellent ! Ces gens donnent une sacrée impression de bonne volonté. En plus Frédo, tu as trouvé quelqu'un qui fait presque autant de frôtes d'aurttograffes que toi !

Voilà, tout est dans le titre: Gilles m'a dit hier que la date de la prochaine Méga Star Party de Triel sur Seine était fixée au 15 mars prochain. Pour ma part, j'irai. Mais on pourra discuter d'une participation plus officielle d'AVEX...

Ben en tout cas, je retrouve sur ton image avec des poses courtes les stries que j'ai sur nombre de mes images (non guidées d'où des poses courtes aussi). Du coup, je suis plein d'espoir sur la douceur des images que je pourrais (peut-être) obtenir avec un autoguidage. Super !

Ah, OK OK OK. Ben pourquoi ?

Oui, il pilote aussi mon vieux 10D mais je n'ai pas accès aux longues poses à partir du PC. Tu peux le faire pour le 350D ?

AU fait, t'en pense quoi des iodures métalliques. Et les spinelles nickelifères ou le cuprotungstène ?

Vu la réponse circonstanciée et pertinente, je trouve ça extrêmement positif comme approche. J'ai donc un a priori très favorable, même si ça n'empêche pas de rester vigilant.

Tes propos sont limpides comme du pétrole.

Il y a maintenant quelques années que je suis tombé sur un site intéressant traitant de l'impactisme. L'auteur du site est aussi auteur d'un livre sur le sujet, livre qu'il a mis en ligne car il n'a pas accepté l'exigence des éditeurs de l'amputer d'une partie de son contenu pour en réduire le nombre de pages (http://astrosurf.com/macombes/). Je voulais imprimer ce livre depuis longtemps mais il n'était accessible que sous la forme de pages html : 1 page html par chapitre (20 chapitres) + 1 page pour l'intro + 1 page pour la table des matières + 1 page pour la conclusion + 1 page pour la table des illustrations + 20 pages d'illustrations (1 par chapitre)... Bref, pas très fonctionnel pour un livre. Du coup, j'ai tout rassemblé en 1 document pour le texte et 1 document pour les illustrations. C'est plus fonctionnel mais l'idéal sera quand j'aurai pris le temps d'introduire les figures directement dans le texte. Ensuite, j'ai envoyé un mail à l'auteur pour lui proposer de mettre ces documents à la disposition de ses lecteurs sur son site oueb. Voici nos échanges de mails: Bon, du coup, j'espère qu'il mettra aussi un lien vers le site . En tout cas, je trouvais le sujet suffisamment intéressant pour attirer votre attention dessus.

Ou sa remorque avec tout le matos, ses slips, sa trousse de toilette dedans... Aïe aïe aïe, Fredo... (soupir) C'est pas trop dur de se dire qu'il a fait si beau après tant de temps de grisaille et de , et que tu n'as pas pu exploiter cela pleinement ? (je sais , c'est dégueulasse de ma part de tourner et retourner le couteau dans la plaie). Sinon, ben tu le sais déjà, bof pour l'image. C'est effectivement empaté et la ZS 80 n'a pas l'air top. T'as fait mieux chez toi avec ton 200.

Ou est-ce qu'on signe ?

Et moi, j'ai déjà celui de Canon. En plus, à l'avenir, les boitier canon n'en auront plus besoin puisque la pose B sera pilotable par PC. D'un autre côté, les "malheureux" possesseurs de 350D actuels n'ont pas le choix, n'est-ce pas ?

Ah, au fait Fredo, c'est chiant ces ? et ! dans des ronds jaune. Tu ne pourrais pas faire en sorte qu'ils s'affichent normalement ?

La situation est effectivement délicate. La démarche initiale de cette entreprise semble initialement bien orientée mais il est difficile de savoir s'ils ont vraiment de la bonne volonté où s'ils veulent uniquement utiliser les cartes comme argument publicitaire sans avoir rien à faire des problèmes de pollution lumineuse. N'oublions pas que des boites comme Total ou les constructeurs automobiles communiquent à fond (mais sous la contrainte des attentes du grand public) sur le respect de l'environnement. Je suis à priori favorable à l'encouragement des bonnes (?) volontés. A la limite, on peut se réserver le droit de leur retirer les cartes et les mentions s'ils ne montrent pas d'efforts réels après quelque temps. D'un autre côté, je me mets à leur place, même s'ils tentent d'orienter leur clientèle vers des trucs astro-écolo, il y aura toujours des clients qui voudront des éclairages à la con, éclairages qu'ils doivent maintenir à leur catalogue et qu'ils doivent faire apparaitre sur leur site internet, par "obligation économique/commerciale". Mieux vaut quelqu'un qui essaie de montrer de la bonne volonté. Et je reprendrai mon exemple précédent (Total et les constructeurs auto), ils ne se sont pas mis à communiquer sur l'environnement pas plaisir mais sous la contrainte. Mais même s'ils l'ont fait à contre-coeur, ça va quand même dans le bon sens (pour nous).

Profite-en bien et à bientôt. T'as pas intérêt à rentrer bredouille.