Axel

Bon, ben je crois que ça roule cette config. J'imagine que la prochaine chose que tu voudra sera de fire des images sous un ciel pur (jarraux ou montagne...). En tout cas, c'est bien bô. Très fin et parfaitement guidé. Et je note que le filtre LPS semble assez bien marcher ! Tu mets combien de temps à être opérationnel entre le moment où tu t'installe et le début des prises de vues ?

Ouaip, c'est mon seul mail à part mon mail professionnel. Sinon, je pars en vacances dimanche. Du coup, je serai joignable sur le téléphone portable mais pour internet, je pourrai seulement regarder ponctuellement depuis chez mes beau-parents la semaine du 12 au 18 août. Donc ce sera vraisemblablement un semi-silence radio...

Ah, oui, je remarque dans ces stats que le mot clé qui nous vaut le plus de visites, c'est , loin devant les autres mots clé. Mais on peut aussi voir que si on additionne toutes les occurrences concernant la pollution lumineuse, on passe à plus de 200.. Donc notre première source de visites, ce sont ces cartes. Mais comme est un mot clé très utilisé, ça veut dire qu'on a une bonne notoriété. Et c'est grace à toi Frédo, car 90 % de notre visibilité, c'est toi !. Et puis il y a aussi Epsi qui participe pas mal sur AS. Alors merci les p'tits gars.

Très utile pour prévoir les WE astro et les vacances. D'un point de vue ergonomie, quand on sélectionne un mois, le nouvel affichage ne comporte pas les cases de saisie : du coup, pour faire un nouvel essai en choisissant un autre mois, on est obligé de revenir à la page précédente. Mais je suis persuadé que tu avais déjà prévu de rectifier ça.

J'avoue que pour ma part, un envoi hebomadaire sera largement suffisant. Faut signer où, patron ?

YEAHHHHH ! Tous mes fils de caleçon !

Ah oui, j'oubliais, il va falloir que je complète les images de cette page sur l'enclume et surtout que je les adapte à la largeur de la page, parce que là, elles sont rognées sur la droite.

Ouais mais laquelle (mesure d'EP)... Je n'en ai pas encore fait porque les seuls essais que j'ai fait, c'était sans la MES. Sinon, comme j'ai vu que la platine que j'avais faite pour mettre le C8 et la FSQ côte à côte n'a pas donné satisfaction (équilibrage chiant à faire, pas fonctionnel), j'ai acheté une nouvelle queue d'aronde (mâle + femelle William Optics au format Losmandy, car la queue d'aronde femelle d'origine était vraiment pas terrible). Du coup, je pourrais en un instant passer de la FSQ au C8. J'ai en plus commandé l'accessoire support + comparateur AXIS pour aider à faire la MAP sur la FSQ. Et j'ai enfin commandé le support micrométrique Geoptik pour instrument guide (maintenant distribué par Galileo), car les anneaux, c'est bien pour une lunette guide mais pour mon C90, c'est nul. Bref, on s'équipe. Et à la rentrée, je pense m'offrir une caméra Lumenera Skynyx 2.1: capteur 1392x1040 avec des pixels de 4,65 µm (capteur N&B, 7,6x6,2 mm, et surtout une dynamique de 12 bits). Bref, j'en avis marre de trainer, du coup, je passe la surmultipliée. J'ai aussi trouvé au boulot un rondin d'alu pour me faire une pièce d'adaptation du viseur polaire Taka en lieu et place de celui d'origine. Du coup, je vais usiner ça avec un collègue à la rentrée. La dernière étape importante sera la picastroïsation, étape que j'essaierai de franchir cet automne (il faut que je reprennes contact avec JBM). Du coup, depuis mon balcon, quand j'aurai le courage, je pourrai peut-être envisager un peu d'imagerie du CP (NP ou amas globulaires) avec la Lumenera. Et puis évidemment du planétaire (surtout pour la lune car un tel capteur est parfaitement adapté pour ça).

Bon, ben chacun son tour... Comme cette semaine c'était un peu moins chargé pour moi, j'ai pu écrire un petit topo sur mon enclume ! C'est évidemment tout à fait critiquable. C'est d'ailleurs amené à évoluer avec la monture et les expériences de terrain. http://avex.org.free.fr/dossiers/?page_id=59

A y'est, c'est débuggé ! Il reste probablement des erreurs de ci de là, mais c'est plus mieux du francisch pas écrit à la SMS

Un de mes oncles m'a dit qu'en juillet, il faisait généralement beau mais aout est souvent pluvieux. Il m'a dit que les catalans appellent cette région le pot de chambre de l'espagne tellement il y pleut... J'aimerais bien avoir les stats. D'un autre côté, il peut pleuvoir en bas et y avoir du beau temps à 2000 m.

Tout à fait d'accord avec Fredo, c'est meilleur. Mais je pense que la MAP est perfectible (quand on voit ce qu'Epsi arrive à sortir avec cette lulu...).

Ben vi, mais je ne me rappelle plus de mon couple identifiant/mot de passe pour les Méta...

Bon, ben on le savait déjà mais certaines cartes de pollu semblent ête la référence chez les astrosurfeurs: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023899.html http://perso.orange.fr/planetarn/manu/etudesitesastro/etudesitesastro4.htm http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000298.html Pour le dernier lien, c'est marrant, c'est à 18 km de la maison de vacances de mes oncles (anciennement de mes grands parents), un truc sur 1 ha de terrain, à 1000 m d'altitude, avec une maison du genre où on peut dormir à 15 personnes (chacun dans un lit):

Ah, qué domage... Moi pas possible de le être dispo entre 11 aôut et 2 septembre ! Par contre yé l'impression que ça s'est sérieusement mis au bô temps !

Tout cot-cot: bonnes vacances y tutti quanti !

C'est écoeurant, savoir qu'un type part en vacances, qu'il paut emporter son matos et qu'en plus, il est pratiquement sûr d'avoir beau temps pendant 1 mois. Arghhhh. OMAR m'a tuer !

Ah ben ça, quand le bô Serge repointe son nez...

Ce sont les pixels chauds qui parlent: Quand on regarde attentivement ton image, on trouve à de nombreux endroits la trace de pixels chauds qui a une forme pseudo-sinusoïdale bien périodique que l'on peut suivre sur environ 170 pixels. Les 170 pixels te donne l'ampleur du défaut de MES tandis que la forme sinusoïdale signe l'erreur périodique.

Ouais, bon, ça fait plutôt 200 tri-kilomètres mais bon, faut voire le bénéfice énÔrme que tu tirerais de cette visite en me côtoyant quelques jours !

A cette date là, tu veux pas me rejoindre en Auvergne (Chaudes Aigues) avec ton tromblon ? C'est à 200 GROS kilomètres !

Salut Pep', La forme des étoiles vient à mon avis d'une rotation de champ, conséquence d'un défaut de mise en station (mais ne la fais-tu pas avec astrosnap ?). En tout état de cause, une autre méthode de registration prenant en compte les rotations de champ (iris en propose) devrait te permettre de retrouver des étoiles rondes sur tout le champ (si les images individuelles ont des étoiles rondes elles aussi, évidemment). Là, je dirais que tu as registré sur une seule étoile plutôt située dans la partie en haut à gauche de l'image (la grosse étoile ?). La registration avec dérotation de champ se fait en se basant sur plusieurs étoiles réparties sur tout le champ ce qui prend beaucoup plus de temps qu'une registration simple sur une étoile. Sur Iris, je pense que le mieux serait de prendre une registration avec appariement total. Pour la registration, il est d'ailleurs préférable de ne pas la faire sur une étoile trop brillante. Bon courage et à la prochaine pour la version 2.

Au fait, combien de temps de pose au total ?

Bitin, ça arrache ! Un lien vers la full ? En tout cas, super piqué et super guidage. Tous mes fils de caleçon ! Sinon, côté couleurs, j'ai une dominante beige-magenta. Je la préfère avec des couleurs un peu plus froides. Mais après des années d'attente, tu dois être very happy ! Vrabo.

Eh, Fredo, c'est pas un thermomètre ! :-)