peppuccio

Bonsoir à tous, ce matin pour me remettre un peu de moral en allant au boulot, j'ai glissé dans mon sac l'astrophotographie de T. Legault pour me relire les parties initiales sur les matériels et les prétraitements. En page 31 sous le paragraphe "Le noir générique" Thierry explique que lorsque on a pas pu faire des noirs de même température ou de temps de pose que celles des images, il existe encore un moyen de s'en tirer en faisant un noir générique. A priori selon lui il existe des logiciels qui permettent d'affecter un coefficient au dark pour que celui-ci compense l’écart de température ou de temps de pose. Comme en Sicile j'ai eu quelques surprises avec des darks qui se sont perdus dans la nuit (le 350D ne les a stockés ni sur la carte CF ni sur le DD du PC) je me suis rabattu sur les darks de la veille... donc si cet option existe je serais tr-ès content de l'utiliser. A vous lire...

Ok je ne recommencerai plus

Pas impossible. Pour obtenir ce champ j'ai déplacé la monture le dernier soir de la petite terrasse de derrière où j'avais effectué une MES assez précise pour la plus grande partie de mon séjour, vers une terrasse devant qui ne me permettait plus de voir la polaire, mais plus généreuse vers le SUD. Je viens de regarder les poses sur rho ophicus (je sais je suis fainéant en ce moment au traitement ) que j'ai effectué en début de séjour et je n'ai pas cet effet.

Salut à tous, après une période un peu étonnante où j'étais un peu saturé d'astro, j'ai repris contact avec Fredo pour effectuer un premier essai sur une de mes photos de cet été en Sicile. Pour ceux qui se souviennent j'ai acheté juste avant de partir un objo Pentax 50mm en M42 ouvert à 1.4. Après quelques essais sur le ciel j'ai opté pour une ouverture à 3 qui me semble un bon compromis entre la luminosité et la déformation des étoiles (C'est clairement pas utilisable à 1.4). La VL côté SUD sur place en visuel était extra (jamais vu pour ma part comme ça) car directement au dessus de la mer et donc zéro PL. Mais installer le matos face à la mer j'étais pas trop partant, j'ai donc opté pour une installation en terrasse un peu à l'abri derrière la maison et donc avec une partie SUD un peu tronquée. http://astroml.free.fr/images_avex/galerie/ciel%20profond/vl-sicile-fredo.jpg Voilà le résultat. Si j'arrive à me motiver un peu plus j'ai encore 5 à 6 photos à affiner A+

Je trouve la seconde photo plus dans l'esprit de ce type de shoot en pose unique, c'est à dire faire un peu de l’esthétique et très peu d'astro... c'est un bon début selon moi;

Effectivement ça commence à cracher du photon tout ça. De toute manière vu toute l'expérience que tu as amassé ça me semble normal que tu sorte immédiatement des photos de ce niveau. Pour les coins en banane je laisse Fredo à ses hypothèses mais pour moi c'est tout à fait jouable.

Bon ok un peu en retard sur ce fil Je reviens de Sicile ou j'ai eu 21 jours de soleil et quasiment autant de nuits claires! Par contre j'étais en famille et dans des conditions d'installation pas évidentes et des températures trop hautes (36-37 en journée et 22-23 de nuit ) J'ai fait 5 à 6 photos avec ma 80 et l'objo de 50mm que je testais. Dès que possible je posterai les photos mais c'est plus du souvenir que des exploits astro A+ Joseph

très réussi... c'est le genre de photo que je rate systématiquement.

OK je comprends mieux. Moi ce sera fixe....

C'est quoi ton histoire de rotatif, tu peux mettre une photo du setup.

Pour mes essais grand champ de cet été j'ai mis sur la queue d'aronde le 350D devant et le chercheur derrière. Pour cela il faut surélever le chercheur au maximum sinon tu es gêné par l'APN devant. L'avantage c'est que c'est plus uniforme comme distribution des masses (j'ai vu à Saint Michel cet hiver comment Bruno avait galéré avec sa lulu de guidage en //). Sinon pour l'APN, moi je prendrai celui avec lequel tu as le plus de pratique en mode nuit. Sauf si tu va au Chili pour nous ramener des photos diurnes

Effectivement il manquait un "pas" à ma phrase. Je ne vais pas shooter à 1.4 mais plutôt à f4.

dis en plus Fredo...

Oui je ne vais pas faire confiance à la confirmation de la MAP pour des étoiles. Mais clairement je ne vais shooter à 1.4!

Mon installation APN+ Chercheur de guidage a fonctionné jusqu'à 10 minutes de pose avec des étoiles rondes. Ce soir j'ai reçu le 50mm ouvert à 1.4. Il semble fonctionner correctement avec ma bague extrafine a confirm de MAP. Il ne reste plus qu'à l'essayer sur le ciel. Mais pour ce soir c'est pas gagné.

Pas connu...

Effectivement j'aimerais bien en sortir une comme ça un de ce 4.

+2 avec Fredo et Alban. Des tests de tout ça de jour... surtout la partie cablage et informatique. A ta place je commencerai avec du simple, style objet très visible et pas d'autoguidage, histoire de rajouter des composants au fil de l'eau.

Bon j'ai acheté un TAKUMAR SMC 50mm ouvert à 1.4. Je l'ai eu pour 85 euros (ce qui est raisonnable vu la cote de ces objectifs). D'après ce que j'ai vu sur le net je ne pourrais vraiment l'exploiter qu'ouvert à 4, mais c'est déjà pas mal. Sinon je me demandais ce que ça donnerai la région du Sagittaire en H-alpha. Je vais avoir des soir avec Lune sur place.... Je vais tester ce soir mon installation avec l'APN et le 18-55 de base + le chercher 8*50 en guideur. Histoire de valider la rigidité et la qualité du suivi.

Je prépare mes vacances...

Si seulement... comme c'est le PC de boulot d'Anne-Lise j'ai du faire fissa pour trouver un autre PC d'occase pour repartir vite. Heureusement pour moi j'en ai trouvé un avec quasiment la même carte mère et j'ai pu repartir avec le même XP et le même disque dur tout installé.

Merci à tous et surtout à Fredo d'avoir l'oeil à tout. Cette année c'est encore jouable 49 ans, c'est pour l'année prochaine que je m'attend au pire Sinon désolé pour ce retard à l'allumage, mais le 15 au soir mon PC perso a laché.... le temps donc d'en reprendre un vite fait pour dépanner...

C'est mes filles qui vont rigoler, il va falloir qu'elles m'expliquent tout ça...

ça marche pas... cette page ne contient pas de flux RSS me dit thunderbird

Et si en plus on une candidate volontaire pourquoi s'en priver