peppuccio

Oui tu peux utiliser le soft Canon pour des poses de moins de 30s ou DSRL shutter si besoin de plus de temps de pose. Attention il faut faire du JPG et non du RAW

Pourrais-tu nous décrire rapidement ton process pour l'utilisation d'APN Focus Joseph ? C'est assez simple. Il faut donner le nom du répertoire dans lequel les photos vont tomber. Puis lancer la recherche, à partir de là le logiciel scrute le répertoire et dès que la photo arrive il la traite. L'écran est séparé en 3 zones 1) A droite la dernière photo avec un rectangle qui représente la zone agrandie 2) au centre la zone agrandie de la dernière photo 3) à gauche la zone agrandie d'une des photos que l'utilisateur à retenu comme référence. Pour l'utiliser il faut choisir sur la partie de droite la zone qui va être agrandie. A chaque photo on peut comparer très vite si la zone semble s'amélioerer (au début c'est évident car quand l'image de la photo est remplacée au centre on voit tout de suite si c'est meilleur). Dès que la MAP commence à être correcte , il faut commencer à mettre de côté l'image courante (qui va dans l'écarn de gauche). Lorsque la nouvelle image arive on peut voir si c'est meilleur que celle d'avant car elles sont côte à côte. Si bien sûr on change de zone en cours de MAP il faut remettre sur le côté gauche l'image qui sert de référence. Voilà j'espère que c'est clair.

en ce qui me concerne c'est APN FOCUS pour la MAP et DSLR Shutter pour les poses.

Pas moi... je suis de garde le mercredi soir. Anne-Lise est à son Théâtre!

Salut Alban, c'est un bon début. Les étoiles sont bien rondes (ton suivi a l'air d'avoir bien marché). Par contre pour la couleur j'ai l'impression que par rapport à d'habitude c'est un peu trop dans le jaune. M13 montre d'habitude plus d'étoiles dans le bleu. Pour le cœur je ne sais pas s'il est possible de décramer la zone du centre et montrer plus d'étoiles. Les spécialistes du traitement en diront plus.

Trop tard pour Parnes, J'ai du monde ce midi... je partirai direct. Par contre si je n'avais pas mis d'autre matériel entre la batterie et le PC c'est que Gildas m'a dit que ça peut marcher. en fait j'ai lu rapidement ce matin sur le WEB que les portables sont comme les PC de bureau ils font tout à base de 12v 5V et 3v. Donc quand un portable dit qu'il lui faut le 16v c'est en fait 12v pour le fonctionnement et 4V pour charger la batterie en même temps. Du coup ça me fait penser que Gildas m'avait dit de mettre la batterie du PC à full avant de faire ça. Et je ne pense pas que c'était le cas hier soir. A+

Bonjour, je pensais être prêt pour les prochaines sortie à Parne ou Lalande mais hier soir j'ai fait une simulation dans le jardin et patatra ça ne marche pas. Quel est le problème: le portable au bout d'un 1h30 s'arrête brusquement. J'avais eu ça quand j'utilisais la batterie de ma vielle Saxo que j'avais récupérée pour l'astro. Là j'ai acheté une batterie neuve plus puissante que j'avais chargé à bloc. Lorsque je le branche sur la batterie le PC indique qu'il est sur secteur (petite prise qui apparait en bas à droite sur la barre d'état) mais en fait j'ai l'impression qu'il consomme quand même sur sa batterie interne et au bout d'1h30 il flanche(sans message du type vous devriez vous brancher sur le secteur). Pour être complet il faut dire qu'il attend du 16 V là où la batterie lui délivre du 12. Avez-vous une idée de comment arranger ça. Pour ceux qui seront aux RIVA je pendrai la config avec moi pour que vous puissiez vous faire une idée.

Salut Marc, désolé pour hier soir mais je pense que pas de monde était comme toi en train de faire des essais! C'est sûr que pas mal de vent ça peut fausser la manip car l'étoile qui va être mesurée va bouger de place sur le capteur de la WC et donner l'impression que la monture n'est pas précise.

Effectivement le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas banal. Sinon Philippe tu viens avec ton obsession aux RIVA? Léa voudrais voir encore quelques objets dont saturne...

J'ai voté pour la longue.

Salut, je remarque que personne n'a vu le gros pansement de Fredo sur la photo sur le toit je pense qu'il a fait ça juste pour prouver qu'il a deux mains gauche et qu'on continue à l'aider

Dur ou pas dur en tout cas il est bien là. Y'a d'autres poses en vue ou tu étais le seul a shooter

C'est pour ça que quand j'éternue tout le monde se pousse heureux heureux heureux heureux

J'aurais bien fait un saut, mais j'ai un gros rhube Je préfère rester au chaud et capitaliser pour les RIVA

Salut Fredo, je vois aussi que tu t'est trouvé un marteau digne du travail qu'il y avait à faire

Je vais le tenter cet après-midi. Il me semble aussi que j'ai un logiciel sous DOS qui permet de faire une sélection avec une plage de visibilité

Fredo pour moi 0 = Nord 180 = SUD. A cause des arbres du voisin je ne vois rien après le passage au méridien

Comme d'habitude, discussion passionnante et passionnée sur ce sujet. je voudrais y ajouter le facteur lieu géographique d'observation dont je pense Alban (chez qui je me suis rendu) devrais aussi prendre en compte. Je m'explique; en ce qui me concerne j'isole 3 situations : 1) Parnes ou Lalande avec pollution plus ou moins forte et champ à 360° 2) Lieu de vacances pollution faible et visibilité 360 ° 3) Maison : pollution forte et visibilité 0 à 150° (en combinant plusieurs positions) de la monture. D'où ma question : Ok pour un filtre type UHC pour mon observation maison mais combien de nébuleuses pourrais-je photographier dans ces conditions compatibles avec ma focale de 600? Avez-vous un moyen de les recenser? Je pense que pour Alban de mémoire son champ de vision est encore plus court que le mien donc est-ce vraiment approprié de s'équiper pour une photo depuis nos jardins? Ne vaut-il pas mieux choisir les filtres pour les deux autres occasions?

Bonjour Fredo, dommage que j'ai plein de bricole aussi côté maison sinon je serais bien venu poser le shingle car malgré mon vertige permanent je me sentais bien de monter sur le toit et finir le cloutage de tout le paquet. A+

Ok, je passe chez le coiffeur à 1h30 je viendrais après Les filles ont des copines à la maison donc .. raté. A+

Salut Fredo, comme promis je peux essayer de dégager un peu de temps ce WE pour t'aider à finir ton abri. Je ne suis pas aussi bricoleur que la fine équipe de la semaine dernière, mais pour donner un coup de main aux finitions ça devrait le faire. Dis-moi tes préférences, j'ai juste potentiellement bloqué ce soir pour un resto avec des amis mais rien de bien définitif.

Tu en seras samedi ou dimanche pour que l'on concrétise la transaction?

Autant de sujets qui nous donnent des discussions passionnantes. Pour la MES j'utilise avec une certaine régularité ASTROSNAP qui à l'aide d'une webcam permet d'affiner la MES avec KING assez rapidement (environs 15minutes). Pour la MAP j'utilise aussi le PC avec un petit logiciel qui s'appelle APNFOCUS qui permet de comparer 2 clichés pris à la suite avec un fort grossissement ce qui va plus vite que de regarder derrière l'APN. Pour l'échantillonnage il y a pas mal de soft gratuits qui permettent de trouver le montage optique/imageur qui convient. De mémoire Axel a fait aussi une feuille excel qui va bien pour calculer l'échantillonnage et le champ correspondant au montage. Pour le traitement là c'est bien plus vaste, mais avec Fredo et Brice notamment tu auras des commentaires si tu postes tes photos. C'est sûr que c'est plus simple sur un groupe restreint que sur AS.

Oui apporte le au RIVA

Ok, mets le moi de côté.