Administrators frédogoto Posté(e) 3 octobre 2014 Administrators Signaler Posté(e) 3 octobre 2014 32*1800sdetails et fullhttp://www.astrobin.com/125124/Instruments ou objectifs: Skyvision Ritchey-Chrétien 10"Imageurs: SIGMA-83 KAF 8300Instruments de guidage: Skyvision Ritchey-Chrétien 10"Caméras de guidage: Starlight Xpress LodestarLogiciels: PixInsight, Maxim DL, photoshopFiltres: Astrodon H-alpha 5nmAccessoires: Starlight Xpress SXV-AORésolution: 1164x1608Dates: 1 octobre 2014Lieux: Longuesse ( SQM 20.09 )Images: 32x1800"Intégration: 16.0 HeuresÂge moyen de la Lune: 6.54 joursPhase moyenne de la Lune: 41.10% Citer
Dieter333 Posté(e) 3 octobre 2014 Signaler Posté(e) 3 octobre 2014 c'est détaillé et doux à la fois (et les étoiles sont rondes ;-)...).Bravo ! Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 4 octobre 2014 Avexiens Signaler Posté(e) 4 octobre 2014 tu as bien fait parler ton setup. J'aime bien le côté illuminé par le haut et les volutes visibles à gauche de l'image.Bien joué Citer
Philippe Posté(e) 5 octobre 2014 Signaler Posté(e) 5 octobre 2014 belle image et belle nuance de gristes étoiles ont toutes une queue à 4h ? un problème optique ? Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 5 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 5 octobre 2014 ouiun double soucis1 la resistance chauffant du primaire qui donne des "cheveux" au étoiles 2. une decolimation avérée : il y a un moi j'ai tout colimaté au petit oignons, mais j'avais oublié de resserrer les vise de blocagecomme cette fois j'ai fait pivoter le scope su son axe par rapport à la dernière fois, bien cette fois c'est partis en trash Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 6 octobre 2014 Membres du bureau Signaler Posté(e) 6 octobre 2014 Très belle image FrédoSi, comme toi, j'aime la douceur dans les images, il me semble que celle-ci gagnerait à avoir un peu plus de pep's, non ?Xavier Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 7 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 7 octobre 2014 peut etre.j'ai pas été convaincu par des versions plus muscléesmais si tu veux t'exercer et voir jusqu'ou il est possible d'aller :http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=h&filename=vdb142-brute-pixinsight-fredogoto.fit Citer
Obiwan Posté(e) 14 octobre 2014 Signaler Posté(e) 14 octobre 2014 Bravo. Ça claque bien.En tout cas, je vois que c'est partout la course au temps de pose ultra ! Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 14 octobre 2014 Membres du bureau Signaler Posté(e) 14 octobre 2014 FrédoUne proposition à partir du fit de ton image :La full : http://img15.hostingpics.net/pics/377522vdb142brutepixinsightfredogoto.jpgA vous de me dire Xavier Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 15 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 15 octobre 2014 Merci Xavier. c'est très intéressant de voir son travail interprété par d'autres, cela permet relativiser et de prendre du recul sur son travail et l'on en à parfois bien besointa version est intéressante. perso je regrete l'écrasement des niveaux en haute et basse lumière (surtout en haute) mais cela permet de générer une belle dynamique Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 15 octobre 2014 Membres du bureau Signaler Posté(e) 15 octobre 2014 Merci FrédoEn effet, l'écrasement des infos aux extrêmes est le prix à payer. C'est effectivement dommage surtout quand on connait la difficulté, en astrophoto, d'avoir ces fins détails... A mon niveau de (in)compétence je ne peux rien faire d'autre qu'un travail sur la courbe. Peut être existe t'il sous Photoshop des techniques moins destructives.En tous cas merci de m'avoir permis de me confronter à un fichier aussi riche.Xavier Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 15 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 15 octobre 2014 Bravo. Ça claque bien.En tout cas, je vois que c'est partout la course au temps de pose ultra !Ben oui, en fait si tu veux pouvoir espérer entrer -mêmesen dernière position- dans la coure des mec qui font des trucs qu'on oublie pas, faut mettre la dosej'ai encore du taf pou y arriver mais au moins la porte d'entrée commence à être en vue Je ne sais pas si vous avez repéré mais Laurent viens de faire un images de débile mental avec 71 heure de pose http://www.felopaul.com/galerie/photo47.htm ( a la tec 140)hallucinante cette image Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 16 octobre 2014 Avexiens Signaler Posté(e) 16 octobre 2014 Super Fredo, c'est du lourd en temps de pose c'est plutôt rare avec un RC pour cet objet fait avec des focales et F/D courtston loadstar fait merveille sur des poses unitaires 1/2H Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 16 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 16 octobre 2014 Merci FifiOui le couple lodstar + oa est d'une redoutable efficacité ... une fois qu'on a passé le cap des emmerdements liés a l'apprentissage d'un truc inconnu sans quasi aucun support Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 16 octobre 2014 Avexiens Signaler Posté(e) 16 octobre 2014 Tu as plus qu' à y passer les filtres et SOII pour une hubble palett qui va déchirer Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 16 octobre 2014 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 16 octobre 2014 j'ai pas de (500€ le bout de verre..) chais pas trop si je vais me lancer dans ce genre de truc, le NB c'est bien aussi non ? Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 16 octobre 2014 Avexiens Signaler Posté(e) 16 octobre 2014 Si tu as le , tu pourras au moins extraire une couche verte et bleue Pour le c vrai qu'avec ta focale va falloir poser très longtemps Mais perso je la préfère en couleurCourage Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.