Toute l’activité

Bravo Hugues, 👌 C'est une superbe image ! 👍 Merci aussi pour les explications même si je n'ai pas tout compris 😂

Joliiiie, Belle animation, très réussie, Bravo ! Et merci pour le partage

Bonjour, Avec beaucoup de retard, je vous propose le résultat des captures de l'éclipse d'aout réalisées depuis la Normandie. Le projet était de réalisé un Time Lapse sur la durée de l’éclipse et une image fixe reprenant différents moments. Le setup : - FRA600 avec filtre Astrosolar sur CEM40 - EOS R6 non défiltré Les traitements ont été réalisés avec les logiciels After Effect et Photoshop. Capture sur 2 heures environ avec une image toute les 10 secondes soit 580 images. Globalement la séquence de prise de vue s'est bien passée mais j'ai eu 3 interruptions à cause d'une rupture de connexion entre l'ordi gérant la prise de vue et l'appareil photo. Deux de ces interruptions créent deux petites sautes dans le TL ☹️. Autre problème : la turbulence atmosphérique était très forte (rappelez vous nous étions en pleine canicule...), les images "dansaient" beaucoup sur la TimeLine, je les ai donc recalé une par une au pixel près pour avoir un résultat le plus fluide possible. Malgré cette forte turbulence, je crois avoir réussi une mise au point sur le soleil assez précise. Merci aux tâches solaires qui ont eu la bonne idée d'arriver la veille 🙂 La gestion des paramètre de prise de vue, notamment vers la fin de l'éclipse, a été assez "sport". Le graph de niveau sur l'EOS a été précieux pour conserver une cohérence de niveau et jouer sur la montée en ISO et la gestion des vitesses. Pour info : - Au début de l'éclipse : ISO 320, Vitesse 1/6400 s - A la fin de l'éclipse : ISO 1600, Vitesse 1/250 s J'ai privilégié la montée en ISO, sachant que le R6 est très bon à 1600 ISO, pour conserver une vitesse rapide alors que le soleil disparaissait derrière les arbres. J'ai légèrement repris les niveaux lors du développement des RAW, tout en conservant la baisse de luminosité due au coucher de soleil. Une des particularités de cette éclipse c'est qu'elle se finissait en même temps que le soleil se couchait, j'ai voulu traduire cela en mettant en page aussi bien le Time Lapse que le panneau, sur une diagonale descendante. Vos avis et propositions d'améliorations sont bienvenue. 2026-08-12__Eclipse Solaire_V02_Montage_HD_Small_2026-11-07.mp4

Hello, Depuis quelques temps le serveur d'image pour le cadrage dans NINA est down suite à une attaque. Quel serveur utilisez-vous pour vous aider dans le cadrage ? Fabrice

Merci messieurs, ça fait chaud au cœur. J'ai appris de vos conseils, de mes erreurs et en traitement de données. Je suis aussi plutôt content de pouvoir dire que c'est fait avec du matériel léger et "peu coûteux" (650€). @supaii effectivement ton traitement sur M31 m'intéresse : tu as réussi à atténuer les étoiles et faire ressortir les reliefs superbement.

Que d'effort!! bravo pour ta ténacité et la qualité du résultat et comme tu l'expliques, ce grand capteur CCD nécessite cet algo de nettoyage Du coup pour cette image du Requin céleste, c'est pris avec votre TOA 150, focale ~ 1100 mm, échantillonnage ~1,68s/pix ? combien de temps par couche? Faudrait que je la fasse au C14H/2600MC , d'autant que mon orientation fixe de caméra cadre plutôt bien l'essentiel de la cible Par contre, les étoiles bleues vont irradier très fort à F/D=2 et j'ai peur que leur diffusion ne soit complexe à gérer

gros sujet... simples questions : pourquoi du Go plutôt que du Python ? Est ce que un I.A n'aurai pas pu écrire le code plutôt que de te faire chier ? Depuis maintenant deux ans, c'est l'IA qui code tous mes projets et je suis constamment bluffé par ce qu'elle sais faire. et d'expérience, c'est typiquement le genre de truc qu'elle sait bien faire.

Bien joué. On reconnait bien ici ta légendaire traque du détail.

Les artefacts ont disparu ! 😅 https://avex-asso.org/ips/topic/8384-residual-bulk-image-processing/#comment-83533 J'ai un peu négligé le signal au stretch dans le bas gauche de l'image, mais c'est un choix de composition au regard du cadrage de cette photo.

Bon, j'y ai passer bien plus de temps que prévu pour trouver une solution viable. Ce RBI étant présent sur l'ensemble des images réalisées avec le capteur KAF16803 j'ai fini par écrire un programme en GO pour faire la detection et le traitemeent de ces artefacts résiduels. Pour ceux que cela intéresse le code est disponible ici: https://github.com/hoxca/exorciser L'idée est de traiter ces artefacts en batch après la phase de registration mais avant l'empilement statisitque. Parce que je travaille avec pixinsight, les images sont au format xisf, il m'a donc été aussi nécessaire d'écrire une petite librairie en GO pour manipuler ces fichiers xisf. Le code de la librairie est ici : https://github.com/hoxca/xisf Avec ce programme (exorciser) je peux caractériser le profil des artefacts a chercher dans l'image en indiquant 1 artefact pas ses coordonnées dans une image de référence. Ensuite le programme est capable d'identifier l'ensemble des images impactés par le RBI dans le stack d'images, et d'établir la liste des images à corriger. Et d'identifier l'ensemble des artefacts présent dans ces images. Pour constituer par la suite une liste des artefacts à traiter. voici un exemple parlant à l'issue de l'étape de détection : La dernière étape était de trouver un code d'inpainting capable de réparer ces artéfacts dans les images. Pour cela, le réalise un empilement intermédiaire de 16 images sans artéfacts afin de fabriquer une base de référence. Puis pour chaque image et chaque artefact identifié, on recalcule sont centroid (les images étant issue de la registration l'artéfact est mouvant avec le dithering); pour enfin effectuer l'inpainting en conservant les moments statistiques de l'image à réparer. Bon, il peux arriver que le programme soit en échec lors de la phase de recalcul parce que perturbé par un gros outlier 😅, mais cela sera assez rare pour que la réjection s'en charge par la suite. Voici un exemple de cette erreur de recalcul: Il s'est trompé a cause du satellite ☠️ Mais, ce qui est interessant, c'est que pour une fois on vois le traitement réalisé même si il n'est pas au bon endroit ! 😀 L'artefact à corriger était juste au dessus de la ou est réalisé l'inpainting. Voila j'ai le code en place est j'ai enfin pu refaire le traitement de VDB149 !

Le Double amas et M31 sont vraiment bien Hormis des temps de pose plus longs pour accroitre la luminosité, difficile de faire beaucoup mieux bravo

Et quel progrès par rapport à Avril, c'est TOP, bravo Maxime !

Très sympa ce grand champ, Maxime ! ❤️ Olivier : tu peux nous dire quel process tu as utilisé pour améliorer son image ? PS: La petite étoile carbonée (bien rouge, entre les 2 amas) sort bien ici aussi 🤩

moi j'ai plus tendance à obtenir du orange sur le Ha 😕 je ne suis jamais satisfait de mon "rouge"

@CCDOBS Philippe en effet c'est bien mieux ! Je pense qu'il y encore moyen de décaler un petit peu vers le rouge 😉

Fabrice, j'ai corrigé, tu avais raison ☺️

Voici mes essais avec tes BDR. Les fits ici.

Mais ça avance bien ta progression...

Je continue mon petit bonhomme de chemin avec 2 nouvelles images : le double amas de Persée 170x30s 200mm la nuit du 30/10/26 depuis le jardin et donc avec un peu de lune, je plaide coupable, mais je profite des belles nuits. Un traitement de fainéant sur astrowizard puis un petit retour dans SIRIL pour éliminer du gradient et du bruit vert que le précédent n'avais pas complétement éliminé. la BDR : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/SNPWw2FMc5kC3FK et une M31 histoire de voir mon évolution : 120 x 50s 200mm la veille de la précédente, même conditions, même traitements... la BDR : https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/WLwTQC3FNWmt2Xy Bien à vous :-D

@CCDOBS je suis allé voir ton image sur AB car je trouvais que celle sur le forum AVEX était rose. Sur AB c'est pareil pour moi, je la trouve rose fushia 😕 Sinon les détails sont là ! 👍

Ah okay, en tout cas le N&B apporte autre chose. De mon côté je ne l'ai jamais fait en N&B donc je n'ai pas de quoi comparer avec ta belle image. La couleur, je l'ai faite récemment, à voir sur mon AB avec tous les pixels https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=y6k9z3#fullscreen sinon en preview :

Plus inintéressante ou plus intéressante ? 😉

Salut Philippe, Non, j'ai utilisé un filtre Ha pour toutes les poses. Je suis donc en monochrome pour l'acquisition.

Jolie 👋 Et en effet, sans doute plus inintéressante en N&B qu'en continuum couleur.

Salut Fabrice,j'imagine que tu es reparti de ton cliché couleur publié sur ton AB ? c'est toujours magique en N&B Bravo