Classement

Salut, L'image de @LM1995 m'a inspiré pour faire celle que je vous propose aujourd'hui. J'ai changé le cadrage pour avoir la nébuleuse du Poisson Pourri en plus 😉 Setup : Sony A7s - Canon 400mm f2.8 - filtre Optolong L-Pro images : 320 x 180s soit 16h. Astrobin Présentation par Chat GPT : 🦈 LDN 1235 « Dark Shark » & LDN 1251 « Rotten Fish » Je vous présente ma dernière image consacrée à un champ particulièrement intéressant de la constellation de Céphée, avec deux nébuleuses sombres aux formes assez évocatrices : LDN 1235, la nébuleuse du Requin, et LDN 1251, surnommée la Rotten Fish Nebula. 🌌 À propos de cette région Ces deux objets font partie d'une vaste région de nuages moléculaires et de poussières interstellaires dans Céphée. Contrairement aux nébuleuses en émission classiques, les nébuleuses sombres ne brillent pratiquement pas par elles-mêmes. Elles se manifestent principalement en absorbant et en masquant la lumière des étoiles situées en arrière-plan. C'est justement ce qui rend ce type de cible particulièrement intéressant… mais aussi assez difficile à photographier. LDN 1235 est surtout remarquable par sa silhouette de requin. La région comporte également les deux nébuleuses à réflexion bleutées vdB 149 et vdB 150, éclairées par des étoiles chaudes proches. À proximité, LDN 1251 présente une structure beaucoup plus diffuse et complexe. Son surnom de Rotten Fish vient de sa forme qui évoque effectivement un poisson dans ce vaste champ de poussières. Fabrice.

Hello, on vous propose un petit champ de 9 tuiles sur céphée pour plus d'une centaines d'heures de capture. Quand on évoque Céphée, on pense spontanément aux grandes régions H II, aux nébuleuses en émission et aux champs stellaires riches de la Voie lactée. Pourtant, cette région du ciel abrite également un réseau fascinant de nuages moléculaires et de nébuleuses sombres, dont les silhouettes se détachent en filigrane devant les étoiles de fond. Ces objets sont particulièrement intéressants en astrophotographie : ici, pas de signal spectaculaire à faire ressortir à coups de SHO, mais un travail subtil sur les gradients de densité, les transitions entre poussières opaques et diffuses, et la profondeur du milieu interstellaire. Les nébuleuses sombres ne sont pas des régions dépourvues de matière, bien au contraire. Elles correspondent à des concentrations de gaz et de poussières interstellaires suffisamment denses pour absorber et diffuser la lumière des étoiles situées derrière elles. Dans Céphée, ces structures s'inscrivent dans un environnement particulièrement riche en matière interstellaire. Le complexe moléculaire de Céphée comprend plusieurs régions de formation stellaire, des nuages froids et des structures filamentaires dont les propriétés physiques varient considérablement selon leur densité et leur environnement. Parmi les champs intéressants à explorer, on peut notamment citer : Barnard 150 (B150), la nébuleuse du Poisson : un nuage sombre filamentaire caractéristique, situé dans Céphée, qui se prête bien à une approche grand champ et à l'étude des contrastes entre poussières denses et environnement stellaire. Barnard 174 (B174) : une autre cible du catalogue Barnard dans cette région, intéressante à replacer dans le contexte plus large des nuages sombres de Céphée. LBN 538 et les structures poussiéreuses environnantes : des régions à examiner dans les atlas de nébuleuses et les relevés infrarouges pour identifier les zones de poussières diffuses et les éventuelles associations avec des régions en émission. Les filaments du complexe moléculaire de Céphée : au-delà des objets catalogués individuellement, les champs larges révèlent souvent des continuités et des structures diffuses qui passent inaperçues dans un cadrage serré. Photographier ces régions demande une approche assez différente de celle utilisée pour les nébuleuses en émission. Le signal recherché est essentiellement un déficit de lumière stellaire, auquel s'ajoute parfois la faible luminosité de la poussière en lumière réfléchie ou en émission thermique. Le contraste peut être faible, et les gradients naturels du fond de ciel deviennent vite aussi importants que les structures recherchées. Quelques points particulièrement intéressants : Le temps d'intégration : indispensable pour faire émerger les structures diffuses sans dégrader le rapport signal/bruit. La gestion du fond de ciel : un retrait de gradient trop agressif peut effacer les extensions les plus faibles ou créer des ruptures artificielles dans les nuages. La colorimétrie : les teintes brunes, rougeâtres ou neutres de la poussière dépendent notamment de l'éclairage ambiant, de l'extinction et du traitement. Il faut donc rester prudent dans leur interprétation physique. La dynamique : préserver simultanément les étoiles, les zones les plus opaques et les transitions subtiles entre les différentes densités de poussière constitue une bonne partie du travail. Le cadrage : un champ suffisamment large permet de replacer les nuages dans leur environnement et de révéler les connexions entre structures qui semblent isolées à plus petite échelle. L'image initiale fait 15240*10032 pixels, 230Meg en PNG, pour des raisons techniques liées au forum vous avez le droit à la version jpeg compressée de 43meg désolé (même le jpeg a du mal à passer, voila le screenshot moisi en attendant x))

Bien le bonjour, Voici le 3ème objet avec le Setup "Voyage", la nébuleuse du requin sombre 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Objectif : Canon 100-400 à 400mm Monture : Sky Watcher Star Adventurer ⚙️ Acquisition : Poses : 659 x 30s (5h29) - F/5.6 - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 161 Offset : 125 Flat : 84 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55258608908 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/zqwgoa

🌌 LDN 1355 — dans les poussières du ciel Voici notre image de LDN 1355, réalisée en LRGB, après pas moins de 38 heures de poses cumulées. 🔭 Une nébuleuse obscure LDN 1355 fait partie du catalogue des nébuleuses obscures de Lynds. Située dans la constellation de Cassiopée, cette région est constituée de nuages de poussières et de gaz froids qui se détachent sur le fond riche de la Voie lactée. Contrairement aux nébuleuses en émission, il n'y a ici ni grands voiles de Hα ni couleurs spectaculaires. La matière se révèle principalement par la lumière qu'elle absorbe et par les faibles contrastes qu'elle crée devant les étoiles situées en arrière-plan. ⏱️ 38 heures de patience Cette image représente au total 38 heures d'intégration, ce qui peut sembler beaucoup pour une cible aussi discrète. Mais c'est justement ce qui nous a plu dans ce projet : prendre le temps d'aller chercher des signaux extrêmement faibles et de laisser progressivement apparaître ce qui, au premier regard, semble presque invisible. Avec autant de temps d'acquisition, l'objectif n'était pas simplement d'obtenir une image plus propre, mais surtout de pouvoir travailler les faibles extensions de poussières sans faire monter excessivement le bruit. Les 38 heures sont finalement une partie intégrante de l'image : beaucoup de temps passé à attendre que la lumière s'accumule (de février à avril), pour révéler quelques nuances de poussière à des milliers d'années-lumière. 🌫️ Des poussières qui sculptent le champ Ce que qui est particulièrement remarquable dans cette région, ce sont les nombreuses nuances entre les structures les plus sombres et le fond étoilé. Les poussières ne forment pas simplement des silhouettes noires. Elles présentent différents niveaux de densité et d'opacité, avec des transitions très progressives qui donnent beaucoup de profondeur à l'image. 🎨 Acquisition en LRGB Nous avons choisi le LRGB afin de conserver les couleurs des étoiles tout en disposant d'une luminance suffisamment riche pour faire ressortir les structures les plus faibles. Le traitement (fait par Guillaume) a surtout consisté à trouver un équilibre entre la mise en évidence des poussières et la conservation d'un rendu naturel. Avec ce type de cible, il est assez facile de pousser le contraste trop loin et de perdre justement les nuances les plus délicates. ✨ Une cible discrète mais riche LDN 1355 est typiquement le genre de cible qui demande de la patience. Au premier regard, on pourrait presque passer à côté : un champ d'étoiles avec quelques zones sombres. Mais en accumulant les heures de pose et en travaillant progressivement le signal, une véritable architecture de poussières apparaît. 🌠 Pour finir C'est finalement ce que nous aimons dans ce genre de cible : passer des dizaines d'heures à photographier quelque chose qui semble presque invisible, puis voir apparaître progressivement une structure qui était là depuis des milliers d'années. Une image qui nous aura demandé beaucoup de patience, mais aussi beaucoup de plaisir à réaliser et à traiter. 😊 💬 Vos avis et critiques sont les bienvenus, notamment sur le traitement des poussières, le contraste, la gestion du fond de ciel et l'équilibre général des couleurs. _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de LDN 1355 en LRGB de 38h de poses pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires Team Dora

Bonjour, j'ai fait sur 2 nuits cette semaine le petit PacMan NGC1491, première fois que je le tente. Quelques détails sur l'objet NGC 1491, également connue sous le nom de Sh2-206 ou de nébuleuse du Petit Pacman, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée, à environ 10 000 années-lumière de la Terre. Cette région H II est constituée de gaz principalement composé d'hydrogène, ionisé par le rayonnement ultraviolet intense d'étoiles massives. Elle révèle de magnifiques structures gazeuses, particulièrement mises en valeur en astrophotographie grâce aux émissions de l'hydrogène Hα. Coté technique, setup habituel C11 en Hyperstar avec CAM 2600MC 239 Poses de 2 minutes. Traitement pixinsight

Bonjour à tous, Cette fois je vous propose la version SHO après la version SOO. Qu'en pensez-vous ? Astrobin Fabrice.

Bien le bonjour à tous, Je tenais tout d'abord à remercier la team de E-Eye d'avoir organisée le séjour mais aussi toute la bande avec qui nous sommes parti pour profiter de l'expérience d'une éclipse totale. Voici quelques photos de ce séjour en Espagne (disponible sur Astrobin et Flickr) : 2026-08-09 Castrojeriz : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Canon 24-105mm à 24mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Pose : 6s - F/3.5 - ISO 800 💻 Traitement : Logiciel : Lightroom Classic 2026-08-09 Conjonction Séléné et Mars : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Canon 100-400mm à 188mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 10 x 0.3s - F/5.0 - ISO 3200 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - Sequator 2026-08-12 Eclipse Castrojeriz 1 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Canon 24-105mm à 24mm Filtre : Astrosolar OD 5.0 Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 0,0% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 0,88% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 5,31% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 11,66% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 19,36% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 28,13% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 37,76% - 1/1600s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 48,08% - 1/800s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 58,97% - 1/800s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 70,31% - 1/800s - F/3.5 - ISO 200 - Eclipse : 81,97% - 1/400s - F/3.5 - ISO 400 - Eclipse : 93,78% - 1/13s - F/3.5 - ISO 400 - Eclipse : 100% - 1/800s - F/3.5 - ISO 800 - Eclipse : 88,81% - 1/400s - F/3.5 - ISO 800 - Eclipse : 76,74% - 1/800s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 64,80% - 1/400s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 53,15% - 1/200s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 41,94% - 1/100s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 31,33% - 1/25s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 21,55% - 1/13s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 12,84% - 0,3s - F/3.5 - ISO 3200 - Eclipse : 5,62% 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - Photoshop 2026-08-12 Eclipse Castrojeriz 2 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Canon 24-105mm à 24mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Pose : 1/13s - F/3.5 - ISO 400 💻 Traitement : Logiciel : Lightroom Classic ☀️Soleil : Magnitude : -17,68 Distance : 151,585M km 🌙 Lune : Illumination : 0,0% Magnitude : 21,72 Distance : 366105 km ☀️🌙Eclipse : 100% 2026-08-12 Eclipse Castrojeriz 3 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Canon 24-105mm à 24mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Pose : 1/200s - F/3.5 - ISO 400 💻 Traitement : Logiciel : Lightroom Classic ☀️Soleil : Magnitude : -20,18 Distance : 151,585M km 🌙 Lune : Illumination : 0,0% Magnitude : 19,77 Distance : 366108 km ☀️🌙Eclipse : 99,76% 2026-08-12 Eclipse 1 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Objectif : Canon 100-400mm à 400mm Monture : Sky Watcher AZ-EQ6 ⚙️ Acquisition : Poses : - 1/3200s - F/5.6 - ISO 400 - 1/1600s - F/5.6 - ISO 400 - 1/800s - F/5.6 - ISO 400 - 1/400s - F/5.6 - ISO 400 💻 Traitement : Logiciel : Lightroom Classic ☀️Soleil : Magnitude : -19,43 Distance : 151,585M km 🌙 Lune : Illumination : 0,0% Magnitude : 16,76 Distance : 366061 km ☀️🌙Eclipse : 99,88% 2026-08-12 Eclipse 2 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Objectif : Canon 100-400mm à 400mm Monture : Sky Watcher AZ-EQ6 ⚙️ Acquisition : Poses : - 1/3200s - F/5.6 - ISO 400 - 1/1600s - F/5.6 - ISO 400 - 1/800s - F/5.6 - ISO 400 - 1/400s - F/5.6 - ISO 400 💻 Traitement : Logiciel : Lightroom Classic ☀️Soleil : Magnitude : -16,98 Distance : 151,585M km 🌙 Lune : Illumination : 0,0% Magnitude : 17,50 Distance : 366068 km ☀️🌙Eclipse : 100% Et enfin 2 versions de timelapse de l'éclipse réalisé avec Loïc : 2026-08-12 Eclipse Timelapse V1 : ✦ Collaborateur : Timelapse réalisé en collaboration avec : Loïc 🔭 Matériel : Camera 1 : Canon 6D Objectif 1 : Canon 100-400 à 400mm Camera 2 : Canon 6D Objectif 2 : Canon 200mm + Canon Extender 2x Filtre : Astrosolar OD 5.0 Monture : Sky Watcher AZ-EQ6 ⚙️ Acquisition : Logiciel : Eclipse Orchestrator Poses : 666 photos (Setup 1 : 201 photos - Setup 2 : 465 photos) 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop ☀️Soleil : Distance : 151,585M km Infos : https://www.spaceweatherlive.com/en/archive/2026/08/12/dayobs.html 🌙Lune : Illumination : 0,0% Distance : De 364872 km à 367218 km ☀️🌙Eclipse : Début : 19:33:29 Totalité : 20:28:36 - 20:30:22 Fin : 21:21:56 2026-08-12 Eclipse Timelapse V2 : ✦ Collaborateur : Timelapse réalisé en collaboration avec : Loïc 🔭 Matériel : Camera 1 : Canon 6D Objectif 1 : Canon 100-400 à 400mm Camera 2 : Canon 6D Objectif 2 : Canon 200mm + Canon Extender 2x Filtre : Astrosolar OD 5.0 Monture : Sky Watcher AZ-EQ6 ⚙️ Acquisition : Logiciel : Eclipse Orchestrator Poses : 706 photos (Setup 1 : 188 photos - Setup 2 : 518 photos) 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop ☀️Soleil : Distance : 151,585M km Infos : https://www.spaceweatherlive.com/en/archive/2026/08/12/dayobs.html 🌙Lune : Illumination : 0,0% Distance : De 364872 km à 367218 km ☀️🌙Eclipse : Début : 19:33:29 Totalité : 20:28:36 - 20:30:22 Fin : 21:21:56 Et pour terminer, une photo des setups utilisés :

Bonjour Joseph Même si je suis loin, très occupé et que je ne peux plus trop participer à la vie du club, je rempile pour une nouvelle année (paiement à l'instant via helloasso) En espérant avoir le temps de sortir le télescope pour faire qlq photo de temps en temps et les partager sur le forum Nicolas

Bien le bonjour à tous, Lors du Gevex d'octobre 2026, 2 setup ont été utilisé : 1 setup pour photographier la nébuleuse du Cocon 1 setup pour réaliser un Timelapse et Startrails pour les aurores Nébuleuse du Cocon : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 101 x 180s - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 35 Offset : 125 Flat : 77 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Timelapse : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Samyang 14mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 700 x 20s - F/2.8 - ISO 3200 - 30FPS 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop Startrails : 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Mark II Objectif : Samyang 14mm Trépied : Benro Mach 3 ⚙️ Acquisition : Poses : 700 x 20s - F/2.8 - ISO 3200 - 30FPS 💻 Traitement : Logiciels : Lightroom Classic - LRTimelapse - Photoshop - Starstax

Hello, Voici le 5ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, l'amas M3 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 120 x 180s (6h00) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 18 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55282999209 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/1s96p8

Hola, Voici le 4ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, NGC4631 et NGC4656 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 135 x 180s (6h45) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flcikr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55276282550 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/l03dkk

Hallo, Voici le 3ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, NGC4725 NGC4747 NGC4712 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 137 x 180s (6h51) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55258462461 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9uqok1

Hola, Voici le 2ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, la galaxie du Moulinet : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : SkyWatcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 134 x 180s (6h42) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 Photo disponible sur : Flcikr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55245981309 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/jpt2ps

WR134 est une étoile Wolf-Rayet de type WN6 située dans le Cygne, à environ 6000-8000 années-lumière. Une Wolf-Rayet, c’est le stade ultra-avancé d’une étoile massive : elle a déjà arraché l’essentiel de son enveloppe d’hydrogène externe, et ce qu’on voit à nu, c’est son cœur brûlant, qui souffle un vent stellaire extrêmement violent — de l’ordre de 1500 à 2000 km/s. Ce vent rapide fonce dans la matière éjectée plus tôt par l’étoile, lors de phases antérieures plus calmes, où le vent était beaucoup plus lent. Le choc entre les deux crée une coquille de gaz comprimé en expansion — une véritable bulle soufflée par le vent stellaire. C’est exactement cette structure en arc/bulle qu’on voit ici en bleu : le gaz ionisé en OIII, repoussé et compressé par l’étoile centrale. Le rouge environnant, c’est l’hydrogène (Ha) du complexe nébuleux plus large dans lequel baigne WR134, avec ses filaments et ses zones de poussière sombre qui mordent sur la nébulosité. La palette HOO (Ha/OIII) est particulièrement adaptée à cet objet : le OIII y est très ténu comparé au Ha, et il faut une intégration conséquente pour faire ressortir la bulle avec un signal propre sans noyer les filaments fins dans le bruit — d’où les quelque 80h cumulées sur cette cible. Réalisé en 80h environ je complèterai les infos quand j'aurais toute les données.

✨Fiche d’identité de M33 (la galaxie du Triangle) Nom officiel : M33 (Messier 33), aussi appelée NGC 598. Type : Galaxie spirale sans barre, aux bras très ouverts et peu enroulés (type Scd). Localisation : Constellation du Triangle, entre Andromède et le Bélier, à environ 15° de M31. Découverte : Probablement observée dès avant 1654 par l’astronome italien Giovanni Battista Hodierna. Charles Messier l’a redécouverte de façon indépendante et l’a cataloguée en 1764. Distance : environ 2,7 millions d’années-lumière. Diamètre : environ 60 000 années-lumière (un peu plus de la moitié de la Voie lactée). Nombre d’étoiles : environ 40 milliards (dix fois moins que dans la Voie lactée). Magnitude apparente : 5,7. En théorie, elle est visible à l’œil nu sous un ciel parfaitement noir, ce qui en ferait l’un des objets les plus lointains visibles sans instrument. Mais sa lumière est si étalée qu’elle reste un vrai défi. 🌌 Caractéristiques remarquables Troisième géante du Groupe local Après Andromède (M31) et la Voie lactée, c’est la troisième plus grande galaxie de notre amas local. Elle est probablement liée gravitationnellement à M31, dont elle pourrait être un satellite. Une pouponnière d’étoiles hors norme : NGC 604 Ses bras abritent des centaines de régions HII. La plus célèbre, NGC 604, mesure environ 1 500 années-lumière : c’est l’une des plus grandes régions de formation d’étoiles connues dans le Groupe local, environ 40 fois plus étendue que la nébuleuse d’Orion. Ces zones apparaissent rose orangé en photo, et les amas d’étoiles jeunes et chaudes en bleu. Une galaxie sans vrai bulbe. Contrairement à M31 ou à la Voie lactée, M33 n’a quasiment pas de bulbe central. On n’a détecté aucun trou noir supermassif en son cœur : la limite supérieure mesurée est de quelques milliers de masses solaires seulement, un cas rare pour une spirale de cette taille. Traces d’interaction avec Andromède Un pont d’hydrogène neutre semble relier M33 à M31, et son disque externe est déformé. Ce sont les signes probables d’une rencontre passée entre les deux galaxies. Dans quelques milliards d’années, M33 pourrait participer à la fusion entre M31 et la Voie lactée. 🔭 Observation pour les amateurs À l’œil nu : seulement sous un ciel exceptionnel, en vision décalée. Aux jumelles : une grande lueur pâle et diffuse, plus facile qu’au télescope tant elle est étendue. Avec un télescope de 150 à 200 mm sous un ciel noir, à faible grossissement : on devine les bras spiraux, et NGC 604 apparaît comme une petite condensation nébuleuse. En photo : elle se dévoile vraiment, mais sa faible brillance de surface demande beaucoup de temps de pose pour faire ressortir les bras extérieurs. 👉 En résumé : M33 est notre proche voisine, une spirale vue presque de face, sans bulbe, aux bras floconneux constellés de nébuleuses. Elle est peut-être une compagne d’Andromède, et c’est un grand classique de l’astrophotographie d’automne qui récompense les longues intégrations. 📝 Commentaires du traitement Le gros challenge de la cible c'est d'harmoniser les datas prises en le broadband et le narrowband, j'ai du faire des choix entre quelques ifn qui m'auraient intéressés et la visibilité des nébuleuses. Avec Joseph on avait choisi de faire du SHO pour avoir une image qu'on a pas l'habitude de voir sur cette galaxie donc c'est le signal que j'ai privilégié. Enjoy Traitement Siril, PixInsight et Photoshop. 📷 L’image Données de capture:

🌌 Barnard 150 en LRVB 🐴✨ Quelle belle plongée dans les méandres de Barnard 150 ! Cette nébuleuse obscure, située dans la constellation de Céphée, dessine de superbes volutes sombres qui se détachent sur un riche fond étoilé. On dirait presque un nuage d’encre qui se faufile au milieu des étoiles. 🖤🌟 🔭 Le traitement LRVB met joliment en valeur les contrastes entre les poussières obscures et le champ stellaire. La profondeur de l’image et la finesse des structures sombres invitent vraiment à prendre son temps pour explorer tous les détails. ⏱️ Et derrière ce résultat, il y a un sacré investissement : 63 heures de luminance et 28 heures de RGB, soit un total impressionnant de 91 heures d’acquisition ! 🤯👏 Un temps de pose qui témoigne de la patience et du soin apportés à cette image. ✨ Barnard 150 nous rappelle que les plus belles images ne sont pas toujours celles qui brillent le plus. Ici, c’est justement l’obscurité qui donne tout son caractère à cette région du ciel. Un grand bravo pour cette superbe réalisation ! 📸🌌 🔭 Bon ciel à toutes et à tous ! 😊⭐ _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 150 en LRGB de 63 de poses en L et 28 en RGB pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires. Dora Team

Bravo Mathis Je suis bluffé par le startrail en Time lapse !!!

Une image très réussie, bravo. Le cadre est un peu serré, tu n’essayerais pas une mosaïque de 4 images ? Je sais ça fait beaucoup de nuits :-)

Magnifique !!

J'aime bien l'objet est le traitement est soft, bravo Fabrice

Pas un sujet facile à traiter et d'ailleurs le centre de l'amas est surex sur ton image. Il faut faire une montée d'histogramme avec GHS sous Siril ou Pix, et combiner avec du HDR Avec quasi la même focale que toi et en plus un flux beaucoup plus important, on arrive quand même à conserver le centre comme sur M13 : donc c'est jouable

Bien joué car elles sont belles malgré une focale de seulement 750 mm

TOP !

Une image très réussie. Il marche bien ce setup "d'entrée de gamme" entre de bonnes mains!

Très chouette image Mathis, bravo !µ Comme les autres, le cadrage est, pour moi, perfectible. Je retiens plus la proposition de Joseph : cadrer l'objet dans toute la largeur du capteur. Peut être aurais-je diminué la présence des étoiles...

Jolie prise, bravo !! C'est en effet bien géré et tu as conservé une belle dynamique.👍 Cependant, je ne suis pas fan du cadrage : clairement, le quart bas-droit est plus intéressant que le reste. Avec cette focale, tu aurais gagné, je pense, à ne pas centrer l'objet mais à le placer au point des tiers haut-gauche.

Mathis ça m'a fait plaisir de revoir tous ces éléments ensemble que tu avais partagé au fil de l'eau, les descriptifs sont détaillées, encore une fois du très bon boulot ! Je n'avais pas vu il me semble les deux deniers grands champs, que la composition, c'est vraiment sublime, on voit la maitrise !

Scotchant ! Quel boulot ! Tu nous fait comprendre le degré de préparation que demande cette performance.

Bravo. Et dire que ma monture est tombé en panne ce soir là. J’ai fait des photos avec guidage manuel🤬 J’avais calculé 735 photos espacées de 8 secondes pour avoir un film de 30s. J’aurais eu les photos, mais je n’avais pas la solution pour monter le film. Bon le problème est résolu 😭 Je viens de la récupérer vendredi dernièr.

Magnifique série ! Tes grands champs sont juste sublimes Tes time-lapses aussi, comme toujours Bravo !

très belle image. Pour l'avoir déjà tentée je sais que ce n'est pas simple.

Belle réussite, je ne connaissais pas.

J'aime bien. Surtout la couleur des vieilles étoiles

On a viré autant de vert que possible mais il en reste toujours un peu... Je pense que le côté technique est du au fait que le champ n'est pas complet., en fait c'est bien plus large que ça.

Guillaume a fait une version avec le FDC plu sombre mais on ped des détails dans la nébuleuse.

J'aime beaucoup Mathis 👏

Il ne faut pas filtrer car c'est une nébuleuse obscure. Dans la partie basse de l'image de philippe, celle qui contient VDB152 en plus de l'image en RGB on peut y mettre une couche H-alpha pour mieux faire ressortir le rouge. Sinon pour le cadrage c'est typiquement l'objet qui est dans la largeur de l'APN si on le laisse en mode paysage. Avec l'ASI2660 et la FSQ on fait une mosaïque pour l'avoir en entier car notre cadrage est en mode paysage et qu'on ne peut pas le modifier à distance.

Celui la oui

Salut Mathis, belle prise ! Tu as réussi à ne pas surexposer la petite galaxie près de la dorsale du Requin ( voir image ci dessous) 2 Remarques: le bruit encore très présent Tes étoiles sont un peu cramées Avec un cadrage "vertical", tu aurais pu intégrer VDB 152 (comme sur image CPAFO au REDCAT) , une prochaine fois ...

👍

C'est très réussi et bien au dessus ce que j'imaginais pour le matériel engagé. Bravo.

Et bien joué, jolie gestion de la dynamique. Attention, le FDC est bleu

Très belle image!

Bravo Mathis, c'est une très belle prise et cette région est très sympa Sur Astrobin, le bruit est très présent, même à 50% de zoom, à mon avis il y a moyen d'améliorer ça Par contre, tu as bien géré l'Iris qui est difficile en raison de sa forte dynamique, surtout avec une focale de seulement 400mm

Bravo Matis. Avec ce type de télescope, c'est un exploit

Bonjour, Cotisation payée via helloasso

Bonjour bonjour Cotizzz réglée ce jour via Hello assos

En attendant l'éclipse... Ca faisait longtemps! Soleil ha du 07/08/2026 Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. EDIT: version plus propre (les FLAT étaient passés à la trappe...)

🌌 Nouveautés sur le planétarium GEVEXPas mal de choses ajoutées ces derniers jours sur l'appli crépuscules/planétarium GEVEX — petit tour du propriétaire ! 🔭 Le planétarium devient plus réalistePollution lumineuse fidèle au lieu : le curseur ne peut plus "inventer" de la pollution qui n'existe pas — il est désormais plafonné par la vraie mesure du site choisi (donnée mondiale, avec une classe de Bortle estimée affichée à côté, à prendre comme un ordre de grandeur). De jour, le ciel se comporte comme dans la vraie vie : toutes les étoiles, les planètes (sauf Vénus, visible à l'œil nu de jour) et les objets Messier disparaissent au lever du Soleil, et reviennent au coucher. Nouveau bouton "Atmosphère : ON/OFF" : pour explorer le ciel complet d'un lieu sans être limité par l'heure ou la météo réelle — retire nuages, pollution et couleur du ciel d'un coup, fait apparaître le nombre maximal d'étoiles même en plein jour. Pratique pour se balader dans le ciel sans contrainte. ✈️ 🛰️ Ça bouge dans le cielAvions et satellites traversent maintenant le planétarium, avec un vrai effet de perspective : lents près de l'horizon, rapides au passage au zénith — exactement comme dans la réalité. Fréquence aléatoire, avions à feu de position rouge clignotant la nuit, satellites qui flashent occasionnellement façon Iridium. Un petit plus ludique, pensé aussi pour donner envie aux enfants de lever le nez. 💨 Et quatre éoliennes décoratives à l'horizonParce que pourquoi pas — 4 éoliennes tournent maintenant au loin sur l'horizon, avec leur propre balisage nocturne (feux rouges clignotants synchronisés par paires, comme les vraies). Leur vitesse de rotation suit la vraie météo du moment : plus vite quand c'est nuageux, plus lentement par ciel clair. 📊 Le graphe annuel des crépuscules s'adapte au mobileSur téléphone en mode portrait, le graphe pivote maintenant pour mieux remplir l'écran (axe des mois à la verticale, janvier en haut) — fini le format compressé hérité du mode paysage. En mode paysage mobile, rien ne change. 🐛 Et sinon, plein de petits réglagesAlignement du panneau planétarium affiné, quelques bugs d'affichage corrigés en cours de route (zoom/pan qui ne suivait pas certains éléments, résidus de pollution en bordure de crépuscule...). Comme toujours, l'appli reste en évolution continue — n'hésitez pas à remonter vos retours !