Obiwan

Salut Frédo, Je la trouve beaucoup trop clair à mon goût. Sur la full, c'est bien équilibré. Mais la full étant petite, tu as shooté en bin 2 ou bien c'est un crop ?

je pense effectivement qu'une atik Titan devrait être suffisante mais je réfléchir encore.

je déterre ce post pour savoir si on a avancé ?

ba voilà, j'ai trouvé ce que je vais demander au père noël: un tour en navette spatiale pour contempler les merveilles de notre Terre.

sauf en bin2x2 ! le soucis c'est qu'elle n'est pas auto-alimenté. l'avantage c'est la taille du capteur.

995€+FDP : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=2330&start=30#p24435 Plus chers que la 314L+ !

J'ai une proposition pour une 320E à 800€. " si sa vous interesse un ccd atik 320e acheté chez unterlinden en aout je la vend pour 800€ fdp compris. encore garantie 2 ans utilisé 5 fois vendue avec carton ,cd et facture... " Je trouve encore un peu cher.

Ça fait du bien de vous lire quand on a pas le temps de faire de l'astro ! Merci à vous de nous partager ces bons moments de bonheurs.

Allons Fredo, soyons raisonnable ! Après tout ce que je lis par ci par la ... Ça manque cruellement de pose en quantité et en temps unitaire. Mais bon finalement quand j'aurais refait des darks, ça ira peut-être mieux et la oui elle sera pas mal. En tout cas, j'apprécie beaucoup votre aide et vos remarques toujours constructives.

Je suis passé ce matin dans Paris mais l'eau avait déjà bien baissée Je comprend mieux pourquoi il n'y avait personne dans les rues ce matin !

j'ai posté une annonce sur AS et sur WA pour l'achat d'une Titan ou d'une 320 mais aucunes touches. Je pense faire une commande d'ici peu. NE t'inquiètes pas Pascal, elle est de coté bien au chaud rien que pour toi.

merci à tous pour vos commentaires et vos encouragements. Je vous propose une seconde version (1200 pix de large) mais toujours aussi bruité à cause des pixels chauds. J'ai retirer les flats et je dois refaire tous mes dark et le lien vers la full : http://albanbernard.fr/images/astro2011/110816_Elephant_Tunk_PI_V2.jpg

L'avantage du 200 c'est qu'il est plus "transportable" que le 400 !

JE pense finalement faire un test avec la Titan plutôt que la lodestar qui ne m'enchante pas plus que ça. Je connait Atik, ça fonctionne avec tous les logiciel astro et ça c'est un vrai plus. Et question budget c'est plus cool et puis même si le capteur est petit je devrais trouver quelques étoiles.

Vous avez raison. Je vais reprendre tout ça.

Bon j'ai traité rapidement sous PI pour m'essayer les quelques photos que j'ai faite cet été de la trompe. Et il y a pas mal de boulot pour enlever les pixels chauds. Le soucis c'est que j'avais des images à l'envers > j'ai donc du les retourner juste avant l'alignement et la régistration. J'ai donc perdu une partie de la photos (crop obligatoire). Franchement, je suis assez déçu du résultat. Il va falloir que je progresse dans le traitement 17 images de 600s avec Atik 383L+ à -20°C sur la FSQ106N dans le lot-et-Garonne chez mes grands-parents. Dark Offset et flat (anciens donc mauvais). La full est horrible ! http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/110816_Elephant_Tunk_PI_integration_linear_clipping_scale_PR5-7_crop_curve.jpg

" width="640">[flash=640,390] iTUNES: http://glnk.it/e7 WEBSITE: http://www.saychancemusic.com TWITTER: http://www.twitter.com/saychancemusic FACEBOOK: http://www.facebook.com/saychancemusic

On en a tour du tilt, moi j'en ai plus dans la tête que sur le capteur ! Finalement j'avais raison, n'est-ce pas. Heureusement que ça se serait vu, hein Frédo La prochaine fois, ne dégaine pas aussi vite. Parfois, il vaut mieux faire preuve de scepticisme que d'affirmer tête baissée que tu t'y connais mieux que les autres. Bref, y'a pas de soucis. Il vaut mieux se rendre compte de ses erreurs plutôt que de camper sur des mauvaises positions. Aller, on passe l'éponge. Malheureusement, il n'y a pas 36 solutions mais 2 : 1 : Tu retires tout le superflu comme une RAF et tu t'assures que le vissage est parfait. T'en profite aussi pour vérifier que diviseur optique n'induit pas de tilt mais je crois savoir que les dernière photos ont été faite sans. Donc là, il faut voir ailleurs. 2 : Tu vérifies l'orthogonalité de ton capteur par rapport à l'axe optique. Et ça c'est autrement plus difficile. Rapproche toi de personnes compétente pour t'en dire plus. 2 : je pense qu'avec des cales de mécanicien (cales de 0.1mm) tu pourras t'en sortir à placer au bon endroit évidement. Voilà pour moi.

impossible d'afficher ta photo sur le site ? je comprends pas pourquoi.

C'est bizarre, on dirait que les étoiles font des pattés, comme si la map avait évolué et défocalisé.

Salut à toi Thierry. Le Périgord, rien que de l'écrire, j'en ai l'eau à la bouche, je salive de passion pour les mets succulents que nous offre cette région. Rien que pour ça, soit le bienvenu parmi nous

En double ! Joli papillon.

En allant faire un petit tour sur le site de ianking, j'ai vu que SBiG sortait une petite lulu de guidage avec une ST-i : http://www.iankingimaging.com/show_products.php?category=110 Qu'en pensez-vous ? Est-ce suffisant pour le guidage ?

Merci pour vos réponses. Je ne connais pas les lodestar. En êtes vous content ? Avec quel soft vous l'utilisez ? Maxim, ou phd ou autre ? Le driver est-il compatible ascom ? Ou puis-je acheter cette cam ? Quel modèle ?

XP ou Seven ? Est-ce que tous les pilotes sont compatibles avec Seven maintenant ?