frédogoto

effectivement c'est mouvementé tu devrais pour juguler cela avec PHD et pourquoi en association avec un PPEC

Merci Alban quelques nouvelles images ici Thetis avec ses fractures planétaires Epymethée (un des gardiens des anneaux) de loin de près.... ouis c’est littéralement de la neige et de tres tres pres (37m / pixel) autres satellite, plus gros, Mimas, encore une boule de glace et pour finir... les anneaux... quasi résolus, et perturbé gravitationnellement par le passage de Daphnis

mince j'ai juste oublié de repondre en me promettant de la faire plus tards. magnifique, mais la Raspoutine, tu n'as pas le droit de faire l’économie de la couleur , c’est l'un des principaux interet de cette galaxie @axel, je confirm que le secteur est particulièrement riche en "petouiles" -asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5521'>

je viens de faire un test sur un fichier psb. un psb c'est un fichier image natif de photoshop le format natif c'est psd la je parle bien d'un psb qui est la même chose mais pour les fichier volumineux (b comme big) mon fichier est un carte de PL pour la Bretagne SUD il pese nativement 3.24 Go temps d'écriture du fichier avec compression ntfs : 9s temps d'écriture du fichier sans compression ntfs : 14s après passage par le compression NTFS : il pese 1.58 Go (presque 2 go de gain !) le même compressé en [glow=red]zip[/glow] pese 1.21 go (option de compression au taquet, c'est tres lent a comprimer) le même compressé en[glow=red]RAR[/glow] (option également au taquet) : 810mo !! (le plus rapide a comprimer a part la compression ntfs) le même comprimé en [glow=red]rar5[/glow] (une evolution du rar ) : 795 Mo ! le même compressé en [glow=red]7z[/glow](optionst au taquet) : 776mo !! (de loin, le plus lent) CQFD

super ta lune, très naturelle pour le laser, oui, mais a quoi sert il dans ce cas ?

6 par minutes

j'ai aussi un Nas, mais pourquoi diable le nas réduirai l’intérêt ** gratuit ** de la compression NTFS ?! j'ajoute que j'ai une copie intégrale de mon NAS sur un de mes DD PC, comprimé en NTFS bien entendu

tout est compressé, même mon disque de swap en SSD

par minute... une toute les dix secondes je ne peux pas choisir l'interval, c'est comme ça.. pas le choix

ça marchera toute fois mon expérience perso de ces camera c'est qu'en version couleur, même en bin x2 on ne retrouve pas la sensibilité du monochrome en bin x1

a quoi ça sert qu'il se décarcasse ducros ? bref on est trop loin pour toi

je confime qu'il ya des choix plus adéquat si comme moi tu as plusieurs dd, d, e ,f ,g balances la compression dessus [highlight=yellow]mais pas sur le C:[/highlight]

salut selon les reglage je peux avoir des carré de couleurs sur ABE dans piginside... savez vous ce que cela signifie (perso j'ai ma petite idée, mais je ne suis pas sur)

lien corrigé merci

v2.00I edit lien corrigé http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=RfDhMHhubu2WuUHlHHfcfDtLXRt4GjJV

super mais comme déjà dit les image déjà compressés (jpg, tif zip, raw, gif, png) ne permettent pas un gain significatif les images fit, tif non comprimé, xsif bmp, psd tga,psb, etc, on un gain significatif (on peu espérer 30%) comme dit ce truc n'a pas vocation a remplacer le ZIP ou RAR ou 7z, qui sont tous sans exception plus performant (mais bcp plus lent et tout indirect), mais one again, on est dans un mode totalement transparent pour l'utilisateur

merci les gars

Au contraire ce n'est pas une perte de performance que l'on observe mais plutôt un gain : la compression ntfs ne consomme que très peu de ressources CPU en revanche comme le fichier est plus compact à lire il est donc plus rapide à lire

Salut les amis la partition Windows NTFS (presque tous les pc moderne sont ainsi) peut se voir attribuer un propriété intéressante la compression NTFS vite fait c'est un compression systeme et transparente pour l’utilisateur (voir le lien ci dessus) qui permet de minimiser l'espace disque occupé par les fichiers le fichier txt, excel, word, ppt et images non comprimée voient leur tailler diminuer d'un bon tiers, gratuitement, comme ça, facile les fichier video et image comprimée (jpg) ne gagnent rien pour les images d'astro, (fichier FIT ou XISF, il n'y a pas de compression dans les images resultat voici le resultat sur mon dossier m82 : gain : 150 giga octet... ] comment faire ? rien de plus simple : faire clic droit sur le dossier ou le disque dur a comprimer puis cliquez sur avancé puis cochez la case compresser le contenu... vous pouvez faire cela sur tous les dossier et documents , disque dur interne ou externe [glow=red]mais ne le faite pas sur le disque dur qui contient la partition systeme ![/glow] cette compression est moin efficace que le zip par exemple, mais plus pratique dans le sens ou les fichier sont accessibles directement sans étape de décompression

oué je viens de faire un analyse je pense a coup sur etre au moin a 1.5 milliard d'A.L a coup moins sur , 2 milliard d'AL

Merci Didier en effet ce sont des amas de galaxies Serge brunier me disais que si les plus petites Galaxies de mon image mesuraient 2 arcs secondes elles étaient situé à 1 milliard d'année-lumière

salut le copains j'ai pris le temps de traiter cette image de M82 [glow=red]je sais elle est a refaire[/glow] , collimation au fraise et flats complètement raté (décalage des poussières) habituellement je ne publie pas des images si peu passable MAIS en essayant de la sauver (sans y parveni completment pour les flat et de toute façon rien en peu sauver la collimation) je me suis aperçu d'un truc inédit pour moi il y a des milliers de galaxies dans cette image : ci dessous l'image à 50% et dans le secteur en haut légèrement a gauche, que vois t'on ? Aviez vous déjà vu ces amas ??? quelle références dans quel catalogues ??? j'ai éclairci lm'image pour une meilleur lecture

tu n'en sans doute pas fait d(erreur mais étais-ce la bonne saison ? voici le figure que dessine le soleil lorsqu'il passe au meridien selon les semaines

finalement la résolution a réussi ( http://nova.astrometry.net/user_images/1479420#annotated ) mais ça a pris pas mal de temps

Dans la Vierge Par Adam block la resolution astrométrique à echouée, c'ets tres rare que cela arrive. je pense qu'on grossi trop pour les capacité du catalogue de recherche de champs notez la taille du tube imageur : 32" (80cm) 5713 est à droite et donc 5719 à gauche. Bien entendu les deux galaxies sont en intérraction gravtationnelle Optics 32-inch Schulman Telescope (RCOS) Camera SBIG STX16803 CCD Camera Filters Astrodon Gen Dates April - May 2016 Location Mount Lemmon SkyCenter Exposure LRGB = 11 : 4 : 4 : 4 Hours Acquisition Astronomer Control Panel (ACP), Maxim DL/CCD (Cyanogen), FlatMan XL (Alnitak) Processing CCDStack, Photoshop CC, PixInsight Guest Astronomers Participants of the May 2016 CCD Image Processing Workshop Credit Line & Copyright Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona