frédogoto

C'est le bruit thermique qui est réduit par les dark. Pour réduire le bruit plus général il faut..... des poses

Bruite électronique : flat : les irrégularités horizontales essentiellement une fois le DBE fait

j'ai travaillé pres de 5 heure sur ton image tu as plusieurs soucis 1 bruit électronique 2 flat non conforme 3 pas de dithering pendant les poses ces élément participent à ce "voile" que tu mentionnes il faut faut indiscutablement plus de poses la full en tif 16b http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=8EmUPka4aXhDGOLB5shm0Zc8YcdjJvsG (193mo)

rhaaaaa tu as fai ce qu'il ne fallait pas : tu a mis de s point DANS m45 ta neb est et plus sombre que le reste du coup.... a quoi ça sert qu'il se décarcasse le fredo ?!,

Coucou as-tu compris pourquoi ton image était si grosse finalement ?

[highlight=black]alors NOTE LE BIEN car c'est hyper long et chiant a faire[/highlight] voici ce que tu dois faire (clique sur l'image pour voir l'animation en grand et plus lent) -asso.org/filerun/wl/?id=MwYG79JV18AAZZdNUh9SZh3CglcmPsTp'> juste 1 details, j'ai mis trop peu de point pour le dynamic background extraction, c'ets jute pour l'exemple, il faut en mettre plus tout en gardant un marge tres confortable avec m45 (il y a des nébulosités invisible a l'oeil nu qu'il ne faut absolument pas inclure) tu peux également -asso.org/filerun/wl/?id=8EgWDUxXcyPLNczVJnNTPm7z82X1m1YU'>charger mon process ci-dessus en mode claque dans photoshop(plus laborieux mais permet de mieu voir les etapes)

tu mettre le lien de partage directement en faisant clic droit et partage pour info tu ne l'a pas mis dans echange mais dans images http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=6gAbBBycw30FpxZIhV3cKUvNGJy3mvSG je suis entrain de telecharger

tu veux l'afficher ici ???? hors de question ce que tu dois faire : • 1 tu la comprimes en zip • 2 tu la téléverse dans le ( http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=4211 ) voir la procédure => http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=4211 (ne change pas le mot de passe si tu y es invité, ferme juste la fenêtre )

bien, spectaculaire et rafraîchissant , un peu deçu de ne pas trouver certains incontournable (comme le générique de debut, la musique

Oui, désolé, j'ai oublié de clôturer l'annonce

desolé, pas dans mon domaine de compétence... mon conseil achète un ou deux magazine j'ai acheté hardware magasine, qui traite justement du sujet sur plusieurs pages. pour ton budget de ce que je lis, c'est trop juste

alors il y a quelques chose qui va pas : ton image faits 6000*4537. ton capteur fait 3358x2536 je vois qu'il est decolimaté a la forme asymétrique des déformations des étoiles dans les coins et oui je veux bien voir une brute

Superbe, j'adore... c'est incroyable, j'ai fait cette rosette en 2012 la mienne est un poil plus bruité mais elles se ressemblent fortement : http://www.astrobin.com/full/10525/B/?image_list_page=4&nc= en revanche je l'ai fais à la FSQ mais le même capteur sur ta full, elle est vraiment énorme, j'ai l'impression ('j'en suis sur même) que tu as travaillé en drizlle. . Vue ton échantillonnage et vue ce que je vois, c'est a mon avi du temps perdu, ça complique singulièrement et inutilement le traitement ton télescope est decolimaté

si ton image reste sombre poste en 32bit...

je ne comprend pas : tous les images on un large fond noir additionel en bas... tu peux faire un cpature d'ecran pour que je voie ? sinon : met par defaut dans le code css un fond noir, et sur 'limage de fond l'option norepeat x y

s"il faut choisir du 6nm bien sur attention la methodologie de traitement est différente et le dematriçage se fait obligatoirement en superpixel

voici les fond adapté aux différente resolution http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=YZeux6OXyfdjqMwR8pKh5wIWzdeit1RO

je vais aller le voir tout a l'heure avec ma fille

le 6 mm est bien plus efficace en revanche soi bien conscient que le et l'apn c'est pas une combinaison optimale, pas du tout et premiere question est ce que t'on APN est défiltré ? s'il n'est pas difiltré , passe ton chemin pour l'apn je recommande plutot des filtre genre IDAS LPS2 ou CLS je t'invite a lire ceci : http://www.astrosurf.com/luxorion/pollution-lumineuse2.htm et surtout ceci : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?t=3919

ok bruno mais sur mon telephone par exemple (full hd) c'est pas la bonne solution... sinon determine le point break a 721 (plein de tel sont en 1280*720)

bruno , oui mais pas seulement, notre ancien sutle mobile etait quand même vachement mieu adpaté aux petits ecrans. je suis allé chez l’éditeur du style : une version pour forum 3.1 serai disponible mais j'ai pas trouvé ou le telecharger

Pareil. Il faut trouver un thème pour mobile

oui mais mais 1h20 sur la tdc c'est trop peux

voici ma version depuis l'image de nono attention je l'ai produite depuis des ecrans bas de gamme au bureau donc a refaire sur écran calibré car surement trop clair

a voté B et G