frédogoto

un traditionnel, huile, gouache aérographe... https://www.artstation.com/artist/shue13

Un infographiste allemand sa gallerie : https://www.artstation.com/artist/tigaer pour les amateur du genre

belle idée, magnifique projet ; bonne réalisation. mais attention certaines des images que tu publies ne sont pas libre de droit et les auteurs non cités tu t'exposes à des soucis

c'est ça

et encore te conaissant je me suis fait violence et j'ai accentué les détails dans pig : autohisto pour l’équilibre de la BDB ABE pour uniformiser le fond histogramme manuel SCNR photoshop : passe-haut en trois calques (comme d'hab) saturation (tu trouveras ces étapes dans le tif [barre]quand il sera téléversé dans qqes minutes[/barre] sur ce lien : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=SpKM2LGg1UEeri5TCYo1HK9OmeE2JJoP )

voici ma version de l'image de bruno la full avec les calques sur le

Ok merci. Je la traite ce soir

oui

merci d'utiliser ou creer un fil dedié

Alors. ... tu l'as ?

>:| c'est tres exactement ce que je dis

si. mais 5x moins que le même capteur NB....

couleur ??? pour l'autoguidage c'est vraiment le truc à eviter....

le D.O starlight n'est pas m42 mais " C "

mince le message que j'ai ecris a disparu... j'ai du changer de page avant d'avoir validé... je disais que pour ma part seul le d.O garenti une guidage sans flexion. la forme des etoiles import peu , c'est le centroide de la masse qui est calculé En revanche il est vrai qu'il faut une camera sensible pour travailler dans de bonne condition.. lodstar fortement recommandée Mais dans tous les cas je recommande de toujours travailler en binning pour l'AG

Ben oui fais péter la brute

coucou nono dnc le manque de pose est sensible. j'ai pas tout compris : il n'y que des pose de 120s ? il faut absoluement "mixer" avec des psoes courtes, et pas seulement a cause du stareater Sinon j'aim beaucoup l'aspect très naturel de ta M33, limite visuel. je trouve juste curieux que le ne ressorte pas plus mais a la limite pourquoi pas... le fond de ciel est macrobruité, de grosse cellule avec parfois des couleurs différentes le tapisse... pis y'a un résidu de gradiant à droite

La difficulté en astrophoto de ciel profond c'est 1. La focale qui rend le guidage compliqué 2 la faible luminosité qui oblige à de long temps de pose. Avec en c8 tu cumules les 2 difficultés

ça m'a l'air vraiment excellent... maintenant on a pas les raw entre les mains

bienVenue Fred faire de la photo avec un c8 + avx, n'est certainement pas ce qu'il y a du plus facile

chef d'oeuvre en focale très courte, et voila qui va faire plaisir à HOCXA , fait au 6Da © tommy_nawratil Instrument ou objectif: Samyang 135mm f/2 ED UMC Imageurs: Canon Eos6da Monture: SkyWatcher Star Adventurer Logiciels: Photoshop, Pleiades Astrophoto, S.L. Pix Insight

pour le reticule du VP : je serai toi je n'en ferai pas grand cas... je ferais une MES approximative puis ensuite je la ferai classiquement avec la raquette (trois etoiles voir 4) puis de la il y a une aide dans la raquette pour faire la mise en station physique.... beaucoup plus fiable que la la mise en station au VP skywatcher

la DMK 21 est un coulant "C" sur lequel on visse un "nez" pour les PO 31.75 le coulant C femelle des DMKt doit etre compatible avec le format "C" male des D.O SLX en revanche il n'est pas exclu que tu aies besoin de bague allonge pour obtenir le point... edit admin sujet déplacé

je en sais pas. faut essayer

nickel.. le fond manque encore d'uniformité mais sinon c'est une belle photo de m45 juste tes étoiles ont une drôle de tête près du centre, on dirais de l’astigmatisme puis quand on s’éloigne ça devient meilleur avant que la coma ne fasse son apparition vers l'extérieur les étoiles c'est de toute façons la torture ultime des objos....