frédogoto

je en sais pas. faut essayer

nickel.. le fond manque encore d'uniformité mais sinon c'est une belle photo de m45 juste tes étoiles ont une drôle de tête près du centre, on dirais de l’astigmatisme puis quand on s’éloigne ça devient meilleur avant que la coma ne fasse son apparition vers l'extérieur les étoiles c'est de toute façons la torture ultime des objos....

mise a jour : version 2.00D http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=bZt5bo4AhgkWzrkCCqKK5vJLCgzqREjI

piouuu ! rien que ça.... pour maximdl la reponse est e ne sais pas.. ça dépendant je dirais 1 de l'objet 2 des filtres que tu utilises 3 de la sensibilité spectrale de ton imageur 4 de l'humidité au moment des prise de vue donc j'aurai tendance a dire qu'il ne faut pas mettre tout le temps les même valeur pour photoshop je te recomande et conseille d'installer les scripts suivant : le concatenator : https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/FITS%20Concatenator.zip et le color composit "hubble" https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/ColourComposite.atn (a glisser avec les autres "action" dans le rep de photoshop) tu peux egalement installer fit liberator (visualiser de fit ) https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/FitsLiberator.exe les explication en angliche ici https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/download_v301/

il s'installe en lieu et place... les réglages sont donc conservés

Edit : mise a jour vers la v2.00c, lien actualisé sur le

en théorie pas de soucis sur les images linéaire mais le reglage est hyper subtil perso je préfère le faire proche de la fin quand le bruit a son aspect "définitif"

La légère trace bleue qui coupe la galaxie légèrement en dessous du noyau et l’astéroïde 62149 2000ST19. Magnitude 16.7 donc mon setup atein une magn de 16.7 avec des poses de 30s.... sensible l'AS7

Les anciennes versions l'était. J'ai du mal imaginer qu'une version plus récente soit moins compatible avec Windows 10

apres 10 ans de minievolution, eqascom passe à la v2 principale évolution la prise en charge de codeurs de AZEQx et Eq8 comme on est trop sympas, on herberge le fichier sur notre edit version 2.00J http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=Zy86yUumvemPkSTYV9LYqfkJMZAz6nRr

aucun soucis.... je l'ai installé sur trois de mes pc avec la meme clefs

Oui oui. Indépassable.

devant le succès incontestable de ce fil , je le déplace dans sujet populaires

la version hubble : certainement l'une de mes galaxies préférées

le lien vers astrobin. http://www.astrobin.com/268118/ si vous aimez n’hésitez pas à "Liker"

une très jolie galaxie dans Andromede Pas facile a shooter depuis longuesse (beaucoup de PL à l'Est) mais c'est la premiere lumière du sony a7s sur le Ritchey chretien 360*30s a f8 et 55 % d'obstruction + cette pollution lumineuse l'image proprement dite (clic = plus grand) une jolie galaxie, très délicate. j'avais déjà essayé de la faire du temps de la CCD mais je m’étais toujours loupé truc intéressant ici : pas de guidage la version annotée alors elle n'est pas parfaite. a l'avenir je mettrais du guidage + un filtre anti pollution lumineuse j'au un curieux filet très faible vaguement bleuté près de la galaxie que je ne m'explique pas... et la colim n'est pas parfaite.. m'en fou, je ferais mieu la prochaine fois... purée mais quel confort cet APN... quel bonheur.. apres y'a la question du volume de traitement, mais ce denier est vachement simplifié dans l'absolue

oui alban a tout a fait raison accessoirement

Apres mettre pausé la question je me suis tartiné des page de forum et de discutions finalement le couperet est tombé d'un des boss ( Carlos Milovic ) les images intermédiaire peuvent etre faite en 16bit au lieu de 32bit avantage ? fichier 2x plus petit en 16bit, donc deux fois plus rapide et a écrire qu'en 32bit Le 32 bit n'est pas gênant quand on traite des images CCD classique Mais quand on traite des images issue d'APN au pose courte et nombres (genre Sony a7s) et qu'on part sur un base de 200 à 500 images a traité, le gain de temps (et de place) sur la chaine de traitement est monstrueux En revanche, l’empilement doit etre fait obligatoirement en 32bit Le 64 bit est pour le moment complètement disproportionné... ref de la discutions (en angliche ): http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5432.0

cherche pas plus c'est ça ton soucis... fin de batterie

juste essaye d'en faire plus... une bonne 50aine

je ne sais pas pourquoi. mais ce que je sais c'est que ça n'a presque pas d'importance

Première lumière pour une nouvelle configuration sur la Galaxie NGC 7814 dans Andromède. au début des acquisition je suis dans le halo de pollu de Cergy ]ce qui ne change pas RC250 Skvision (scope déjà éprouvé) EQ8 SW (monture déjà eprouvé) nouveauté Sony A7s et pas de guidage le traitement : simple aperçu dans le sens ou j'ai pas spécialement soigné le process 30sx300 images dark flat offset, et debayerisation en mode superpixel (image 4x plus petite donc) je vous montrerais une brute, ça dégouline pas de signal, en revanche la PL pique les yeux.... donc ma lute ici, c'est le bruit photonique il faut que je me trouve un moyen de mettre un filtre anti PL quelques part sur le setup (IDAS m48 par exemple) Le sony a7s simplifie énormément la gestion des couleurs. Les images et les étoiles sont plus fine qu'avec la ccd (il fallait poser plus longtemps, la turbu et le signals 'long" écrasait les étoiles) le RC est capable d’encaisser le 24*36 mais au prix d'un bruit plus nettement plus important sur les coins (vignetage très sensible) je suis entrai ne de retraiter en mode normal

sur astrouf une question a été posée sur le % d'opacité des calques je vous invite a lire ma petite demo , qui pourrai vous servir pour une utilisation ultérieure http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042773.html

faut demander aux intéressé je ne sais pas

il faut que tu comprenne que nous avions prevu la tournée de grand duc, avec l'essentiel des parc nationaux, des milliers de KM de route etc... donc effectivement c'est cher.. mais d'autre avexien ferons un simple touch and go j'ai plus les détails sur le nombre de participants