frédogoto

mince le message que j'ai ecris a disparu... j'ai du changer de page avant d'avoir validé... je disais que pour ma part seul le d.O garenti une guidage sans flexion. la forme des etoiles import peu , c'est le centroide de la masse qui est calculé En revanche il est vrai qu'il faut une camera sensible pour travailler dans de bonne condition.. lodstar fortement recommandée Mais dans tous les cas je recommande de toujours travailler en binning pour l'AG

Ben oui fais péter la brute

coucou nono dnc le manque de pose est sensible. j'ai pas tout compris : il n'y que des pose de 120s ? il faut absoluement "mixer" avec des psoes courtes, et pas seulement a cause du stareater Sinon j'aim beaucoup l'aspect très naturel de ta M33, limite visuel. je trouve juste curieux que le ne ressorte pas plus mais a la limite pourquoi pas... le fond de ciel est macrobruité, de grosse cellule avec parfois des couleurs différentes le tapisse... pis y'a un résidu de gradiant à droite

La difficulté en astrophoto de ciel profond c'est 1. La focale qui rend le guidage compliqué 2 la faible luminosité qui oblige à de long temps de pose. Avec en c8 tu cumules les 2 difficultés

ça m'a l'air vraiment excellent... maintenant on a pas les raw entre les mains

bienVenue Fred faire de la photo avec un c8 + avx, n'est certainement pas ce qu'il y a du plus facile

chef d'oeuvre en focale très courte, et voila qui va faire plaisir à HOCXA , fait au 6Da © tommy_nawratil Instrument ou objectif: Samyang 135mm f/2 ED UMC Imageurs: Canon Eos6da Monture: SkyWatcher Star Adventurer Logiciels: Photoshop, Pleiades Astrophoto, S.L. Pix Insight

pour le reticule du VP : je serai toi je n'en ferai pas grand cas... je ferais une MES approximative puis ensuite je la ferai classiquement avec la raquette (trois etoiles voir 4) puis de la il y a une aide dans la raquette pour faire la mise en station physique.... beaucoup plus fiable que la la mise en station au VP skywatcher

la DMK 21 est un coulant "C" sur lequel on visse un "nez" pour les PO 31.75 le coulant C femelle des DMKt doit etre compatible avec le format "C" male des D.O SLX en revanche il n'est pas exclu que tu aies besoin de bague allonge pour obtenir le point... edit admin sujet déplacé

je en sais pas. faut essayer

nickel.. le fond manque encore d'uniformité mais sinon c'est une belle photo de m45 juste tes étoiles ont une drôle de tête près du centre, on dirais de l’astigmatisme puis quand on s’éloigne ça devient meilleur avant que la coma ne fasse son apparition vers l'extérieur les étoiles c'est de toute façons la torture ultime des objos....

mise a jour : version 2.00D http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=bZt5bo4AhgkWzrkCCqKK5vJLCgzqREjI

piouuu ! rien que ça.... pour maximdl la reponse est e ne sais pas.. ça dépendant je dirais 1 de l'objet 2 des filtres que tu utilises 3 de la sensibilité spectrale de ton imageur 4 de l'humidité au moment des prise de vue donc j'aurai tendance a dire qu'il ne faut pas mettre tout le temps les même valeur pour photoshop je te recomande et conseille d'installer les scripts suivant : le concatenator : https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/FITS%20Concatenator.zip et le color composit "hubble" https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/ColourComposite.atn (a glisser avec les autres "action" dans le rep de photoshop) tu peux egalement installer fit liberator (visualiser de fit ) https://www.spacetelescope.org/static/projects/fits_liberator/v301files/FitsLiberator.exe les explication en angliche ici https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/download_v301/

il s'installe en lieu et place... les réglages sont donc conservés

Edit : mise a jour vers la v2.00c, lien actualisé sur le

en théorie pas de soucis sur les images linéaire mais le reglage est hyper subtil perso je préfère le faire proche de la fin quand le bruit a son aspect "définitif"

La légère trace bleue qui coupe la galaxie légèrement en dessous du noyau et l’astéroïde 62149 2000ST19. Magnitude 16.7 donc mon setup atein une magn de 16.7 avec des poses de 30s.... sensible l'AS7

Les anciennes versions l'était. J'ai du mal imaginer qu'une version plus récente soit moins compatible avec Windows 10

apres 10 ans de minievolution, eqascom passe à la v2 principale évolution la prise en charge de codeurs de AZEQx et Eq8 comme on est trop sympas, on herberge le fichier sur notre edit version 2.00J http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=Zy86yUumvemPkSTYV9LYqfkJMZAz6nRr

aucun soucis.... je l'ai installé sur trois de mes pc avec la meme clefs

Oui oui. Indépassable.

devant le succès incontestable de ce fil , je le déplace dans sujet populaires

la version hubble : certainement l'une de mes galaxies préférées

le lien vers astrobin. http://www.astrobin.com/268118/ si vous aimez n’hésitez pas à "Liker"

une très jolie galaxie dans Andromede Pas facile a shooter depuis longuesse (beaucoup de PL à l'Est) mais c'est la premiere lumière du sony a7s sur le Ritchey chretien 360*30s a f8 et 55 % d'obstruction + cette pollution lumineuse l'image proprement dite (clic = plus grand) une jolie galaxie, très délicate. j'avais déjà essayé de la faire du temps de la CCD mais je m’étais toujours loupé truc intéressant ici : pas de guidage la version annotée alors elle n'est pas parfaite. a l'avenir je mettrais du guidage + un filtre anti pollution lumineuse j'au un curieux filet très faible vaguement bleuté près de la galaxie que je ne m'explique pas... et la colim n'est pas parfaite.. m'en fou, je ferais mieu la prochaine fois... purée mais quel confort cet APN... quel bonheur.. apres y'a la question du volume de traitement, mais ce denier est vachement simplifié dans l'absolue