frédogoto

devant le succès incontestable de ce fil , je le déplace dans sujet populaires

la version hubble : certainement l'une de mes galaxies préférées

le lien vers astrobin. http://www.astrobin.com/268118/ si vous aimez n’hésitez pas à "Liker"

une très jolie galaxie dans Andromede Pas facile a shooter depuis longuesse (beaucoup de PL à l'Est) mais c'est la premiere lumière du sony a7s sur le Ritchey chretien 360*30s a f8 et 55 % d'obstruction + cette pollution lumineuse l'image proprement dite (clic = plus grand) une jolie galaxie, très délicate. j'avais déjà essayé de la faire du temps de la CCD mais je m’étais toujours loupé truc intéressant ici : pas de guidage la version annotée alors elle n'est pas parfaite. a l'avenir je mettrais du guidage + un filtre anti pollution lumineuse j'au un curieux filet très faible vaguement bleuté près de la galaxie que je ne m'explique pas... et la colim n'est pas parfaite.. m'en fou, je ferais mieu la prochaine fois... purée mais quel confort cet APN... quel bonheur.. apres y'a la question du volume de traitement, mais ce denier est vachement simplifié dans l'absolue

oui alban a tout a fait raison accessoirement

Apres mettre pausé la question je me suis tartiné des page de forum et de discutions finalement le couperet est tombé d'un des boss ( Carlos Milovic ) les images intermédiaire peuvent etre faite en 16bit au lieu de 32bit avantage ? fichier 2x plus petit en 16bit, donc deux fois plus rapide et a écrire qu'en 32bit Le 32 bit n'est pas gênant quand on traite des images CCD classique Mais quand on traite des images issue d'APN au pose courte et nombres (genre Sony a7s) et qu'on part sur un base de 200 à 500 images a traité, le gain de temps (et de place) sur la chaine de traitement est monstrueux En revanche, l’empilement doit etre fait obligatoirement en 32bit Le 64 bit est pour le moment complètement disproportionné... ref de la discutions (en angliche ): http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=5432.0

cherche pas plus c'est ça ton soucis... fin de batterie

juste essaye d'en faire plus... une bonne 50aine

je ne sais pas pourquoi. mais ce que je sais c'est que ça n'a presque pas d'importance

Première lumière pour une nouvelle configuration sur la Galaxie NGC 7814 dans Andromède. au début des acquisition je suis dans le halo de pollu de Cergy ]ce qui ne change pas RC250 Skvision (scope déjà éprouvé) EQ8 SW (monture déjà eprouvé) nouveauté Sony A7s et pas de guidage le traitement : simple aperçu dans le sens ou j'ai pas spécialement soigné le process 30sx300 images dark flat offset, et debayerisation en mode superpixel (image 4x plus petite donc) je vous montrerais une brute, ça dégouline pas de signal, en revanche la PL pique les yeux.... donc ma lute ici, c'est le bruit photonique il faut que je me trouve un moyen de mettre un filtre anti PL quelques part sur le setup (IDAS m48 par exemple) Le sony a7s simplifie énormément la gestion des couleurs. Les images et les étoiles sont plus fine qu'avec la ccd (il fallait poser plus longtemps, la turbu et le signals 'long" écrasait les étoiles) le RC est capable d’encaisser le 24*36 mais au prix d'un bruit plus nettement plus important sur les coins (vignetage très sensible) je suis entrai ne de retraiter en mode normal

sur astrouf une question a été posée sur le % d'opacité des calques je vous invite a lire ma petite demo , qui pourrai vous servir pour une utilisation ultérieure http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/042773.html

faut demander aux intéressé je ne sais pas

il faut que tu comprenne que nous avions prevu la tournée de grand duc, avec l'essentiel des parc nationaux, des milliers de KM de route etc... donc effectivement c'est cher.. mais d'autre avexien ferons un simple touch and go j'ai plus les détails sur le nombre de participants

perso , avant de renoncer pour des soucis persos, 3 semaines 4500 € / personnes

https://tapissier.freeboxos.fr/share/1GAsg9OGNjf8fkFr/Mel15-joe1-fredo.tif

faut des tes en pose ultra courte sur des étoiles brillante pour éliminer d'office le soucis de monture

oui c'est ton image je l'ai délinearisé et débruité sous pig avant de la finir sous photoshop

ben oui

hop ! technique habituelle histo + passe haut en trois calques

a part une bague a tilt ???? retour chez le marchand

Cette fonction ça marche incroyablement bien la preuve en image... avant apres x3... notez bien les paramètres pour vos images future

et pourquoi ne sont il pas porté par des objectifs ???? ça interesse vraiment personne ??? bon sinon la messe et dite : http://www.science-et-vie.com/article/de-wernher-von-braun-a-elon-musk-70-ans-de-fantasme-martien-7184

sur le FFT HOCXA il n'y a rien d'evident a combatre.. c'est la premiere fois que j'ai un reultat pareil... peut etre qu'avec piginside ce sera plus efficace que sous iris (mais je ne vois pas trop comment) puisque c'est des math pure

envois la BDR

il est superbe jojo, je crois que c'est ton image la plus réussie.. un poil sombre toute fois