frédogoto

pour info, cette image fait débat http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143386

Merci les amis les flare est un reflet parasite sur une bague don je me suis débarrassé depuis

un reportage sympas sur arté sur l’astronaute http://tinyurl.com/zy8rlsk

et j'avais plein de copine qui voulaient jeter un oeil à l'oculaire

M45, depuis Hautacam dans les Pyrénées 90 * 30s à la fsq106 + Sony A7s astrodon sphinx et lacerta mgen pour orchestrer le tout en 45 minutes seulement car c'est en toute fin de nuit à la mi aout et il fait jour tres vite (et c'est bas) mais le a7s est décidément une boucherie...

a vrai dire j'ai pas vraiment ajusté, j'ai grosso modo laissé les couleur naturelle, mais effectivement ,à la lumière des affirmations de Serge brunier, je me suis abstenu de procéder à une équilibrage "froid" et finalement injustifié de la galaxie

@ Jerome, : Merci , désolé je n'avais pas vue ta reponse

3200iso (cette valeur ne devrait plus bouger) 376 x 30s sur fsq 106 +sphinx le tout piloté par lacerta mgen2 selon les "coté le ciel peu etre très propre et beaucoup moins par ailleur

arf tu charries Jojo : tu pouvais tres bien lancer 5-6 pose de 30s supplémentaire ça n'aurai pas changé grand choses.. sinon oui ça a l'air de passer , à confirmer sympas le ptitrond de fumée

ce n'est pas la premiere fois que je la fait celle la, et je suppose que pour vous non plus mais quand on inaugure une configuration , il est presque impossible de résister à l' appel d’andromède si vous aimez, n’hésitez pas à "Liker"

Perso j'y serai demain... matin + apres midi

perso marche sur htc 620 galaxy note 3 sony xpreria galaxy s7

Xav pour une fois j'ai laissé la machine faire avec le batch prétraitement, j'ai juste fait gaffe au choix de l'image de ref (cf Hugo) traitement tres simple et rapide dans piginside tel qu'expliqué sur le fil de Bruno : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=5392#p52808 donc ci dessous voici la nouvelle version avec tout les pixels cette fois si vous aimez, n’hésitez pas à le signaler sur astrobin

je confirme pour le bon ciel, sauf a faire 50x plus de poses et encore.... ici c’était fait depuis les pyrénées

ça faisait longtemps que je voulais la faire... c'est image que j'ai faite au mois d’Août, elle n'est pas bien haut dans le ciel a cette saison, j'ai du m'y reprendre sur 2 nuits FSQ106 + A7s Vixen SXD + lacerta pour le moment c'est un prévue en mode "superpixel" la hd viendra plus tard. c'est la premiere fois de ma vie que j'ai du BAISSER la saturation des couleurs.... c'est pire que noël dans le secteur je suis définitivement fan de l'A7s... quel facilité d'emploi, quelle ergonomie, quelle consommation, quel faible bruit de lecture, quel bonheur c'est ici au sud de Persée donc voici la prévue 569 poses de 30s

pour l’hémisphère Sud © Fernando Guimaraes Image: Luminance: 37x600sec rouge : 18x600sec vert : 8x600sec Bleu: 14x600sec

Bonjour Je vien de découvrir que la logiciel Linux KSTAR a été porté sur Android il s'appele KSTAR lite pour le moment, c'est le logiciel de planétarium que j'ai pu installer Tres simple je suggere toute fois le suivre le tuto de depart pour se familiariser avec les 4 panneaux d'options 100 millions d'etoile visible (avec les catalogues additionnel) 13000 objets du ciel profond des tas d'option et de personnalisation de l'affichage il est GRATUIT

cela m'interresse beaucoup : tu peux nous donner des details sur le bricolage ? et je ne sais pas si tu as vu mais je t'ai posés des questions quelques sujet plus haut, page précédente

et le plomb : tu te le procures comment ?

super Olivier dis , je vois que tu as mis un thermomètre sur ton telescope depuis que c'est les chinois qui les fabrique je n’arrive pas a mettre la main sure un thermomètre fiable : tu as une référence à me conseiller ?

voici une démo de ce capteur pas cher 19k€ HT ça bruite un poil quand même mais songez qu'il n'y a pas de lune [vimeo=960,540]180637962[/vimeo]

hummm ok merci du coup je vais faire les deux.. une version avec un sans... on verra bien s'il y a une différence significative au final

j'ajoute que actuellement ma vitesse de registration est de 63 images par heure sur un disque mécanique (non SSD) je ne sais pas si c'est bien ou pas.... mais c'est leeeeennnt >:|

Je trouver que sous Pixinsight les opération de dématriçage assez lente et je ne suis pas sur qu'il y ai moyen de faire plus vite. En revanche la registration est très lente je me suis aperçus que ce qui ralentissait pas mal le processus c'est "frame adaptation" (ça double le temps de la registration) er également la distorsion correction.. question cette étape , sur des lunettes ou de réfracteur de bonne qualité, n'est elle pas superfétatoire ? surtout avec des sigma rms 0.26 pixel ?