frédogoto

encore un truc faiblard toujours par © Stéphane ZOLL ASA N250 f/d=3.6 Filtres Astrodon H, R,G,B CCD Atik 4000 (-20°C). H : 42x600s=7h00 RGB : 3x17x300s=4h15 Center (RA, Dec): (79.112, 34.453) Center (RA, hms): 05h 16m 26.796s Center (Dec, dms): +34° 27' 10.677" Size: 55.8 x 51.8 arcmin Radius: 0.634 deg Pixel scale: 1.68 arcsec/pixel Orientation: Up is -9.11 degrees E of N

par © Stephane ZOLL ça brille pas fort, il faut de la pose LBN372 (CYG) - 28 AUG. 2016 ASA N250 f/d=3.6 Filtres Astrodon Ha, 5nm CCD Atik 4000 (-20°C). Ha : 44x300s=3h40 : 20x300s=1h40 Visualisation (H)HOO Center (RA, Dec): (308.984, 47.939) Center (RA, hms): 20h 35m 56.077s Center (Dec, dms): +47° 56' 21.526" Size: 54.8 x 56.1 arcmin Radius: 0.654 deg Pixel scale: 2.57 arcsec/pixel Orientation: Up is 179 degrees E of N

oui ! ou même en mode "visuel assisté"

est tu retourné voir le lien posté plus haut ?

1 balance des blanc et équilibrage des couleur 2 rehausse des niveaux 3 rehausse des contraste 4 déconvolution 5 debruitage 6 couleur (encore) 7 équilibrage niveau (encore) une demo est a mon avis plus que necessaire

Tu imagines la7s sur ton gros tromblon?

il me semble que c'etait mon setup je revois ta bonne bouille avec ta grosse banane quand tu a vu la rosette, t'avais 33 ans de moins

tu veux dire "pretraiter" ? soustration offset, dark et division par le flat, debayerisation et registration ? je te recommande de charge les process icon de phillipe Bernard les process iconesont des reglages de fonctionnalité de pix qui sont pré réglées pour effectuer les actions, en general il su'fit d’ajouter les images a la liste apres avopir téléchargé le processionc APN tu le fait cliquer glisser sur le bureau ça ressemble a ça ensuite tu cliques sur les icone dans l'ordre ne clique par sur le iconnes "nop" ce sont de simple commentaire et tu suis ce tuto. http://pixinsight.astroccd.eu/pretraitement_apn_simple.html je te recommande de demander une formation live a notre prochain mouvex

trop pret je pense : en la calant hors du champs tu aurait quand même le halo sans voir l’étoile, frustrant... perso je trouve le cadrage bien sentit. ce qui fait défaut la c'est le capteur peu sensible et le miroir qui est a l'ai un peu rugueux (diffusion)

IC348 dans Persée une belle AAPOD² © Rafael Schmall Le IC348 est situé dans une nébuleuse à réflexion près de l'étoile Atik. telescope: SkyWatcher 200/800 Newton carbone Mounture : SkyWatcher AZ-EQ-6 Pro GT Camera : Canon EOS1100D (full spectrum) filtre : Astronomik IR/UV-Block CCD-filter Guideur : Lacerta Standalone MGen Comacorrector : SkyWatcher kómakorrektor F/4 távcsövekhez Exposure time : 210x480sec -soit 28heure !-, ISO800, f4

quelques ajouts α7s FDC PRISM Xray j'ai allongé la définition de g

non, comme je te le disais c'est des opération complexe : envoyer l'image, resize, recuprer l'adresse de l'image copié le lien ouvrir ou repondre a un sujet sur (ou autre) coller le lien, ajouter les balises ça n'a rien de facile facile et rapide l'idée sera d'avoir sur android un truc aussi simple que le clic droit send to hostingpics par exemple http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=54&t=1000&p=15837&hilit=clic+droit#p15837 http://imguruploader.codeplex.com/releases/view/40965

coucou, jojo j'ai edité ton post et remplacé l'image par celle ci, j'ai travaillé le bruit de fond on peu regretter le manque de pose car il y a une sacré potentiel le filtre IDAS "sert" merveilleusement bien ce type d'objet , tu n'aurais pas pu avoir les nébulosités fines du FDC sans ce filtre

commande logiciel pour android question avez vous déjà essayé de publier des photo de votre smartphone vers un forum depuis un tel android ??? c'est possible mais ULTRA chiant donc, cher avexiens, il y a suffisamment de compétence dans le club maintenant pour développer une application qui manque cruellement le transfert et hébergement et éventuellement, la diffusion de photos sur les forum via hostingpics (ou autre) • l’idée : on fait des photos via l'appareil ou la galerie de son téléphone • l'application se charge (éventuellement) de réduire la taille de la photo • transmet la photos sur un hébergeur d'image x ou y , avec ou sans compte, et récupère les codes url en vue d'une diffusion sur les forums, voir • éventuellement, créé la reponse / le sujet pour les utilisateurs enregistré avec la ou les photos encodé phpbb c'est une super idées ça ? en plus, si mon estimation est correcte, ça ne devrait pas etre hyper difficile a faire exemple quand on est en reunion ou en mouvex, c'est toujours super chiant de faire profiter au copain des photos. reste alors la solution de mel, mais ça reduit pas les photos, pis le mel ca va ca vien, sa se perds...

haaaaaaaa chite chouchoute.... ... c'est bien mais si tu veux que nom soit immortel il faut décaler le "cil", et cela qu'il y ai de vent, un cyclone ou un tremblement de terre mag 12

vi monsieur dans images / jojo http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=3RzvHCP0apjVop8tZYErm2iLjYzZA3Ya

Je t'ai envoyé hier soir ta m42 jojo pas reçu ?

je suis intéressé par la "chaussette" de ton telescope : on peu la trouver ou ?

pour le defaut evoqué un simple oculaire de ronchi tu fournira la reponse, mais pour le polissage tu seras vite fixe de part le contraste autour de truc brillant

heureux pour toi mon ami, il a l'air super pour les miroir tu n'as pas demandé de photos a son ancien proprio ? pour la bague de collimation en tilt c'est vrai que c'est chiant... tres chiant... peut etre te laissera tu convaincre par un PO Fathertouch avec bague de d'inclinaison intégrée, car je ne suis pas sur qu'il soi possible d'avoir un colimpation parfaite sans cet accessoire et quand on connais la rigueur avec laquelle les RC doivent etre aligné pour delivrer de bonnes images....

@Alban : il suffit de mettre "nombre d'option par utilisateur", ce ue tu as déjà fait on peut donc dors et déjà mettre plusieurs valeurs sinon, j'ai revoté

haa... super bien difficile en effet, tu auras du mal a avoir plus fin. je ne suis pas sur en revanche de piger la notion de risque que tu évoques ?

tirer quoi ? les valeurs de rouge sont au taquet....

voila la couche couleur pour rachid luminance merdique mais couleur acceptable http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=vt2Q4P3CPjpbYc4a53749vfDoO2eLN3T

quand à ton image, ben j'ail pas trop le rendu un peu mou....