frédogoto

le PNG est une compression sans perte, sans modification in / out des bits (un peu comme si tu zip quelque chose) tu peux compresser 1.000.000 de fois en PNG en principe, ça bouge pas. ce qui n'est pas le cas du JPG bien sur je ne connais pas topaz, mais il n'est pas inconcevable d'imaginer qu'en effet il soit à l'origine de cette source bruit solutions : faire varier les paramètre de débruitage ou ne pas débruiter du tout via topaz et passer par PigInside pour debruiter

non tu as une trame (assez faible) je te la montre ici. c''est pour ça que je t'ai posé la question du guidage. Parce que ça m'a fait penser à de la dérive de flexion différentielles

hello déjà bravo, pour avoir trouvé le temps et la motivation, en ce moment c'est duraille bien joué pour ton image quelque remarques : 1. elle est trop sombre. je me suis permis de rehausser les niveaux avec ma technique du masque de luminance expliqué ici - 2 y'a une trame bizarre dans les valeurs faible de l'image : tu avais un diviseur optique ou une lunette guide ?

photo ?

Bienvenu l'ami désolé je n'avais pas vu le post, donc avec du retard , nous t'accueillons avec plaisir. Quel est ton domaine d'étude précisément ?

et oui on touche au limite du modèle. le zone que tu cites, de part la typologie et leur configuration géologique , la config du terrain etc... es confondue.... avec une mine, lesquelles éclairent abondamment. il faut comprendre que les carte son basée sur la taux d'artificialisation des sols. hors cette artificialisation est elle-même obtenue par la chaleur émise par le sol. un des moyens d'obtenir cette valeur et de mesurer la minéralité du sol hors plus un sol est minéral (chaud donc) plus il est considéré comme artificiel (c'est très grossièrement résumé). Ils utilisent des peignes de fréquence hight tech pour trier les type de sol, et la plupart du temps le résultat est bluffant. Mais parois y'a des bug d'interprétation, comme c'est le cas ici.... car on a un sol minéralité, en strie, et en cuvette. de la a en déduire qu'il s'agit d'une mine.... seul l'intelligence peut vraiment le déduire, car tous les critères identitaire sont présents

a présent au tour de cartes dite Sodium. Elles servent à rien mais tout le monde le comprend au premier coup d'œil https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=d29Y5h4TagryHWwoDEKpDpvPJ9k7Mtvp 1. vue globale une vue globale. en haut à Gauche Clermont-Ferrand, la grande ville : Lyon, un peu plus bas un peu à droite : Grenoble. Presque toute à droite, un peu caché par les montagnes, le Lac Léman 3. le Lac de Vassiviere dans le Limousin 4 et de nouveau le Col de St Jurs cher à Axel et moi (Alpe de Haute Provence) n'oubliez pas que les cartes contrairement à la représentation qui en est fait ici ne représente pas la PL émise depuis le sol, mais la clarté du ciel. elle bien représenté bien plus violemment qu'en réalité

c'est corrigé merci pour ta vigilances

repéré le bug je corrige ça ce sera en ligne dans 10 minutes

tien....... curieux. je regarde....

bien . fini voici les nouvelles cartes de PL 2021 V3 https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=Zue8KAFF3Q7dlOHn21KLxJgMXaibN3Bm A note que les cartes comme dh'abitde, prédisent le pire pour garentir le meilleur c'est surtout vrai dans les campagnes ou les carte montre le maximum possible de la PL. le plus souvent, surtout si les villages alentour éteignent les lumières, ce sera meilleur 1. Vue globale de la france 2 Vue de chez moi en Normandie 3 vue depuis mon autre chez moi en Creuse du SUD Vue depuis l'Auvergne, les vallées du Plomb du Cantal 5 Enfin vue depuis le col de St Jurs dans les Alpes-de-Haute-Provence, un lie cher à Axel et moi vous pouvez vous le col tt en bas, le Plateau de Valensol (célèbre pour la lavande)

@vero78270 je suis en train de revoir les carte en tenant compte des paramètres que vous m'avez indiqués, mais j'avoue avoir un souci car si les villages alentour n'éteignent pas, la valeur de 21.7 ne me paraît accessible que si vous êtes a plus de 800m d'altitude ET que le soir de la mesure l'air était très pur

je ne connais pas et j'ai pas testé, mais d'une manière globale omegon n'a pas bonne réputation j'ajoute que du ha12nm, c'est pas terrible ça laisse passer 4x plus de lumière parasite qu'un 3nm

pour repondre @vero78270 et @falcon900b sur whatsapp . déjà il faut tenir compte du fait qu'il y a probablement bcp de bld autour de vous qui éteignent passé un certaine heure. Ensuite il y a l'effet cuvette. pour des raisons lié à l'algorithme de pondération altimétrique, la cuvette à tendance à amplifier parfois indument la PL

Oui, en effet est plus le village est petit, plus c'est exact. pour le logement compatible astro le milieu des villages offre rarement des panoramiques d'exceptions

Important l'échelle des valeurs a changé

coucou voici la version définitive juste pour google earth pour le moment edit lien mis a jour avec la nouvelle versions https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=uiCEpCnFnMxfJwmqLtRrOP4jvA7ZiA7f quelques vue @LucaR je te répond en détail plus tard, c'est compliqué

Bonsoir. voici un premier jet... il y des imperfections mineures comme le cadre blanc autour de l'image qui sera éliminé dans les futures versions pour le moment juste en KMZ (google earth) le temps d'affiner les exports lien supprimé (car obsolette) l'échelle de PL est légèrement modifié dans les hautes valeurs et les valeurs moyenne de façon a mieux rendre compte des variations des hautes valeurs. cela permet aussi d'apprécier le gain de résolution (x10) par rapport au précédente versions

le nouveau pc est arrivé héhéhé

C'est toujours un chalenge de la faire bien, et elle est bien faite. Image un poil brumeuse, mais en fait ça accompagne bien ce genre d'image. en revanche, à titre tout à fait personnel, je trouve cette neb particulièrement inintéressante dans l'absolue.... pour moi c'est un des objets les plus chiants. (mais bien sur ça n'engage que moi) ptite dominante magenta sur le bord gauche

Nvidia GeForce GTX 1080

bon je suis allé chez LDLC à Cormeille en Parisis la blage va me couter 1200€ j'en profite pour faire un MAJ de quelques composant Nouvelle carte mere, Nouveaux processeurs, nouveau RAM (la CM accepte jusqu'a 128go) nouvelle allime nouveau boitier je ne garde que la carte Video (haut de game) et les 7 disques dur le detail des composant CPU AMD Ryzen 9 3900X CM ASUS PRIME B550-PLUS RAM Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz ALLIM LDLC US-550G Quality Select 80 PLUS Gold boitier Phanteks Enthoo Pro

Bonjour à tous mauvaise nouvelle. mon fidele pc a rendu l'ame. probablement la carte mere. Heureusement j'ai une sauvegarde en quasi temps réél sur du cloud. meme si je ne crois pas que les disque soient cuit en attendant de le faire réparer, je peux télécharger le dernier etat de mes cartes avant de perdre le pc. je vais donc pouvoir continuer mais ne disposant pas des logiciels su mon pc portable, je ne sais pas a quel point cela va être possible

. j'ai passé mon dimnche a afié les parametre de rendu. je peux dire qu'elle sont finie. je pense en avoir encore pour une grosse cinquantaine d'heure d'enregistrement (en espérant que rien de ne foire) mais dors et déjà la différence de résolution est saisissante entre les ancienne et les nouvelles cartes avant apres

la sauvegarde a loupé. je la referais plus tard j'ai passé l'image en RVB suis désormais en 262 144 000 000 000 (deux cent soixante deux mille milliard ) de couleurs cette profondeur sera réduite à l'exporte final amis en attendant ces nuances sont nécessaire pou éviter un effet d'arrondi. cet effet d'arrondi se manifeste par un effet de zonage très moche ci-dessous une prévue de l'impact du relief (prévue 24 bit) avec la pondération altimétrique Sans