frédogoto

bien . fini voici les nouvelles cartes de PL 2021 V3 https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=Zue8KAFF3Q7dlOHn21KLxJgMXaibN3Bm A note que les cartes comme dh'abitde, prédisent le pire pour garentir le meilleur c'est surtout vrai dans les campagnes ou les carte montre le maximum possible de la PL. le plus souvent, surtout si les villages alentour éteignent les lumières, ce sera meilleur 1. Vue globale de la france 2 Vue de chez moi en Normandie 3 vue depuis mon autre chez moi en Creuse du SUD Vue depuis l'Auvergne, les vallées du Plomb du Cantal 5 Enfin vue depuis le col de St Jurs dans les Alpes-de-Haute-Provence, un lie cher à Axel et moi vous pouvez vous le col tt en bas, le Plateau de Valensol (célèbre pour la lavande)

@vero78270 je suis en train de revoir les carte en tenant compte des paramètres que vous m'avez indiqués, mais j'avoue avoir un souci car si les villages alentour n'éteignent pas, la valeur de 21.7 ne me paraît accessible que si vous êtes a plus de 800m d'altitude ET que le soir de la mesure l'air était très pur

je ne connais pas et j'ai pas testé, mais d'une manière globale omegon n'a pas bonne réputation j'ajoute que du ha12nm, c'est pas terrible ça laisse passer 4x plus de lumière parasite qu'un 3nm

pour repondre @vero78270 et @falcon900b sur whatsapp . déjà il faut tenir compte du fait qu'il y a probablement bcp de bld autour de vous qui éteignent passé un certaine heure. Ensuite il y a l'effet cuvette. pour des raisons lié à l'algorithme de pondération altimétrique, la cuvette à tendance à amplifier parfois indument la PL

Oui, en effet est plus le village est petit, plus c'est exact. pour le logement compatible astro le milieu des villages offre rarement des panoramiques d'exceptions

Important l'échelle des valeurs a changé

coucou voici la version définitive juste pour google earth pour le moment edit lien mis a jour avec la nouvelle versions https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=uiCEpCnFnMxfJwmqLtRrOP4jvA7ZiA7f quelques vue @LucaR je te répond en détail plus tard, c'est compliqué

Bonsoir. voici un premier jet... il y des imperfections mineures comme le cadre blanc autour de l'image qui sera éliminé dans les futures versions pour le moment juste en KMZ (google earth) le temps d'affiner les exports lien supprimé (car obsolette) l'échelle de PL est légèrement modifié dans les hautes valeurs et les valeurs moyenne de façon a mieux rendre compte des variations des hautes valeurs. cela permet aussi d'apprécier le gain de résolution (x10) par rapport au précédente versions

le nouveau pc est arrivé héhéhé

C'est toujours un chalenge de la faire bien, et elle est bien faite. Image un poil brumeuse, mais en fait ça accompagne bien ce genre d'image. en revanche, à titre tout à fait personnel, je trouve cette neb particulièrement inintéressante dans l'absolue.... pour moi c'est un des objets les plus chiants. (mais bien sur ça n'engage que moi) ptite dominante magenta sur le bord gauche

Nvidia GeForce GTX 1080

bon je suis allé chez LDLC à Cormeille en Parisis la blage va me couter 1200€ j'en profite pour faire un MAJ de quelques composant Nouvelle carte mere, Nouveaux processeurs, nouveau RAM (la CM accepte jusqu'a 128go) nouvelle allime nouveau boitier je ne garde que la carte Video (haut de game) et les 7 disques dur le detail des composant CPU AMD Ryzen 9 3900X CM ASUS PRIME B550-PLUS RAM Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz ALLIM LDLC US-550G Quality Select 80 PLUS Gold boitier Phanteks Enthoo Pro

Bonjour à tous mauvaise nouvelle. mon fidele pc a rendu l'ame. probablement la carte mere. Heureusement j'ai une sauvegarde en quasi temps réél sur du cloud. meme si je ne crois pas que les disque soient cuit en attendant de le faire réparer, je peux télécharger le dernier etat de mes cartes avant de perdre le pc. je vais donc pouvoir continuer mais ne disposant pas des logiciels su mon pc portable, je ne sais pas a quel point cela va être possible

. j'ai passé mon dimnche a afié les parametre de rendu. je peux dire qu'elle sont finie. je pense en avoir encore pour une grosse cinquantaine d'heure d'enregistrement (en espérant que rien de ne foire) mais dors et déjà la différence de résolution est saisissante entre les ancienne et les nouvelles cartes avant apres

la sauvegarde a loupé. je la referais plus tard j'ai passé l'image en RVB suis désormais en 262 144 000 000 000 (deux cent soixante deux mille milliard ) de couleurs cette profondeur sera réduite à l'exporte final amis en attendant ces nuances sont nécessaire pou éviter un effet d'arrondi. cet effet d'arrondi se manifeste par un effet de zonage très moche ci-dessous une prévue de l'impact du relief (prévue 24 bit) avec la pondération altimétrique Sans

voila. après une sauvegarde et un aplatissement, j'ai importé l'altimétrie cette altimétrie je l'avais préparé dans le logiciel global mapper. les données de Corinne sont dans un système de protection etrs 89, un système dérivé de la projection Lambert le donné altimétrique sont elle dans un format de projection Mercator. si on superpose les deux, ça colle pas du tout. j'aime bien le système de projection qu'a choisi l'Union Européenne (etrs 89) avec ce système de projection les pays du nord fond la bonne surface par rapport au pays du sud, d'ailleurs ce système est sous titré "equal zone aera" j'ai donc importé mes zone urbanisé dans globalmapper, qui a reconnu le systeme de projection ETRS89, et de la j'ai pu importer les fichier altimétrique en ligne que se sont automatiquement adapté au format de la couche dominante. dela j'ai pu exporter les donnée altimétrique seule dans la bonne projection (25 heure d'export) que j'ai pu importer dans photoshop et grâce au ciel et au plugin géographique mentionné au début du post (les données de géoréférencement des images sont incluse dans l'image) l'image d'altimétrie c'est ajusté parfaitement à l'image de la pl sans intervention ni déformation de ma part. j'ai gagné jusqu'a trois jour de très laborieuse manipe d'ajustement et voici la brute de PL pondéré par l'altimétrie j'ai lancé une sauvegarde il y a maintenant 40 minutes et j'en suis a 10%

ça avanace... lentement... la france entière est calculée sur la couche de lumiere ci dessous le fichier temp de photoshop et ci dessous la visu sur la zone bordeaux / Toulouse notez la taille d'affichage ; 5% la j'importe le l'altimétrie pour pondérer la PL par le relief encore une tanée en perspective

mais en réglant la hauteur tu règles aussi la map non ?

http://skymeca.com/accesoires-pour-telescopes/60-diviseur-optique-skytrack-2-5.html Voici le modèle de référence. la moitié des anciens d'avex en on un. c'est pas un hasard. , map différentielle réglable, camera d'imagerie réglable Rigidité parfaite, etc.... il y a deux maps sur le prisme , une "grossière" et l'autre fine . La grossière est en bas (molette grise) la fine et au-dessus du prisme : la mollette noire mais dans mon cas il m'a quand même fallut des entrecroise au format "C" pour placer la cam de guidage à la bonne distance par rapport au plan focal de mon APN https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-monture-c-cs/tube-allonge-monture-c-long-5mm_detail http://skymeca.com/img/cms/spec%20skytrack%202,5.jpg

1. ce qui est réglable est donc par nature deréglable 2 ce qui est réglable est toujours plus souple que ce qui ne l'est pas (flexions mais aussi latitude d'utilisation. mais les flexions c'est la palie. je ne dit pax que tu en aura pas avec la solution fixe, mais elles seront moins importantes) 3 les camera aujourd'hui sont suffisamment sensible pour avoir des étoiles dans n'import quelle zone du ciel 4 en conclusion les anneaux fixes me semble plus pratique, plus fiable, mois encombrant, mais dans tous les cas ce sera imparfait 5 ps achète plutôt un (bon) D.O. (skytracker par ex) ; et la plus de soucis de flexion, c'est moins lourd, sans flexions, mois encombrant mais pas forcément compatible avec tout les setup, les newtons particulièrement

nop sir en va essayer nina

et ben... c'est de la bombe... (dans tous les sens du terme) merci pour le partage

voila après 24 heures de travail le carré 1/4 est convolué. ici la zone de cergy reste a trouver les bons dosage par rapport a mes précédentes expériences

voile . j'ai nettoyé une des 4 cartes, les données sont prêtes a être travaillée je vais dupliquer les calques et passer en 16/48 bit

d'un peu plus pret (affichez l'image en full) et à la resutioln max (1pix = 10m) (centre de toulouse)