Aller au contenu
Forum Avex

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    19 578
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    205

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. c'est réellement superbe. le bleu est un poil trop présent dans les basses valeurs je pense, mais c'est très beau. Attention tu es décolimatés
  2. Bonjour . je suis désolé mais j'ai bcp de mal avec cette image. si le bruit a effectivement été visiblement diminué cela se paie au prix très fort, les détails on un comportement curieux et zonal qui correspond sans doute à l'emprise locale du HDR les étoiles son surnaturellement (et inutilement) grosse Ton fond de ciel n'est pas corrigé, tes flats on mal fonctionné aussi. Est ce que tu as la bdr quelque part (sans AUCUN traitement ) ?
  3. perso quand j'ai vue la trogne de tes étoiles je me suis arrêté net. il faut corroiger ce souci avant d'aller plus loin. as tu une image brute pure a montrer ?
  4. tout est trop dur a mon gout : trop blanc et trop noir
  5. Pareil. un peu violent. c'est n'est pas un avantage a mon avi car cela "écrase les couleurs", mais pour les reste impeccable
  6. Même pas en rêve. Désolé d'être brutal ! Mais les neb obscures sont encore plus difficile à réaliser que les lumineuses, le fond de ciel doit être irréprochable Comme les nebs bleues, elles ne sont quasiment pas filtrable avec pour inconvénient supplémentaire.. Quelles sont tres sombre... !!!! j'en ai fait eu... sous le ciel assez sombre de Normandie. j'ai luté ma race pour retirer le fond ciel pour finir par "l'avoir" https://www.astrobin.com/367492/?nc=user seulle "alternative" les nébuleuse sombre par "omission" celle qui de par leur présence , cachent les etoiles en A.P genre : https://www.astrobin.com/362761/?nc=user mais la encore en ville tu vas en chier le meilleur filtre qui existe, c'est celui du ton pot catalytique de ta voiture et de mettre un nombre conséquent de kilomètre entre ton télescope et la pollu
  7. doublon
  8. Bonjour Cela a été imagé ou ? le filtre UHC est 100% inadapté et archi contre productif à ce genre de nébuleuse par réflexions. il faut l'utiliser que sur les néb a émission il filtre le signal de la neb tout autant que la pollu !!!! Résultat tu n'as que la partie la plus brillante de la neb en dépit du temps de pose conséquent, et bcp de bruit en prime pour ce genre d'objet il faut un IDAS ou un CLS
  9. vend trépied Vixen , légèreté, stabilité et fiabilité !!! 120€ (249€ neuf) une bonne affaire
  10. Lunette Achro de bonne qualité Orion 90/910, idéale pour le lunaire et les planètes vendue avec queue d'aronde et anneau pas d'autre accessoire 90€ de préférence en main propre
  11. etonament, il n'y a aucun bruit dans l'image actuelle t'es sur que tu n'as pas oublié de decocher quelque chose ?
  12. quelques vue du drivers ça m'a vraiment l'air pas du tout
  13. d'apres FlodEd sur WA :
  14. met la BDR quelque part je vais y jeter un oeil
  15. Peut-être mais jojo comme moi-même ne pouvons afficher la 100% c'est affiché à la taille écran, même en cliquant dessus
  16. frédogoto

    Présentation Damien

    télévue. Mais bon les cailloux valent parfois le prix d'un téléecope
  17. superbe. Curieusement , bien que les étoiles soient parfaitement nettes, on à l'impression que les neb sont floues je pense que l'algo antibruit est peut-être un peu fort
  18. y'a un mieu indiscutable, mais y'a encore trop de vert partout
  19. y'a un souci visiblement avec le capteur de position (en général il a de petits aimants entre chaque filtre sur la RAF) il faut que tu démontes ton carrousel et vérifie que les aimant (ou codeur optique) soient bien en place sinon vérifie aussi que le capteur magnétique ou optique ne soie pas empêché
  20. c'est vraiment superbe !!!!
  21. ça dépend de .... la turbu ... du temps impartis ... de l'objet on essaye de faire du bin x1 le plus souvent
  22. Une belle galaxie tres tres difficile a traité de manière équilibrée 121 x 300S RC Skyvision 250 f8 camera zwo 071
  23. c'est très élégant, pas grand-chose à y redire. une de mes premières image du couple ressemble bcp à la tienne mais les moyens technique de l'époque n'ont pas permis d'atteindre ce niveau de "pureté" de l'image
  24. La nouvelle version est bien mieux j'adore le fait que tu aies réussit a remonter un peu les IFN l'ajout du apporte une touche indéniable y'a un curieux halo cyan/turquoise autour des galaxies perso j'aurai creusé un peu le constate dans les galaxies. Pour le reste je trouve les étoiles un peu grosse.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales