Aller au contenu
Forum Avex

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    19 582
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    205

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. les images : la full en tif http://dl.free.fr/nC1LqyKKf le recadrage a 100% donc : c'est (un peu) flou, c'est d'autant mieux visible à la registration donc il faut parfaire ta map, peut être avec des aigrettes par exemple sur une étoile brillante puis goto sur l'OCP
  2. filtre IR 745 EOS clip (APS-c) 55€ (genial celui la mais /!\ il faut un APN défiltrépour des résultats optimaux) j'ai réalisé avec cette belle image de montagne et cette image de Foret (Arborétum de la Roche Guyon) de loin le le filtre le plus spectaculaire que j'ai possédé ! malheureusement incompatible avec mon 5D canon full frame
  3. absiluement... d'ailleur je me suis dit tien ... il a photographié M32.... jusqu'a ce que je voie la légende
  4. y'a pas que la météo qui a été exceptionnel superbe... M33 qui déchire tout , la tarentule parfaitement visible... mais typiquement ces images (pour une fois) mériterais la couleur, surtout m33 et la neb du crabe
  5. ayé j'ai résolut mon soucis de CP " width="720">[flash=720,420]
  6. absolument !!!! la couleur est a proscrire tant que les images n'ont pas été pré-traitée.... >:O (je vous l'ai déjà dit une bonne vingtaine de fois les gars )
  7. absolument !!!! la couleur est a proscrire tant que les images n'ont pas été pré-traitée.... >:O (je vous l'ai déjà dit une bonne vingtaine de fois les gars )
  8. tu t'en fiche, tu fait ça pdt la nuit ,!??!?
  9. nan fait la package que je traiterai ça demain entre midi et deux, au taf ;)
  10. ouai.. elle est indiscutablement plus flou mais pa au point que cela apparait sur tes photos.. envois moi le paquet pacman (avec les dark flat et offset si possible) en fichier zip via dl.free.fr je sais c'est gros mais je veux trouver ou est le loup....
  11. je vien de voir ta Pac : elle est nette mais je suis quasiSUR que du coup c'est les suivantes qui sont floues, soit parsque le POC etait mal serré soit parsque la température a bcp varié durant la nuit et contracté le tube.... a la fsq c'est tres visible. je doit decaler la map de 14 point par degré perdu !!!! a droite : ton image originale (on voi que le fond de ciel est naturel, pas noirci) au gauche un premier seuillage des niveaux... si tu me met la derniere de la serie du pacman, je te parie qu'elle est floue
  12. ben non... pas possible les HUB ne supportent pas les modes asynchrones des CCD il me semble ça fait des année que je le dis , la solution c'est le FIT PC c'est plus petit qu'un hub usb , c'est aussi cher, ça consomme autant et c'est du SUR ! et surtout c'est AUTONOME !
  13. frédogoto

    Double persée

    petit allongement des etoiles sans gravité, mais c'est domage pour la couleur, c'est le principal attrait de ce champs.... je pense qu'avec des poses de 45s le petit etirement serai presque invisible. c'est le genre d'objet ou tu peux te le permettre
  14. frédogoto

    APN

    c'est un super bon prix... je pense qu'axel ne peut etre qu'hyper intérréssé
  15. hiïaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pich pach !! pheuuuuuuu
  16. moui... on se demande pourquoi tu ecris ta dernière phrase au pluriel
  17. mais oui mais oui c’est bien lui .. bien vu
  18. j'ai mis la facture dans la partie privative. a ce tarif il faut ajouter le POC fathertouch soit pas loin 5800€ au total
  19. mais si non tu a ce genre d'images : http://www.astrosurf.com/cucculelli/images/deepsky/nebuleuses/ngc281.jpg et http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/007297.html on voi que tu as une marge sur la MAP
  20. je te parlais juste de netteté oups me suis gouré de lien : le bon lien c'est ça http://www.astrosurf.com/exalastro/images/ngc28109092010harvbminipn.jpg
  21. celle ci est déjà nettement...plus net en bien : suivit nickel, cadrage sympas en mal fond de ciel trop noir, manque de poses (durée unitaire et quantité)
  22. voici ce que tu peux obtenir avec ton setup (80ed + 350d dan ce cas) http://www.astrosurf.com/exalastro/images/ngc28109092010haminipn.jpg
  23. en espérant etre constructif et non décourageant : c'est déjaà compltement flou, les deux images... a mon sens c'est le point prioritaire a rectifier avant de parler du reste....
  24. je vais mettre un truc autour du scope.. genre un tapi de sol décathlon
  25. frédogoto

    APN

    je confirme.... (j'ai le même) deux problèmes : ça donne des gout de luxe (après les autre apn font un peut jouet ) y'a pas le live view sinon on peut difficilement esperer mieux, surtout pour ta lunette mais apres trouver un correcteur a la "hauteur" du fullframe,, va falloir sortir le carnet de chèques
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales