Axel

Le vol du concorde en 1973 a permis d'observer l'éclipse pendant 74 minutes car il volait à peu près à la vitesse de déplacement de l'ombre. Le modèle du Concorde était le 001, celui qu'on peut visiter aujourd’hui au Bourget. Des hublots spéciaux avaient été installés pour permettre es mesures astronomiques. Pierre Léna a participé à cette mission au dessus de l'Afrique. André Turcat était aux commandes. http://www.museeairespace.fr/c/p/bac-sud-aviation-concorde-prototype-001-f-wtss/eclipse-73/

Aller, un peu plus balaise : UN B34U JOUR D'373, J'37415 5UR L4 PL4G3 37 J3 R3G4RD415 D3UX J3UN35 F1LL35 JOU4N7 D4N5 L3 54BL3. 3LL35 CON57RU15413N7 UN CHÂ734U D3 54BL3, 4V3C 7OUR5, P4554G35 C4CH35 37 PON7-L3V15. 4LOR5 QU'3LL35 73RM1N413N7, UN3 V4GU3 357 4RR1V33 37 4 7OU7 D37RU17, R3DU154N7 L3 CH4734U 3N UN 745 D3 54BL3 37 D'3CUM3. J'41 CRU QU'4PR35 74N7 D'3FFOR7, L35 F1LL37735 COM3NÇ3R413N7 4 PL3UR3R, M415 4U CON7R41R3 3LL35 COURRUR3N7 5UR L4 PL4G3, R14N7 37 JOU4N7 37 COMM3NÇ3R3N7 4 CON57RU1R3 UN 4U7R3 CHÂ734U. J'41 COMPR15 QU3 J3 V3N415 D'4PPR3NDR3 UN3 GR4ND3 L3ÇON. NOU5 P455ON5 UN3 GR4ND3 P4R713 D3 NO7R3 V13 4 CON57RU1R3 D35 CHO535 M415 LOR5QU3 PLU5 74RD UN3 V4GU3 L35 D3MOL17, L35 53UL35 CHO535 QU1 R3573N7 5ON7 L'4M1713, L'4MOUR 37 L'4FF3C71ON 37 L35 M41N5 D35 G3N5 QU1 5ON7 C4P4BL35 D3 NOU5 F41R3 5OUR1R3.

Si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci ? Seleuemnt 56 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiate à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot sinoet à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte, mias ptuôlt cmome un tuot. Étonnant n'est-ce pas ? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt !

Eh bien sache que nous avons retrouvé un "vieil" ami astronome, Alain Gauriot, que je connais depuis plus de 20 ans, qui vient de reprendre contact et de s'inscrire au club, et qui, comme toi, habite... Chars !!! Je pense que tu peux lui envoyer un message... http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=4619

Bah quoi, ça te fait peur un Dobson d'1 tonne !

Laisse Didier, Frédo est une brêle en config PC...

OO

Oh, tu sais, quand on a du bon matériel, la prise en main est souvent plus facile. Et puis, tu as déjà fait de l'imagerie CCD. Elle est juste un peu plus grande que la précédente.

Effectivement, arriver si nettement devant canon n'est pas un mince exploit. Et les prix ?

Mieux vaut faux que vrai...

Nan, quand je clique sur le lien de la seconde, HostingPics dit que l'image n'existe plus... >:O

Si vous avez besoin d'aide...

D'accord avec vous. D'un autre côté, vu le format, et comme ça ne se renouvelle pas beaucoup, une fois par an, c'est peut-être trop...

Moi, ça sera au boulot. J'ai d'ailleurs été sollicité pour ça... En plus, ça me permet d'être payé à faire de l'astro !

Impressionnant et très beau projet. Je n'ai pas trouvé le diamètre du miroir primaire. D'après le schéma, je dirais 1,2 à 1,4 m. C'est ça ? On va suivre tout ça avec beaucoup d'intérêt. En tous cas, bienvenue sur le forum .

Salut mon Alain !!! Ça fait du bien de te retrouver et de te voir nous rejoindre. Plein de souvenirs me remontent... A très bientôt, Axel.

Formidable, on passe voir ça demain.

Belle juju, bonne lunette et bonne maitrise du bazar !

C'est une très belle image. Pour la version finale/assemblée, on perd des détails dans la base de la queue (jets), probablement en raison de l'évolution rapide de sa structure à ce moment là. Je trouve aussi M76 un peu cramée (on y voit plus de détails/nuances dans la "brute"), ce qui est très facile à améliorer en tirant un peu moins sur les seuils. En outre la couleur de la chevelure de la comète a changé (elle est passée du vert au bleu) entre les deux images. Un comète peut certes être bleue ou verte, selon l'espèce qui émet (CH, C2...), mais à bien y regarder, je dirais d'après les couleurs de M76 que la colorimétrie de la brute est plus juste. Mais je le redis, c'est une très belle image.

Eh oui, je note que tu souffleras une bougie de plus sur ton gâteau d'anniversaire aujourd'hui, alors je te souhaite un joyeux anniversaire, mon ami. Et je sais que tu pourras compter sur Françoise pour t'aider.

Au fait, binning ou pas ? Car des pixels de 5 µm avec 2 m de focale, c'est exigeant...

Comme les copains, pour un test, c'est vachement intéressant/encourageant. Y'a plein d'infos. Et quand on a une bonne monture, ça ouvre des horizons, comme l'imagerie à longue focale. Comme Didier : les centres d'étoiles sombres, c'est pas top mais facilement corrigeable. Sinon, c'est un peu trop magenta comme fond de ciel.

Éruption du Villarrica aujourd'hui au Chili (http://abcnews.go.com/International/chile-volcanic-eruption-sends-lava-shooting-sky/story?id=29345770).

Esthétiquement, j'ai tendance à préférer la lune légèrement sous-échantillonnée pour que les détails croustillent plus (mais je sais que c'est une aberration vis à vis de la résolution maximale). Ensuite, la lune en couleur, j'aime pas ! Là encore, c'est une question de gout tout à fait discutable. En revanche, une caméra N&B permet de monter en cadence et d'avoir un meilleur S/B. Quant à Vénus, je l'aime bien comme ça. De toutes façons, c'est pas évident d'obtenir des détails sur cette foutue planète. Ceux qui en obtiennent shootent généralement dans le bleu voire le proche UV qui toutefois est inaccessible avec les lunette du commerce dont les verres ne transmettent pas l'UV (pour ça, il faudrait que toutes les lentilles soient faites dans des matériaux transparent en proche-UV : silice, CaF2...).

Pour 130 mm de diamètre, elles sont très bien, ces Juju !