Axel

Toi y'en a écrire des choses bizarres ces temps-ci...

C'est le même capteur (ICX 694) que pour la CCD de notre ami Raspoutine (http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=4451 ; http://www.nebuleuse.eu): excellente réponse, notamment en . Capteur de petites dimensions avec plein de petits pixels (4,5 µm) donc échantillonnage permettant un haut niveau de détail sur les objets imagés, au détriment du champ. Pour calculer le champ et l'échantillonnage d'un capteur en fonction de l'instrument utilisé, tu peux utiliser le fichier Excel téléchargeable en bas de la page sur l'échantillonnage : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158. Avec ta FS-102, ça fait un champ de 52'x42' et un échantillonnage de 1,14"/pixel

Bonjour, et bienvenue ! Oui, on a ici le Lucky Luke des forums... Quant aux autres, ils ont un boulot...

En supposant un diamètre utile de 30 mm pour les petits filtres, on perdrait au moins 18% de surface utile sur un capteur d'un capteur 24x36 (ATIK11000). Si l'on considère en plus que la partie illuminée du capteur n'est pas rectangulaire, un recadrage réduirait la zone utile à 18 x 24 mm soit 50 % de perte. Et tout ça dans l'hypothèse où le filtre est au contact du capteur : plus il s'en éloigne, plus le vignettage augmente. Donc, pour le dire selon le Frédo's style : ce serait juste grotesque. En l'occurrence, Philippe (alias CCD1024, alias Pixinsight) nous a souvent vanté et démontré l'efficacité capteur KAI-4022, qui serait intrinsèquement meilleur que le KAI-11002.

Bravo Frédo !

Un siècle de Fitness résumé en deux photos : La différence, c'est qu'en 1913, à la fin, on avait les patates...

Superbe interprétation.

1 - La curiosité est dans les gènes des humains : comme l'a écrit ton ami SB "Philae, le robot explorateur européen, est désormais une icône, non seulement de la conquête spatiale, mais à mon avis plus que cela, de l'exploration humaine en général et de son besoin irrépressible de grimper sur la colline là-bas pour voir ce qu'il y a derrière l'horizon. Car la dramaturgie de la mission Rosetta est tout sauf mécanique, automatique : elle est profondément humaine." 2 - La culture élève l'Homme, elle permet de résister à certains dogmes et à l'endoctrinement. (les fondamentalistes de tout poil profitent largement de l'inculture et l’analphabétisme de leur chair à canon). 3 - Ce genre de mission a donné du boulot à des centaines de chercheurs, ingénieurs, techniciens... (à une époque où, en France, on se plaint de la désindustrialisation et de son chômage de masse, il y a encore des domaines où on tient la route). 4 - On ne sait jamais où vont arriver les retombées des programmes spatiaux dont certains se demandent à quoi ils servent, mais retombées il y a toujours. Exemples : http://www.telegraph.co.uk/science/space/5893387/Apollo-11-moon-landing-top-15-Nasa-inventions.html http://spinoff.nasa.gov/apollo.htm http://spinoff.nasa.gov/Spinoff_tomorrow.pdf Amélioration de la chirurgie oculaire liée à l'innovation pour les télescopes : http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/hm_5.html

Toutes mes condoléances. J'ai vu il y a deux jours un post de Vincent Steinmetz qui disait que son copain Bertrand avait eu un très grave accident de vélo. Je me suis demandé s'il s'agissait de ton ami Bertrand Bertin. J'en ai maintenant la triste confirmation. Mes pensées accompagnent ses proches et ses amis.

Les optiques TMB avaient très bonne réputation. Et comme les produits Officina Stellare aussi, ça parait un excellent choix.

Ah, les cartes de pollu ont encore frappé !

Axel a écrit:Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite. Ben en fait, sur la page astrobin, on voyait que sur les 3 vignettes, il y en avait 2 dans un sens et une dans l'autre... Mais je note que ça a été corrigé...

Super, et c'est un objet qui se prête très bien à une simple bichromie, les couleurs restent naturelles, ce qui n'est pas toujours le cas du /

Plus d'excuse, Frédo, d'autant que tu n'es pas obligé de te faire ch... avec une bande son : on regarde où tu cliques et la séquence des opérations, ça peut amplement suffire à faire comprendre le truc...

itou

Encore un logiciel gratuit qui se veut facile pour le post-traitement d'images (notamment par ondelettes) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040404.html

J'ai noté sur AS qu'un astram avait créé un logiciel gratuit de résolution astrométrique style PinPoint : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040775.html Reste à savoir si ça marche hors connexion internet. L'auteur fera une présentation aux RCE, le samedi à 17h30.

Voui, le clin d’œil à ce challenge de visueliste est sympathique.

Un bien belle image Joseph. Effectivement, le deathering permettrais probablement de réduire le bruit. Une CCD aussi ! Ou 10 heures de pose... Sur ta page astrobin, la version C (version "finale") est inversée gauche-droite.

C'est sûr qu'avec une industrie et un secteur BTP qui tournent à fond, une économie aussi dynamique, je suis surpris que la construction en soit pas déjà terminée...

Oui, c'est bien agréable de voir cette Voie Lactée. Les nébuleuse du sagittaire manquent un peu de rouge...

Très belle image. Pour la leçon Photoshop, Frédo, plutôt que des captures d'écran, je suis surpris qu'un pro de l'infographie et de la vidéo comme toi n'aies pas les moyens de faire une tuto par capture vidéo de l'écran et non en images fixes. On trouve sur internet des tas de tutos vidéos...

Chargement de camion Taiwanais : http://www.chonday.com/Videos/movetaiwn2#.U8awGf2e7Rg.email

ça y est, le LB400 a été transmis au frère de l'acheteur ce midi.

Elle est très sympa. Bien sûr, avec plus de poses, ça bruiterait moins, mais je ne trouve pas ça bien gênant ici.