Aller au contenu
Forum Avex

Axel

Avexiens
  • Compteur de contenus

    4 489
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    58

Tout ce qui a été posté par Axel

  1. Effectivement, ça serait con qu'elle se mette en rideau durant les "10 minutes" que dure son passage près de Pluton. Bref, on serre les gaufriers en espérant que ça passe...
  2. Axel

    SH2-101 en Halpha

    Enter les nuits courtes et la lune, forcément, les images sont assez bruitées, mais comme tu dis, ça se regarde, même si ta production nous a déjà montré plus spectaculaire. Trace de satellite en bas à gauche.
  3. Axel

    ImageJ

    En discutant avec un collègue américain de l'USAF de l'assemblage de séquences d'images sous forme de films (.avi), il m'a indiqué utiliser un logiciel "plus intéressant/puissant" que VirtualDub. Il l'utilise notamment pour faire des films montant côte à côte deux séquences d'images. Ce logiciel est ImageJ : http://imagej.nih.gov/ij/index.html Et un lien vers wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/ImageJ Ce logiciel gratuit a été développé pour du traitement d'images scientifiques (médical). Sur le site,ils proposent même un tutoriel d'initiation au traitement d'images astronomiques : http://www.astro.physik.uni-goettingen.de/~hessman/ImageJ/Book/
  4. Il y a un i à observation. Et église en rouge foncé, c'est pas très lisible. Sinon, c'est bô !
  5. Axel

    CRRRAACCCCCC

    A voir en haute def. [youtube2] [/youtube2]
  6. Dans Libération d'aujourd'hui (http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/07/les-bogdanov-condamn%C3%A9s-au-profit-du-cnrs.html) :
  7. Axel

    ZWO ASI224

    Oui mais si tu regardes la page Webastro sur l'ASI224, il explique qu'il a repris le système de refroidissement conçu pour l'ASI120MM et l'a installé sur la 224.
  8. Sur la suggestion de notre bien-aimé Président, je lance ce sujet pour vous informer de l'arrivée d'une nouvelle caméra, plutôt orientée planétaire, équipée d'un capteur Sony ICX224 (1620×1220 pixels de 3,9 µm) dont le bruit de lecture serait inférieur à 1 électron ! A titre d'exemple, voici certaines images obtenues avec cette caméra : Saturne : Source : https://www.facebook.com/ZwoDesignAstronomyCameras M57 (3300×0,1 s) : Source : http://www.cloudynights.com/topic/503061-new-asi224-camera-with-extremely-low-read-noise/ M51 (386×10 s), caméra avec système de refroidissement maison : Source : http://www.webastro.net/upload/images/1359-1434893552.jpg
  9. Ensuite, tu mets le glurp dans le schlag, tu fais un p'tit zorlat et tu finis pas un LaKnnG41?NvbN ! C'est simple, non ? On attaque toujours doucement avec les débutants !!!
  10. Axel

    ROSETTA

    Sinon, merci pour les news.
  11. Axel

    ROSETTA

    Tu fait une grosse rechute : en plus du nombre de fautes qui explose, les phrases deviennent plus difficilement compréhensibles...
  12. Très belle image que je préfère regarder à l'échelle 1/2 pour que le bruit ne se voie pas.
  13. J'aime beaucoup cette image. Les couleurs sont superbes. Des nébuleuses brunes commencent à sortir, notamment en bas à droite... Miam ! Par contre, ton image me laisse une impression légèrement cotonneuse. Mais si il y a un truc qui ne m'a pas du tout plu dans ton image, c'est d'avoir rhabillé NGC6946 avec un costume de Donald "Caldwell" : ça fait snob ! Il ne manque plus que les décors de Roger Harth... Aller, cet hiver, je m'attaque à NGC 1976... >
  14. Bravo Didier. Le champ est sympa, quoiqu'un peu restrictif, mais cette contrainte t'est imposée par ta config matérielle. Évidemment, on n'image pas impunément cette région depuis la France sans que le bruit soit présent, à moins de poser des dizaines d'heures, et encore...Il est des paramètres sur lesquels on a malheureusement pas vraiment la main. Tu as une sorte de trainée sombre (pas très naturelle) juste en dessous de l'étoile ρ Ophiuchi.
  15. Pour en revenir aux observations que tu peux faire à Bauduen, on connait le potentiel de la région avec Frédo pour être venu dans le coin deux étés de suite, à Gréoux les bains.
  16. Très jolis dessins ! Il faut dire qu'avec les grosses gamelles, le visuel offre souvent de grande émotions...
  17. J'ai peur de ne pas avoir le temps de regarder tout ça, même si ça promet d'être très intéressant. Au passage, il faudrait filer à Brunier une photo d'Ariane parce qu'illustrer Kourou et Ariane avec une photo de la navette spatiale...
  18. Axel

    M13

    Extraordinaire ! Une plongée dans M13 qu'on pourrait croire obtenue avec un 400...
  19. Axel

    choisir un telescope

    Juste un point : pour un newton, entre F/D=5 et F/D=4, dire que l'un est plus adapté que l'autre au ciel profond me paraitrait un peu exagéré. On est un certain nombre à imager avec des FSQ ici. Et une FSQ, c'est à F/D=5 en natif, et on ne peut pas dire que ce ne soit pas parfaitement adapté au ciel profond. SI tu fais de la galaxie, le F/D=5 est peut-être préférable (meilleur échantillonnage et pas de problème de largeur de champ, à part pour M31), si tu veux faire de très grandes nébuleuses en , alors, tu auras plus de champ avec le F/D=4. Avec le modèle à F/D=4 indiqué par Frédo, le cercle de pleine lumière est de 25 mm de diamètre contre 28 mm pour le modèle à F/D=5. Ensuite, à plus grand F/D, on peut avoir un secondaire plus petit donc moins d'obstruction et plus de contraste, ce qui est important en observation planétaire. Dernier point, un F/D court est moins tolérant en collimation. Côté visuel, un F/D=4 n'apporte rien en ciel profond par rapport au F/D=5 : on joue sur l'oculaire pour adapter le grossissement. A obstruction identique, on au la même chose dans les deux télescopes si on a des oculaire avec une focale 25% plus longue pour le modèle à F/D=5 (Grossissement = Focale télescope / Focale oculaire ; Champ réel = Champ apparent de l'oculaire / grossissement). Et si l'obstruction est plus faible avec le modèle à F/D=5, comme dit plus haut, on aura un poil plus de contraste. Ensuite, plus la focale est longue, plus le tube l'est aussi (stockage, transport...).
  20. Excellente remarque/observation de l'ami Fayolle : le surréalisme à été poussé très loin. Aller Fredo, avoue : cette vidéo est un poisson d'avril ?
  21. Axel

    sunlight

    Très belle images. Ça pique très fort : la FS128 a encore frappé !
  22. Axel

    Re-Boum !

    En fait, j'étais en vacances la semaine dernière et j'ai entendu parler de l'éruption à la radio, donc j'ai fait une recherche ciblée.
  23. Belles galaxies, assez détaillées. Reste la forme des étoiles, mais on te sais sur le coup...
  24. Petite promenade lunaire jeudi dernier, au C8 + barlow 2 (4470 mm de focale) + ZWO ASI-120 MM Janssen : Hommel : Messier A et B: Langrenus : Mare Crisium : Fracastorius :
  25. Axel

    voila mon metier...

    Ah oui, ça me plait beaucoup. J'avoue ne pas avoir trop vécu de trucs comme ça, mais j'ai quand même déjà participé à des réunions avec des imbéciles qui parfois se trouvaient avoir des responsabilités...
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales