Axel

Voui, un peu trop bleu, et puis un peu trop centré sur M86. En revanche, la MAP me parait meilleure que sur M106. Bon, l'Avalon tourne bien, le guidage est bon, yapuka mettre une vraie CCD derrière ta lulu.

Effectivement, la MAP a l'air perfectible. Mais elle est très bien cette M106. Finalement, ça passe très bien avec 480 mm de focale. Aller, la prochaine fois, dans la même veine, tu pourras tenter NGC 4258 !

T'aurais dû la faire en binning 0,5 ! Bon, blague à part, elle est très réussie. Toutes mes condoléances pour la couleur. Mais tu pourras toujours compléter une prochaine fois.

Ah oui, c'est tout à fait convaincant ! J'aime bien cette image. Bravo l'ami !

Ouais, des photos de champignons et d'escargots... :-((

Salut Régis, Merci pour cette proposition. Une partie des copains du club sont actuellement dans le Quercy (jusqu'à dimanche). D'ailleurs, je les y rejoins jeudi. Donc ne 'étonnes pas si tu n'as pas de réponse d'ici la fin de cette excursion. On essaiera d'aborder le sujet sur place et de te répondre à notre retour. A bientôt l'ami.

Si je puis me permettre, j'ai acheté une ZWO ASI 120MM : très sensible, grand capteur (pour une caméra de guidage), haute cadence en planétaire, et 319€ chez OU. Petits pixels (3,75 µm) mais utilisable en binning. Parfaitement fonctionnelle pour autoguidage avec MaximDL. Bref, vu le coût, je n'ai rien à lui reprocher... pour l'instant ! Sinon, pour le même prix, et avec le même capteur, il y a la QHY5L , mais je n'ai pas osé, ayant déjà eu des déconvenues avec la QHY5 de première génération (je n'ai réussi à la faire marcher que 2 fois tant le driver était susceptible).

Bravo, elle est très jolie cette Jupiter.

Décidement, la production Avexienne bat son plein ! Cette image de Mars présente déjà pas mal de détails mais elle reste un peu petite et tu pourrais surement booster avantageusement le contraste.

Rentrant d'une semaine de vacances, je te fais un prix de gros pour toutes tes productions récentes : très belle et rapide progression de tes images. Ton assiduité est récompensée : bravo et merci de nous en faire profiter.

http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=65365

Elle parait bien mais le lien vers la full ne marche pas pour moi. En revanche, pour les niveaux, y'a un truc bizarre : ce rond noir autour de la galaxie. Kesako ?

Elle est très jolie, les étoiles sont fines, et y'a plein de galaxies. Par contraste, je trouve le cœur et les bras de la galaxie un peu plat : à mon avis, avec le traitement idoine, tu dois pouvoir rendre M51 plus croustillante. Tu as apparemment pas mal tiré sur les niveaux pour faire sortir les extensions et du coup, les deux étoiles brillantes diffusent pas mal : ça donne l'impression qu'il y avait de la brume, ce que contredit la profondeur de l'image. Sans compter que pour cacher le bruit, tu as pas mal coupé le fond de ciel d'où le rendu trop noir. En somme je pense qu'en améliorant un poil le traitement final et en étant un chouille moins brutal sur les seuils, ça cartonnerait vachement beaucoup ! Quant à la vue de Frédo, je commence à m'inquiéter : il voit des légers défauts de guidage partout !

Ah, c'est fin, c'est très fin... On attend la prochaine version !

Rien de tel qu'un bon sous-traitant !

Bravo, un beau récit. Content de voir ton bonheur ! Je comprends d'autant mieux que j'ai de très bons souvenirs d'observation dans le 400 Skyvison de Sébastien Vauclair, il y a quelques années, aux RAP.

Félicitations !

Option 1 : Photoshop /courbes (ctrl+M) Option 2 : ça se voit aussi sur l'histogramme à droite de l'image sur ta page astrobin.

Non, Frédo, tu ne peux en être sûr puisque tu parles encore moins bien le japonais que tu n'orthographie le français... >:[

Comment peux-tu en être sûr ???

Reste la carte mère de l'EQ8...

C'est toujours sympa de retrouver des vieux films non exploités sur les disques dures ! Vue la qualité globale de l'image, je pense que les traitements type ondelettes devraient permettre de la rendre plus "croustillante". Sinon, comme Frédo : l'histogramme montre que tu peux la réhausser sans perte. Et tu auras tout à y gagner question rendu. N'empêche, ça a du être du boulot de reconstituer la lune en entier avec une QHY5 au foyer du C8 !!!

Elle est sympa. Elle me parait un peu plus bruitée et on note que la planète a un peu tourné par rapport à la première. J'ai l'impression que le satellite est résolu, même si on ne voit pas de détail à sa surface.

Certes, il n'est pas simple de trouver le bons paramètres. Mars étant quand même une petite planète, tes images sont très honorable, surtout pour T150 (enfin, celle de droite est sensiblement moins bien, tant en résolution qu'en couleur). Côté couleur, pour moi, c'est celle du milieu la mieux, mais elle mériterait un resserrement des seuils pour la rendre plus lumineuse, là elle est trop sombre.

Astrosolar. Sauf que je n'ai qu'une seule couche : du rouge ! Mais je suis d'accord sur le fait qu'il faut que j'améliore drastiquement le traitement. Pour la lune, j'ai l'impression que les images en gros plan ne sont pas très bien alignées. Il faut que je les reprenne. Étonnamment, sur Astrobin, c'est pour Clavius en gros plan que j'ai le plus de "like", alors que la full est toute trouble (comme les full de Copernic et Platon d'ailleurs) : comprends pas... J'avais oublié de préciser, mais vous l'avez probablement remarqué : en cliquant sur les images, on accède aux pages AstroBin correspondantes qui donnent accès aux full. Donc je vais retraiter toutes celles en gros plan et traiter les films restant sur le disque.