Axel

Merci. J'ai traité tout ça un peu comme un goret hier soir et je pense avoir une bonne marge de progression. Je débute et je n'utilise pas bien registax 6. Pour ma part, c'est vraiment de Clavius et Platon à F/D=10 dont je suis très content, même si c'est améliorable.

C'est déconseillé par Christophe Pellier. Sur son blog, on trouve plein de tutos intéressants : http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/

OK, c'est un ancien système qui actionne directement les rondelles en PTFE (téflon). Elles sont connues pour commencer à se décaper/dégarnir après quelque temps et maintenant, on met des manchons taraudés en laiton au centre. Figure en pièce jointe. Tu peux le faire toi même si tu veux essayer. Dévisse le tip-tilt en vissant tout le système moteur par le bas et perce la rondelle à 4 mm. Tu peux pousser le manchon et ré-assembler le mécanisme. Je peux envoyer quelques manchons par courrier, si tu veux essayer.

Eh bien je n'ai qu'un commentaire à faire : quelle jolie nappe !

Bravo, un très bon début. Pareil que vous pour la MAP : on est jamais sûr d'être bon, contrairement à l'imagerie du ciel profond.

C'est très beau, j'aime beaucoup ces images.

Aller, à mon tour : je viens d'ouvrir mon compte sur AstroPoubelle ! http://www.astrobin.com/users/Axel.Vincent-Randonnier/

Salut à tous, Comme beaucoup, j'ai pu profiter du retour du beau temps. J'ai collimaté le C8 (avec Collimation-3 de S. Weiller puis MétaGuide) et fait mes premières images à la ZWO ASI-120-MM (capteur 1280×960, pixels de 3,75 µm). Et j'en suis pour l'instant très satisfait. Pi chuis aussi un peu content de certaines images... Au programme, le soleil (le 8 mars ; image un peu bof, mais bon, je la mets quand même) : Jupiter (11 mars) : Jupiter (14 mars) : Lune (11 mars): Lune (14 mars):

Félicitations pour ces images. Jupiter est un peu surtraitée (rond blanc autour du satellite), mais il commence à y avoir du détail. Je constate que les télescopes sont de sortie ces derniers temps...

Un peu comme Frédo : j'ai l'impression d'avoir un voile devant la nébuleuse. Mais ce n'est que le traitement qu'il faut améliorer sinon le reste est bon.

Le même principe : http://sweiller.free.fr/collimation/Collimation03.exe Perso, j'ai utilisé celle de S. Weiller (moins paramétrable) mais bien pratique et j'ai fini avec Metaguide. Je suis arrivé à quelque chose de tout à fait acceptable avec le C8. Du coup, pendant que vous glandiez à la réunion, y'en a d'autres qui bossaient : lune, Jupiter, et pollux pour la collimation (avec des films en intra, extra focal et au point). J'ai fait des images avec barlow x2 et sans. J'ai d'ailleurs été surpris d'être presque correctement échantillonné sans barlow, à F/D=10 avec filtre rouge (il faut dire qu'avec des pixels de 3,75 µm, ça fait du 0,38"/pixel). Avec tout ça, j'ai un peu chargé le SSD...

Ben je n'ai rien remarqué, de mon côté. Faudrait p'tet arrêter la tisane, Alban !

C'est fort bruité mais très bon pour une petite 65. L'essentiel est là et les couleurs sont plaisantes. Yapuka rallonger les poses et leur nombre. Au fait, c'était quoi, justement, les conditions de prise de vue ?

Une très belle image pleine de détails mais un rendu qui manque un peu de naturel pour moi.

Ça va ça va. Je rentre d'une petite séance d'imagerie planétaire (Lune et Jupiter) : ça turbulait beaucoup mais ma nouvelle caméra (ZWO ASI120 MM) marche super bien. J'ai fait du 27 im/s en full (1280x960) sur la lune et du 50 im/s sur juju (pas mal bruité). Ah, que ça fait du bien d'en profiter un peu...

Oui, elle me plait beaucoup aussi. Bravo Joseph.

les étoiles partent en sucette sur le côté gauche (collimation ou tilt) mais l'image est très sympa. Un peu rose, mais bon, comme t'es daltonien, on tapera pas...

Salut Tibo ! Qu'esse tu d'viens ? Passe nous voir si tu peux...

Salut, c'est sympa de nous faire partager ça. ;-) Pour ta constellation inconnue, c'est le lion qui se lève au dessus de la cheminée, et à droite, en bord d'image, l'amas au milieu des 4 étoiles, c'est M44 (Praesepe) dans le cancer.

Impressionnant, il y a un nombre de galaxies phénoménal. Et la Rachid's touch dans le traitement : impeccable !

Pour info, Micromou a décidé de prolonger Seven : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/microsoft-force-de-prolonger-un-peu-windows-7-17-02-2014-1792498_506.php

Oui, je pense que c'est une erreur d'arrondi sur la racine (nombre de chiffres significatifs insuffisant).

Bravo Régis : une belle conjonction triple Lune-planète-lampadaire... Quant à toi, jojo c'est beaucoup plus ordinaire comme conjonction Nan, j'déconne, elle est très belle aussi

Aire d'un triangle quelconque = base×hauteur/2 Pour s'en convaincre, faire 2 triangles identiques, les mettre tête-bêche, et ça donne un parallélogramme. On le coupe en 2 (coupe droite), on permute les deux morceaux et on obtient un rectangle. Rose : 8×3,9/2 = 15,6 cm² Vert : 15×16/2 = 120 cm² Jaune : (2+4,3)×5,2/2 = 16,38 cm² Bleu : 1,2×1,6/2 = 0,96 cm² Rouge : 2×5/2 = 5 cm²

En plus, il est trop près pour pouvoir faire la MAP avec son gros télé...