Axel

Pour répondre une interrogation, j'ai fait ce petit montage illustrant la différence entre une image brute, une image d'empilement et le traitement final.

Ça devrait pouvoir se faire... 😉

On a l'impression que tout le setup a changé : c'est impressionnant !

Je viens de réduire le vert. A vous de me dire si ça vous parait encore insuffisant ou si ça va. 😉

Voici quelques images test faites cet été en Ariège (à 30 m d'un lampadaire éclairant aux vapeurs de mercure !). FSQ avec l'ASI2600MC + filtre L-Extreme. Ça manque de bleu mais c'était des tests... Traitement minimaliste donc elles ont des poils sous les bras (du bruit...). 🤪 NGC6960 : 70x2min North America / Pélican : 64x2 min

Prise pendant la réunion de la semaine dernière... 🙃 C11 Edge + barlow + ADC + ZWO ASI290mc + filtre UV-IR cut. Gain à 350, film de 6000 images à 20 im/s. Collimation perfectible. Traitement : Autostakkert 3 + Astrosurface + Photoshop.

Très réussie mais je pense qu'elle supporterait bien un renforcement du contraste.

Bravo !!! Ça déchire, même si le orange est trop orange à mon goût...

Je le trouve fort sympathique ce quintet. On voit pas mal de détails et il commence à y avoir du monde sur l'image. Bien joué, malgré les petits défauts cités plus haut. 😉

Superbe mais comme le dit le dicton : "Horizon pas droit, faut corriger ça" ! ;-))

Pour une première image, c'est un bon départ. Pour ma part, je n'adhère pas trop aux couleurs mais c'est souvent le cas avec le SHO. Les étoiles me semblent manquer de finesse (à confirmer sur la full) et est-tu sûr que tes filtres sont optimisés pour un F/D aussi court ? Si ce n'est pas le cas, mieux vaudrait diaphragmer à 4 (mais je sais, ça fait mal au...). 😉

Nouvelle version ajoutée en début de sujet.

Très belle image. Bravo ! 😉

Nouvelle version un peu plus naturelle me semble-t-il, mais c'est pas facile d'être objectif avec ses propres images....

Je la trouve mieux dans cette version éclaircie. Dernier point un peu déroutant : le rendu bleu du OIII. Mais c'est juste pour chipoter. 😉

Merci les amis. Il y a plein de trucs à améliorer mais ça progresse. 😉

Le V2, plus fine et dont les couleurs me conviennent mieux (à la base, je ne suis pas fan du rendu du Ha-OII-S2).

Cette image est bien maiis en full, ça me parait un peu mou pour le Mak. La résolution n'est pas homogène sur toute l'image mais j'avoue que c'est extrêmement compliqué à obtenir car la turbulence elle-même n'est pas homogène sur de grands champs et évolue dans le temps, surtout quand la série d'acquisition s'étale sur plusieurs dizaines de minutes. On voit un jonction mal gérée entre 2 images (ligne horizontale) dans le quart bas de l'image.

Ça y'est, j'me suis fait virer !

Bravo pour cette image : les affaires reprennent ! 😉

C'est une superbe image mais je trouve le fond de ciel un peu trop sombre ce qui, à mon avis, fait disparaitre pas mal de nébulosités.

La première est magnifique. J'ai l'impression que les bandes d'absorption du cœur de la nébuleuse ont été plus travaillé que la sorte de sac à charbon à gauche de la nébuleuse et qui mériterait peut être un peu plus de contraste. Mais c'est pour chipoter... 😉

Voici une nouvelle image de Jupiter faite cette nuit au C11 + barlow 2x + ADC + ASI290-MC. C'est un premier jus un peu brutal : on essaiera d’affiner ça ultérieurement. Ajout d'une nouvelle version.

Belle image ! Content pour vous que vous ayez eu autant de beau temps. 😉

Bonjour à tous, Petite séance d'imagerie planétaire la nuit du 25 au 26. Conditions moyennes mais on fait avec, ça permet de s'y remettre.... Jupiter au C11 Edge à F/D=20 + ADC + ASI290 MC.