Axel

Avec un peu de retard, je préfère le rendu de la seconde version. 😊 Merci m'sieur !

Elle est très belle mais trop sombre.

Je trouve le rendu des couleurs plus agréable sur cette nouvelle version. 😊

Arff, je corrige, le bruit augmente comme la racine carrée du nombre de poses, le signal augmente autant que le nombre de poses. Donc, le rapport signal sur bruit (RSB) augmente comme la racine carrée du nombre de poses (N/racine(N)) = racine(N).... Donc, pour un gain d'un facteur 2 sur le RSB, il faut 4 fois plus de poses.

C'est pas mal pour une première. 😉 Pour la mise au point, tu pourrais essayer sur une étoile brillante en mesurant la FWHM. Tu devrais aussi recadrer très légèrement pour avoir des bords d'image droits et tu pourrais aussi pousser un peu les contrastes. + un petit coup d'ondelettes :

C'est fait avec quoi ? Résolution splendide, mais le maquillage (couleurs) fait un peu professionnelle du trottoir...

Vue la focale du télescope, tu pourrais te permettre une config de guidage légère et moins sujette à flexions, ou rigidifier la fixation de la lunette guide qui n'a pas besoin d'être orientable (colliers 3 vis) par rapport au tube imageur.

Difficile d'imager avec des nuits aussi courtes. Tu t'en sors pas mal mais je note deux problèmes majeurs : Défaut de suivi Coma très marquée qui appelle à la mise en place d'un correcteur. Pour le suivi, si c'est le vent, pas grand chose à faire, sinon, peut-être des flexions entre l'instrument d'imagerie et celui de guidage. Comment est-ce configuré ? Le couplage st-il assez rigide ? As-tu des photos du montage ? Quel modèle de monture utilises-tu ? As-tu caractérisé l'erreur périodique ?

J'ai une nette préférence pour Sharpcap plutôt que Firecapture... 😉

Très belle série : bravo ! 😀

La granulation ressort bien. Je ne sonnais pas le potentiel de cette lunette mais tu dois pouvoir monter encore un peu en résolution, mais c'est pas facile, le solaire. Le haut est un poil raboté, on sent que c'est rentré au chausse-pied ! Pour les couleurs, c'est un peu rose. Je préfère un peu plus orange. mais ça ne veut pas dire grand chose. Ou alors carrément en N&B où tu peux du coup forcer un peu le contraste. Mais c'est une image très sympa

Merci l'ami. 😉

Effectivement, meilleur contraste, merci ! J'attends mon porte-filtre pour passer au dual-narrow band (L-Extreme). 😉

Bon, c'est pas complètement le moment mais j'ai fait quelques réglages et tests au C11 avec 2h de poses (62x2min) sur M27. Ce n'est évidemment pas l'image du siècle mais ça permet d'animer un peu le forum...

Il y a pire comme cadeau de 50 ans : félicitations ! 😉 ... et joyeux anniversaire.

Belle image. Je confirme que la forme des étoiles se dégrade rapidement à mesure qu'on s'éloigne du centre (coma). J'en déduis que tu n'as pas de correcteur de champ et que ça serait bien d'en mettre un... 😉

Bravo, je veux faire cette région depuis des (dizaines) d'années mais pas encore faite convenablement. Là, c'est très réussi. Pour que ça me plaise encore plus, il faudrait juste réduire un peu la diffusion autour des étoiles brillantes. 😉

Pour la première (sans étoiles) : quelle indignité ! Pour la seconde : très bien. 😉

Cette image est superbe. 😉

Jamais vu la polaire comme ça ! Un grand bravo. 😃

Tu n'est pas très satisfait mais c'est quand même une belle image, et il y a du monde !

Elle est belle mais mériterait probablement plus de temps de pose ! 😉

Merci les amis ! Marche pas si mal, le C11 Edge... 😉

Tu te spécialise dans les novae et supernovae ? 🙂

Bravo pour cette image et ce quasar. 😉