mg95

Belle réalisation . Pour de la mousse pas trop cher et facilement disponible je me fournis chez Ikea. JÖMNA Matelas mousse polyuréthane, gris clair, 90x200 cm - IKEA ou PLUTTIG Matelas mousse pour lit bébé, 60x120x5 cm - IKEA

Je suppose que l'appli est toujours là, c'est le raccourci qui a disparu ou ce n'est pas le même bureau/session qui a été ouvert par la prise en main à distance. Y a t il l'équivalent des eventlogs Windows sur Raspberry Pi OS ?

Comment est alimenté le RPi4 ?

Je suis en train de me remettre à Ekos sur RPi4 et tes plantages sont plutôt une mauvaise nouvelle Je crois qu'on peut modifier le niveau de log pour le rendre plus bavard. Il faudrait peut être faire tourner Ekos sur une machine virtuelle (Virtual Box fonctionne pas mal) pour déterminer si les problèmes viennent d'Ekos ou du RPi4. Est ce qu'on ne pourrait pas s'en passer. Le risque est que l'optique vienne toucher le trépied, mais ça ne se produit que si l'on laisse le suivit se faire longtemps vers l'Ouest. De plus je crois qu'on peut mettre des bornes à l'évolution de la monture.

Avec la position de mon balcon (Sud Est, Sud) je devrai pouvoir faire 4 heures de poses mais pas en Mars A priori dans ce secteur les mois qui viennent devrais être pauvres en gros objets. Vivement qu'on récupère notre liberté de mouvement.

Premiers essais Ha et OIII avec un Canon 300mm F/4 et une ASI 533 Couleur. Faite de mon balcon avec seulement 1/2 heure de pose totale, pour obtenir plus de pose il faudrait utiliser de la dynamite . Traitée avec AstroPlanner.

Je vais essayer de réaliser ce qui est décrit là https://www.webastro.net/forums/topic/184347-fabrication-détecteur-de-nuage-pas-cher/?tab=comments#comment-2780131 En attente de livraison pour le capteur.

En ce moment il y a une promo pour Affinity Photo. https://affinity.serif.com/fr/photo/ Ce logiciel permet pratiquement les mêmes opérations que PhotoShop, sans abonnement.

Dernière question ... pour le moment . Comment connectes tu la monture au RPi ? tu utilises un câble RJ-45 / USB ou la prise USB qui se trouve sur la monture ?

Je vois que tu as une monture AZ-EQ6, Ekos peut il gérer les 2 modes Alt-Az et équatorial ? Utilises tu l'appli IOs/Android ? si oui est elle ergonomique ? J'avais essayé un RPi 4 en prise en main à distance à partir d'une tablette 10", mais c'est pratiquement inutilisable. Du coup Joseph tu as laissé tomber MaximDL ?

quelqu'un utilise Stellarmate ? https://stellarmate.com/ A priori c'est une intégration de Kstar/Ekos/Indi sur un Raspberry faite par le développeur d'Indi, le soft coute 49$. C'est pilotable par une appli IOs/Android

J'ai celui de ZWO https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11903_ZWO-Narrowband-H-Alpha-Filter-7-nm---2--mounted.html Mais pas en 2'' et pas encore pu vraiment tester.

Nouvelle tentative en utilisant Astro Pixel Processor qui est vraiment plus intuitif que PixInsight pour les empilements. Mais j'ai quand même du finir le traitement avec Affinity Photo qui est une bonne alternative à PhotoShop pour une 50aine d'€ en licence perpétuelle.

Je pense que l’intérêt et plus d'avoir une température constante, ce qui permet de faire les darks et bias plus-tard à la même température, quitte à mettre la caméra dans le frigo.

Une petite explication sur l’échantillonnage. Après moins de 2000 abonnés, je sais pas si ce youtuber est crédible ... yadu quand même faire une dizaine de fois l'APOD

Sur ce site https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability Tu peux évaluer échantillonnage en fonction de la taille des pixels, de la focale et de la qualité du ciel attendue. Mais 2.4µ ça fait petit. Sur https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ [ImagineMode] tu peux simuler le cadrage d'un objet pour ton setup. Le champ pour un 400mm.

Dans All Sky Plate Solver il y a des écrans de Setting concernant le lieu géographique, la focale, la taille des pixels et le comportement de la monture en cas de succès de la résolution. Quand vous utilisez ASPS avec NINA est ce que vous renseignez ces paramètres dans ASPS ?

ce soir il y avait de la lune 87% avec un culmination à 22h donc pas l'idéal pour faire du ciel profond. Mais confinement oblige, j'ai sorti mon équipement Monture AZ GTI mode azimutal, Canon EF 100/400mm à 200mm, filtre Optolong L-eNance et ZWO 533 sur mon balcon. Après 2h47 de pose sans autre traitement que la montée d'histo. Gros problème d'alignement car de mon balcon je ne vois pas la polaire et le champ utilisable fait à peu près 90° d'azimut. StarAlignement a du bosser dur.

J'ai fais la séparation de canaux RGB et je remarque que ma couche Rouge semble floue, à gauche la Rouge et à droite la Verte. je rappelle que j'ai utilisé un filtre bibande sur une caméra couleur donc la mise au point est la même pour toutes les couches. Mais la focalisation dépend de la longueur d'onde, se pourrait il que la MAP soit bonne pour la couche Verte et pas pour la Rouge ? La couche Bleue est OK. Je ne m'en souviens plus mais j'ai peut être utilisé un 100mm macro qui ouvre à f2.8.

J'ai superposé les bandes passantes du filtre et de la caméra. Il y a quand même la moitié du signal Hb OIII qui tombe dans le bleu. Je poursuit avec le mixage.

Voila ce que j'obtiens. Les étoiles sont trop présentes. Mais si on les enlève totalement avec StarMask le résultat est peu naturel, il faudrait l'entre deux.

Je commence un traitement de 450 photos de ngc7000 de 20 sec d'expo avec un zoom 100-400 donc f/4.5. La camera est un Zwo 533 avec un filtre optolong l-enhance. Les traitements se font avec PixInsight. Avec Blink j'ai d'abord éliminé quelques prise où les étoiles présentaient un fort halo, sans doute un passage de nuage. Puis j'ai fais le prétraitement avec WeightedBatchPreprocessing mais j'obtiens des cernes sur les étoiles. Image à 300% ne pas tenir compte du bruit ici il n'y a que 15 images stackées mais les cernes sont identiques avec les 450. Il n'y a pas de post traitement juste une montée d'histogramme auto. J'ai ensuite fait une analyse des images calibrées et débayerisées. Je pense que j'ai du refaire la MAP vers les 150. Normalement WeightedBatchPreprocessing est sensé pondérer les "mauvaises image" mais ai je intérêt a faire le tri avant. Et dans ce cas je garde la FWHM la plus basse ou l'excentricité la plus faible ?.

Pour simplifier le Workflow il y a Sirilic qui va mettre le bons fichiers dans les bonnes directories et lancer Siril. Il ne fonctionnera peut être pas avec la toute dernière version de Siril https://astroslacholet.wordpress.com/2020/04/11/utilitaire-conv2siril/

La dernière version de LibRaw prend bien en charge le 2000D https://www.libraw.org/supported-cameras Mais je pense que la version amenée par DSS n'est pas la dernière de LibRaw. Tu peux voir la version de LibRaw utilisée en cliquant sur A Propos... (avant dernière ligne à gauche). Sauf si tu tiens absolument à DSS, je te conseille de plutôt passer sur Siril https://free-astro.org/siril_doc-fr/ qui te permettra pour le même prix d'aller beaucoup plus loin que DSS .

Merci. Ca se manifeste comment sur mes photos ? Le halo sur les grosses étoiles qui n'est pas symétrique ?