peppuccio

C'est fait

On ne recommence pas avec le cadrage :wink: Je ne résiste pas à vous montrer un premier traitement de M42 d'hier soir. 29 poses de 2 min (j'avais encore 5 poses trop filées) traitement DSS + IRIS Oui je sais elle est pas rose!

Salut Epsi, vu les conditions et le nombre de poses j'avoue que je suis baba. Vivement que je puisse faire 23 poses de 3min! Chez Fredo j'ai fait 27 poses (correctes de 60 et 80s) et ça n'a rien à voir avec ça. J'ai lu dans le post AS que ton 350 n'est pas défiltré ??? Tu confirmes? A+

Merci pour ces remarques. Pour le côté tirant sur le bleu, j'ai toujours autant de mal avec la balance des blancs sous IRIS. La version sortie de Deepskystaker est moins bleue, mais on ne voit aucune draperie! Pour allonger les poses il faut attendre le PICASTRO qui est en cours de construction à Marseille. En revanche ça n'évitera pas les bougés dus à la route voisine, je me demande si des patins anti-vibration ne seraient pas une bonne solution. Je suis pas mal content du traitement du gradient de la PL qui est omniprésent sur les brutes. A+

J'espère qu'il n'y a rien de grave la dedans. Du coup voilà ce que j'ai pu tirer de la séance d'hier soir. Sur certaines les étoiles sont un peu allongées, mais j'ai l'mpression que c'est lié à la proximité de la rue et au passage des voitures. 41 poses de 2min traitées avec DeepSktStaker pour l'empilage, puis IRIS pour tenter de faire sortir des nébulosités. Du ferai quel type de traitement pour faire ressortir les voiles bleus?

Ce n'est pas un décalage. A partir d'une certaine image j'ai un filé très important.... Comme si les moteurs ne suivaient plus. Bizarre

Salut tout le monde, hier je ne pouvais pas me déplacer chez fredo (merci pour son invitation) mais j'ai pu mettre en route le set-up actuel dans le jardin (partie la moins exposée aux lampadaires !). Après une mise en station soignée et une MAP aux mieux de mon savoir faire, j'ai lancé les poses (merci Pocket Shuttter) et je suis allé me mettre au chaud. Je suis revenu après une heure et tout fonctionnait correctement. Mais à ma grande surprise lorsque je suis revenu après 2 heures, les 10 dernières poses (les 20 dernières minutes) étaient fichues. Samedi dernier chez Fredo j'ai eu la même chose, et la c'est le passage au méridien qui m'a joué des tours. La je ne comprends pas. J'ai un doute sur l'équilibrage de la monture? est-ce une piste plausible? A+

De mon côté la balance des blancs du traitement IRIS est à chier! J'ai plus de contraste sur une seule image brute avec le decodage des outils CANON que sur l'addition des 32 poses sous IRIS! J'ai cherché sur le web les coefficients pour un 350D non défiltré mais rien à faire. Je me demande si je n'ai pas raté quelque chose au moment du pré-traitement ou de la registration... L'image additionnée devient légèrement verte après conversion CFA et impossible d'avoir une nuance de couleurs. Ou tout devient rouge ou bleu mais impossible d'avoir plusieurs couleurs en dégradé :cry: Si quelqu'un à une idée je suis preneur.

Salut Fredo, j'ai mieux un .PIC juste après l'addition des 32 poses et la conversion CFA. http://astroml.free.fr/images_avex/m42-iris1.rar

Salut à tous, belle soirée bien froide. J'ai eu du mal a rentrer sans quitter les yeux de la route. Voici une petit traitement rapide de ma capture d'hier. je sais il y a pas mal de bruit... et je suis pas sûr des couleurs. Encore merci à Fredo de nous héberger. A+ Pour ceux que ça intéresse le lien vers le TIF sorti de deepskystacker (12 Mo) http://astroml.free.fr/images_avex/m42-16.rar

Mystère.. mystère... Il sait bien faire monter la mayonnaise Axel (rien à voir avec l'histoire du petit troisième bien entendu)

Ce n'est pas un peu petit comme focale 7mm??

J'attends comme tout le monde la liste de chez OU pour savoir s'il va y avoir une bonne affaire sur les deux achats que je veux faire : 1) Oculaire grand champ pour faire du visuel à l'occasion 2) une barlow pour réaliser des agrandissements sur les images planétaires. Pour la barlow j'ai l'impression que la powermate televue serait l'idéal, mais peu de chances qu'elle soit soldée :-( Pourriez vous jeter un œil à la liste lorsqu'elle sortira et me dire si il y a quelque chose qui s'approcherait pour mes 2 demandes?

T'as raison sky il s'appelle astro voici le lien http://astrosurf.com/lrastro/

Effectivment les autres affichent sur une carte et peuvent te doner les coordonnées, l'avantage du soft que je cite, c'est que tu peux dire je veux voir toutes les galaxies jusqu'a telle magnitude qui sont à plus de 45° de hauteur et entre 0 et 125° en azimut.. Et hop la liste apparait avec des liens sur un paln, des zons de notes etc... A découvrir... et en plus il tourne en DOS et ne pèse rien!

Pour moi astrosnap pour 1) La MES (mais je sais que ton viseur polaire est extra) 2) La mise au point et les paramètres de la webcam pour le planétaire. Imerge pour vérifier sur place les mosaïques (il sait importer la première image d'un avi) Comme je ne connais pas bien le ciel (je sais que ce n'est pas ton cas) j'ai aussi altaz qui permet de vérifier pour une heure, un lieu donné et des coordonnées azimutales, tous les objets possibles. C'est super quand une partie du ciel est à éviter ou à privilégier. Voila ce qui me vient en tête en premier.

Pour me rapprocher un peu plus de ton traitement j'ai aussi ajusté les niveaux (c'est vrai qu'elle était palotte) et je l'ai mise dans le même sens! A+

Salut Fredo, la trame disparait lorsque tu passes en mode full, c'est le resize automatique du navigateur qui fait ça... Pour la transformée de fourrier tu aurais la commande IRIS que tu utilises. Pourquoi tu utilises photoshop pour ajuster les niveaux? Il n'y a rien de plus simple comme outil pour le faire? Je te mettrai bien un des 6 avi que j'ai utilisé sous Registax pour comparer avec ton traitement IRIS, ça pourrait faire l'objet d'un comparatif à mettre dans les dossiers. A+

Bonjour, un premier essai du traitement planétaire en mode raw (depuis que j'ai trouvé les bon réglages de la capture vidéo). Il s'agit d'une mosaïque de 6 images traitées avec REGISTAX 4 (100 meilleures images parmi 300) et imerge pour la mosaïque. http://astroml.free.fr/images_avex/lunetotale.jpg A vous lire.

Il va en falloir des kilos de pâtes pour remercier en retour...

Salut Fredo, J'avais déjà vu un lien sur ce module. Tu as vu le prix.... Il faut dire que cela comporte des moteurs Je pourrais par contre vendre la motorisation d'origine avec la DD1 pour financer une partie de l'achat. A méditer

Beaucoup plus d'effet que la première version. Par contre 220Mo contre 5 Mo avant c'est sûr que c'est cher en taille!

J'avais vu qu'il y avait des filtres neutres qui permettaient d'éviter les poussières sur le capteur lors du changement d'objectif. C'est sympa car lorsque on utilise l'appareil en diurne il faut systématiquement retraiter ses photos pour enlever les poussières dans le ciel!!

Bonjour tout le monde, depuis longtemps je me disais qu'une petite action vis à vis du maire de Maisons-Laffitte au sujet de la pollution lumineuse ne pourrait pas faire de mal et coup sur coup 2 situations se sont présentées qui me poussent à passer à l'action. 1) Des voisins que nous avons eu à diner samedi m'ont indiqué que le maire répond assez facilement à ses mails et qu'eux-même avaient été étonnés du suivi qu'il avait eu dans le cas qu'ils ont soulévé suite à l'accident de leur enfant dans la rue. Le maire a effectivement pris au sérieux leur demande et a fait aménager la voie afin de ralentir la circulation. 2) je suis allé à la mairie ce matin et j'ai vu que le maire avait fait ajouter en bas de chaque interrupteur "veillez à éteindre la lumière". Donc en reliant ces 2 infos je me dis qu'un petit mail ne ferait pas de mal. Sachant que j'habite une ville de banlieue de 22000 habitants quel serait selon vous le contenu du message à envoyer A+

Salut Fredo, j'ai pas l'impression d'avoir une config de fou mais ça marche bien chez moi! Pas d'images saccadées et plein écran très spectaculaire. Par contre je suis comme Axel; un peu surpris par les couleurs. Tu pourrais pas nous faire la même chose avec m31, histoire d'avoir l'impression de la survoler puis de plonger dedans...