peppuccio

Merci.

les photos sont sur cet album https://photos.app.goo.gl/9P43DiNc3aLbhRKo9 Celles du quercy l'année dernière sont faites avec l'extender Q1.6

Oui avec toi même.. .

Si un avexien possesseur de FSQ veut profiter de la vente de mon extenderQ c'est ce https://www.maison-astronomie.com/accessoires-pour-sky-90/2448-extender-q-16x-complet-pour-fsq106-fluo-sky-90.html. Je le laisse en vente quelques jours sur les PA au prix de 400 euros. Il faisait partie du package acheté à Alban il est donc dans une excellentes conditions.

belle prise que je n'ai jamais eu l'occasion de traiter. Du coup j'ai du mal à te dire si on peut faire mieux.

Bienvenu à toi. Tu as effectivement un profil qui devarit bien s'intégrer dans le club. Je me tâte pour la petite OMEGON, tu pourrais la prendre lors de la réunion du club?

Une lunette TSA 102.

Belle réalisation Jacques. heureux d'avoir de tes nouvelles. Passe le bonjour à ta femme. Joseph

Bruno le président du club en a une. Je ne pense pas qu'il en soit mécontent...

Tu étais prêt à shooter, heureusement. ça doit être impressionnant

J'utilise l'A7S avec un driver ASCOM comme une ccd. Donc je peux faire de la résolution astrométrique pour faciliter le cadrage en début de séance, mais aussi comme j'ai un focuser motorisé, je peux faire de l'autofocus... sans compter qu'avec l'age on apprécie de voir les photo sur un grand écran et non pas à l'arrière de l'APN.

Par rapport à ton 100D l'A7S sera vraiment une autre dimension. par contre par rapport à ta volonté d'aller chercher des objets plus petits ce sera pire car les pixels de l'A7S sont plus gros et donc grossissent moins. Personnellement même avec l'A7S j'ai toujours mon PC donc passer à une camera CCD couleur refroidie ne me changerait pas beaucoup. Par contre je suis d'accord que le NB + filtres c'est toute une autre affaire!

Bonjour, mercredi soir dernière limite pour le beau temps je me suis déplacé sur le parvis de l'église d'Herblay pour une tentative grand champ. Le setup est assez inhabituel pour moi car pour l'occasion j'ai remis en route ma GP sous PICASTRO, mon objectif de 50mm ouvert à 1.4 l'A7S et le filtre dual narrowband. Dès le début j'ai senti que j'allais avoir du mal. En fait le seul endroit pour avoir l'horizon que je voulais se situe pile sous un des 6 lampadaires de la place et son petit voisin à moins de 20m n'est pas plus sympathique. J'ai posté quelques images sous wathsapp de la situation et ce n'était pas top. Second problème, j'ai complètement oublié de me fabriquer un long pare buée qui empercherait au moins la lumière de venir taper directement sur l'objectif. Dernier point, alors que la soirée était donnée pour complètement dégagée, en fait les 20° du bas sont un peu brumeux! J'ai donc bricolé sur place quelque chose pour servir de parebuée mais cela n'a pas fonctionné sur toutes les prises. Certaines sont clairement striées par les rayons directs du lampadaire et inutilisables. Je n'ai donc pu retenir que 124 poses de 30s sur les 280 pries! Au traitement comme je pouvais l'imaginer ça n'a pas été simple avec la gestion du gradient, j'ai fini par ne prendre que le rouge pour me servir de luminance et le RVB pour coloriser. Pour ceux qui sont au Mouvex et qui s'ennuient vous pouvez attaquer la falaise en utilisant la brute de registration que je vais mettre à dispo... le rouge pour la luminance et la version colorisée le lien vers la brute de registration brute A retenter l'année prochaine avec plus d'expérience.

regarde sur astrobin en faisant ce type de recherche http://www.astrobin.com/search/?q=ASI290MM&d=i&t=title http://www.astrobin.com/search/?q=ASI290MC&d=i&t=title

Oui je suis étonné par le niveau du bruit. J'ai fait des darks mais je n'ai pas l'impression que ça aide beaucoup car la température était encore jouable (je dirais entre 6 à 7 °). Peut-être qu'avec ce filtre il faudrait faire des poses de + de 30s et mixer avec celles de 30s. Si tu veux te battre avec le bruit je peux te mettre une brute de registration.

Bonjour à tous, hier j'ai effectué une petite première séance de presque 2 heures sur IC405 et IC410. J'ai mis en route le filtre duo narrowband avec mon setup habituel FSQ+ A7S en poses de 30s non guidées. Le premier résultat est pas mal sans être exceptionnel. Il faudrait que je relance le traitement avec un petit drizzle pour voir si on peut gagner en résolution. Donc 184 poses de 30s + Dark + Flat+ offset. https://i.postimg.cc/Jn8dCgYj/ic405.jpg[/img] A vos commentaires.

Oui j'ai été bluffé par le mélange de la 290 avec la focale de 500 de la FSQ. Avec Axel c'était notre première expérience en poses courtes et je pense que c'est vraiment prometteur. Après c'est toujours la même chose, lorsque on a plusieurs setup il faut avoir les nuits qui vont avec pour essayer de les maitriser au mieux.

Sur ce type d'objet filtrer peut vraiment avoir un sens. Mais pour du fait jardin pollué c'est bien réussi.

Bonjour Mathis, Très belle série en grand champ. j'apprécie tout particulièrement celle qui ont pour cadre le gite de Moussonvilliers. Pour le lunaire tu t'en sort très bien. Attention avec les barlow car finalement on peut vite atteindre les limites du setup et ne pas faire tellement mieux.

En septembre dans ma location à Valensole astro amateur qui vient régulièrement avait laissé une belle caisse en plastique trouvée au fond

Oui quand je dis le froid c'est effectivement les conditions extérieures dont l'humidité. Mon portable d'avant était tellement mal optimisé qu'il chauffait tellement qu'il arrivait à rester sec en toute circonstance. Le nouveau portable est plus optimisé donc il chauffe moins et donc une nuit il a pris l'humidité. J'ai donc mis en route la boîte en plastique pour que l'humidité soit moins présente et que le peu de chaleur dissipée par le portable permette de mieux le sécher.

je ne peux pas laisser dire que si tu as un remboursement de 1000 euros il faudra encore continuer à économiser pour avoir un PC astro! Certes la tendance aux poses courtes fait que les Giga s'accumulent mais il ne faut pas pousser non plus. Combien de photos tu penses faire par an? En ce qui me concerne pas plus d'une dizaine! Personnellement je traite toutes mes photos sur un portable I5 avec 8g0 de mémoire un double disque SSD (celui du PC et celui que j'ai installé à la place du lecteur de dvd). Cette config, certes minimaliste m'a couté 300 euros. Seul le pre-traitement est réellement pénible. Mais comme je le lance le soir je récupère le résultat le lendemain matin. Par contre il faut faire attention sur le terrain car les modèles récents sont moins rustiques que les anciennes machines et il vaut mieux les protéger un peu lors des nuits froides d'hiver. Par ailleurs l'ajout d'un vrai écran sur le bureau rend le travail plus aisé, car la taille des écrans de portables est une réelle limitation.

Je n'y avais pas pensé car la définition n'est pas top.

Voilà qui est fait

C'est très juste... je m'en suis rendu compte après publication. Je vais voir comment renverser la situation! D'un autre côté ça ne voulais pas reprendre le mouvement dans le ciel...