peppuccio

Comme ça à premièe vue c'est pas mal du tout. mais il faut vraiment mettre plus de détails sur la prise de vue et le matériel..

8000 k€ ça fait tout de même 800 000 euros! Il est prévu combien d'utilisateurs?

Effectivement c'est beaucoup mieux. Il ne faut pas écouter Fredo , ne fais pas plus long sinon tu vas te retrouver dans la situation de ton essai précédent (élongation des étoiles). Par contre je serais curieux de voir comment agira le pré-traitement sur les étoiles les plus lumineuses.

Bonjour, la bordure c'est normal si tu as empilé plusieurs photos la bordure noire correspond à la partie de la photo qui n'est pas présente sur toutes tes prises. Moins le suivi est précis plus cette bordure va être grande car l'objet se sera beaucoup déplacé sur le capteur. Mais sur ta photo ce n'est pas ce qui gène le plus... ce sont les étoiles pas rondes qui montrent qu'il y a eu une dérive lors de la prise de vue. Soit toutes tes photos sont comme ça, alors il faut mieux soigner ta mise en station et raccourcir le temps de pose, soit seulement quelques photos ont une dérive, dans ce cas il faut les éliminer avant tout traitement (je sais ça fait mal au coeur!).

Bonjour Alex, bienvenu parmi nous. N'hésites pas à poser tes questions auxquelles nous tenterons de répondre au mieux de nos connaissances. Au delà du forum qui est une première source d'information, le club se réuni à Longuesse dans le Vexin une fois par mois (le vendredi soir de pleine lune) c'est aussi l'occasion de discuter des projets des uns et des autres et de passer un moment ensemble en toute convivialité. A+ Joseph

Je ne suis pas certain que le star eater à 3às soit uniquement en lien avec le firmware. Je pense que le plus sage c'est de prendre une version 1 et le monter jusqu'à la version 3.2 du firmware. Par ailleurs je ne sais pas combien tu vas le payer mais il y a des annonces en occasion avec le refiltrage astrodon qui sont de vraies affaires!

Je n'ai jamais eu cette camera mais de mémoire c'est assez ancien comme technologie. Je suppose que c'est pour du planétaire...

Bon je vois que tu te lances dans le planétaire et c'est toujours bon de tenter plusieurs techniques. Bien entendu il y a des choses à améliorer très certainement à la capture, puis au traitement. Garde bien les fichiers de départ pour que l'on puisse t'en dire plus lors d'une rencontre. Comme ça à vue de nez je pense que pour jupiter tu aurais du aller chercher plus de détails. Il y a des exemples sur le net avec des 150/750 et barlow x3 qui semblent tenir la route. Pour mars je ne sais pas à quelle heure tu as shooté mais elle est basse à l'horizon en début de soirée donc pas un sujet facile. Mais ce n'est pas le plus important, il faut surtout que tu prennes du plaisir à faire tes premières armes.

Bonjour, Georges vient de me mettre à disposition une nouvelle version du driver que je vais tester dès ce soir car elle doit me permettre de faire l'autofocus via FOCUS MAX. Elle comporte d'autre fonctionnalités intéressantes que je documenterai dès que possible (binning par exemple) Voici le lien sur le https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=13&t=5110

Très bonne montée en puissance Loic. Mais pour ce type d'objet (et malgré les efforts de Fredo et Hugues) il aurait fallut filtrer au départ. De une tu aurais eu plus de signal intéressant et de deux tu aurais éteint un peu les étoiles... Je dis ça car j'ai fait à peu près la même erreur il y a 3 ans en sortie avec ....

Tout pareil que Fredo. Si tu veux le dédier astro il faut que tu commence par voir s'il existe des modèles qui sont facilement défiltrables. Plutôt que d'acheter neuf, regarde s'il n'y a pas des modèles d’occasion qui sont déjà défiltrés.

Bonjour, il n'est jamais trop tôt pour rejoindre . Nous avons des membres "historiques" très expérimentés mais aussi de nouvelles recrues qui débutent en astronomie. Nous ne manquerons pas de te faire profiter des conseils en fonction des questions que tu te pose. Si par ailleurs tu veux devenir membre de l'association, tu pourras participer à nos réunions ( 1 vendredi par mois : celui de la pleine lune) et surtout participer à nos sorties qui sont certainement le meilleur moyen de progresser rapidement. Les sorties se font à chaque nouvelle lune si le nombre requis de membres pour la sortie est atteint (en ce moment c'est 4 personnes minimum). N'hésites surtout pas à poser des questions. Joseph Trésorier

Eh bien moi je la trouve toute mimi cette M27 au milieu de ce champ stellaire.

Si tu continues avec ton PAN quelques temps, il faut que tu ajoutes une rotule pour pouvoir soigner les cadrages.

Tu utilises eqmod avec la monture ?

On veut la même avec les nuages sombres ... Sinon, tes progrès sont spectaculaires... mais ça on s'y attendait un peu

Pour une fois j'ai dit fallait faire aussi long que la monture a cette focale le permettait.... puis enchaîner les poses

Que dire ... baba je suis

Pour la non sphéricité des étoiles il y a plusieurs sources possibles et ce n'est pas toujours facile de les trouver. Cela peut venir de l'optique elle même mais aussi du positionnement du capteur par rapport au plan de l'optique. Il faudrait que tu postes une photo de ton montage lunette+ APN. Pour le Halo franchement je ne sais pas comment t'aider. Il y a certainement quelque chose à faire en post traitement pour l'atténuer mais je ne suis pas spécialiste de ce type de traitement et cela risque de devenir vite assez compliqué. Pour le bruit, par contre je ne trouve pas qu'il soit aussi visible que ça. Cepndant si tu veux améliorer ce type de prise de vue, il faut que 1) Tu fasses plus de poses : 22 c'est un bon début mais plus on en fait plus le rapport signal/bruit baisse 2) Il faut que tu fasses des images de calibration (Flat, Dark et Offset) pour pre-traiter chacune de tes images de départ. Si tu ne sais pas ce que sont les images de calibration, commence par regarder sur internet, il y a foule d'explications (de fois même trop) puis viens poser tes questions sur ce qui t'échappe à ce sujet. Par contre pour un premier essai d'empilement je trouve que tu t'en sors plutôt bien. Je pense que ton ciel t'aide énormément : veinard!

Très bon tout cela. les nuages sombres sont visibles... Par contre pour moi, il faut des offset au même iso que les images. En plus ce n'est pas compliqué à refaire.

Bon je vois que ma réponse de ce matin s'est perdue dans les méandres d'Internet! Je recommence. La forme générale de tes étoiles est plutôt correcte sauf dans un coin bas gauche qui me semble partir un peu plus en sucette. Par contre il reste ces halos bleus pas très gracieux autour des étoiles fortes. Je suppose que cela vient des caractéristiques de la lunette. On va laisser les autres nous en dire plus.

Comme je te l'ai dit dans le jardin la semaine dernière, c'est pas du tout... sauf le format 16/9 qui est toujours aussi étonnant...

Xavier a tout dit, et très bien dit.

ta focale de 760 ne vas pas te simplifier la vie dans un premier temps. Il faut que tu soignes ta mise en station et ta mise au point, puis tu fais des poses à partir de 30s et tu augmentes de 5s en 5s. Tant que les étoiles restent rondes tu continues. Une fois que tu as établi un bon temps de pose pour ta monture et ta technique de mise en station, tu enchaines les poses avec ce temps de pose max.

pour du one shot c'est pas mal du tout. Lu lunaire avec un APN ce n'est pas ce qu'il y a de plus naturel car la chance de tomber une un trou de turbulence est faible. Si tu veux continuer sur le ciel profond il faut enchainer les prises de vues en mode RAW et les traiter sous SIRIL par exemple. Sinon ta pose simple de M13 fait combien de secondes?