peppuccio

Clairement la barlow x5 est au dessus des possibilités de ton setup car à x2 le résultat est tout à fait correct. Je suppose qu'à x5 tu as allongé les temps de poses unitaires?

Si la pollution est forte il ne faut pas augmenter le fd mais ajouter un filtre.

Si l'objectif est très bon à F2 ce que je crois avoir lu à plusieurs reprises, pourquoi de nuit tu voudrais utiliser d'autres ouvertures?

Inscrit au livre de compte

Sincèrement la gestion de la nébuleuse noire est bien plus valorisante dans la seconde version. La perte dans le bleu, en tout cas sur mon écran n'est pas perceptible.

Dois-je rappeler ici que je suis informaticien de formation... Ce n'est pas la box qui pose problème ici mais ma distance au point de connexion qui en ADSL est primordiale (plus de 5 km). J'ai 1 Mo/s en upload... donc même pas la peine d'essayer.

C'est tout à fait impressionnant. Comme Fredo, d'habitude je peux être dérangé par certaine prises SHO mais la même les couleurs semblent harmonieuses.

400 poses de 30s. Pas moyen de chez moi de faire du DL. ni du bureau d'ailleurs. Il faudrait attendre qu'on se croise en physique!

pas de problème. Il faut juste trouver le moyen soit d'échanger les brutes unitaires soit de mixer nos brutes après régistration et addition (la seconde solution est plus légère).

Oui c'est ça. Pour le visuel je ne pense pas que cela ait trop d'importance.

Pour la lunette, la seule pièce qui peu se vérifier sur place c'est le focuser. Il doit être doux et sans à coup sur toute la longueur. Pour la partie optique, soit la lunette a un bulletin de contrôle soit une photo de quelques secondes sans aucune retouche sur un champ d'étoiles. Dans ton cas comme il y a un correcteur, il faut bien entendu faire la photo de test avec le correcteur. Attention la distance correcteur plan de l'APN est super importante!

Bienvenu parmi nous. Les réunions du club mais aussi les questions posées sur le forum (ne surtout pas hésiter) te feront progresser plus vite. Idéalement une des prochaines sorties avec des membres du club lors des prochains WE serait idéal pour avancer rapidement dans la maitrise de tes nouveaux achats. Joseph

Marche très bien ce setup!

même solution pour moi lorsque je mets le setup dans le jardin avec mon portable Lenovo ça marche très bien.

Effectivement tu as utilisé mon compte. Je viens de faire le virement à . Inscrit au livre de compte

Pourquoi on ne s'est par organisés plus tôt... je vais voir ce que je peux faire.

+1 sur le cadrage. Je me demandais si tu avais tenté et que ça ne rentrait pas.. ..

Ok je surveille

On en parlera de vive voix vendredi soir.

Pas visible dans ta v2. Sinon en V1 je les voyais ici en rouge

C'est pas mal du tout. Tu as combien de tuiles dans ta mosaïque car c'est très bien réalisé. Sinon j'ai des traces de couleur vertes dans un des cratère.

Bonjour, le problème avec ce type de boutique c'est qu'ils n'y connaissent pas grand chose en astronomie! Donc je ne suis pas certain que la personne ait voulu t'arnaquer volontairement, c'est juste qu'elle vend ça sur la base de la description sur le site mais que personnellement elle n'a peut-être jamais observé avec une lunette de ce type (ni un quelconque autre instrument). Si tu habites près de Longuesse on peu s'organiser au club pour faire une séance de visuel avec des instruments différents mais tu verras par toi même que c'est loin d'être simple et que cela coute malheureusement beaucoup plus que les 139 euros que tu as dépensé.

rarement vue et très spectaculaire!

Bon 86 heures de poses ça calme tout de suite. Après les couleurs sont inhabituelles pour cet objet mais personnellement je ne m'y attarde pas trop. Par contre sur mon écran qui n'est peut-être pas bien calibré, il me semble que le fond du ciel est un peu trop noir.

+1 avec Fredo, pour une première photo on est déjà dans le très bon. Pour savoir comment progresser par rapport à cette première séance et n'ayant pas participé à la sortie, il faudrait en savoir plus. L'idée générale étant qu'il faut faire plus de poses et si possible avec du deathering. 1) As-tu exploité toutes les poses ou bien 29 est-il le résultat d’une sélection forte (style tu as jeté une pose sur 2?) 2) avez vous eu des passages nuageux? as-tu eu d'autres ennuis lors des poses. Pour le traitement je ne suis pas moi même un cador mais effectivement le RL doit être manié avec précaution faute de quoi on peut faire plus de mal que de bien. Après pour la decollimation, ce ne serait pas mon principal soucis sur cette photo donc sauf à avoir une piste sérieuse et les outils qui vont bien pour arranger ça je ne me précipiterai pas vers ce genre de manipulation sur une lunette.