LaurentA

Merci pour toutes ces infos

Intéressant, merci beaucoup

Merci pour tes précisions C'est limpide IMPPG ? Connais pas ... pourquoi lui ?

En aveugle, je vais le tenter autrement : Si c'était mon image à date avec mon setup pour ce type d'objet (objo 150/600 cam couleur avec RAF et filtres dualbands) je me dirais : J'ai réussi à chopper du signal en 2H ! 🤩 Chouette j'ai des couleurs sur les étoiles, elles ne sont pas cramées Bon, elles sont grosses c'est une image de nébuleuse, je vais les traiter à part, les corriger et les réduire Ouille, elles sont bien déformées, toutes rayonnants vers le centre, mais pas symétrique, j'ai sans doute plusieurs problèmes, si j'avais un correcteur de champ dans le train optique, la distance entre celui-ci et mon capteur n'est pas adapté, et est à modifier et j'ai du tilt (plan du capteur non // au plan optique), si j'avais une bague de tilt dans le train optique, je tenterai de mieux la régler. Chouette j'ai du signal ! et quelques détails dans les piliers sombres... Par contre, je n'ai qu'une couleur, rouge. C'est une nébuleuse, je peux aller chercher /mettre en avant le HA et l'OIII (et le SII si j'ai les filtres qu'ils faut), et me construire Soit une RVB, boostée avec du Ha et de l'OIII dans les couleurs correspondantes Soit une HOO réaliste , avec les étoiles RVB Soit une HOO de bande dessinée avec des couleurs qui pètent, et avec les étoiles RVB ou pas d'étoiles du tout (elle est jolie en Starrless cette nébuleuse) Soit une HSO assumée en Rosé/Cuivré/Bleue, avec les étoiles RVB plutôt désaturées. Coté déf, c'est pas encore ça, ok, j'ai mon problème optique à régler pour commencer Sinon, ai-je bien trié mes brutes ? ((et sélectionnées les meilleures d'un point de vue finesse du HFR (pour la finesse) ? pour construire ma Luminance virtuelle au besoin ?!)) Si mon guidage était au dessus de l'arc" RMS, alors je vais tenter de le réduire pour obtenir un 0.6arc" RMS, histoire d'éviter de faire du light-painting avec mon setup et de gratter un peu de finesse/détails Au traitement, je vais utiliser les nouveaux outils de déconvolution pour gagner en finesse aussi, en traitant les étoiles d'un coté et la nébuleuse de l'autre. Coté bruit, il me reste un peu de travail, je vais bosser là aussi indépendamment en traitant les étoiles d'un coté et la nébuleuse de l'autre. Je fais attention lors de la fusion à ne pas ramener du bruit dans le FDC avec ma couche "étoiles".

Les réponses à mes questions vont aider pour diagnostiquer ou orienter vers la compétence qui saura le faire au mieux et puis comprendre quelle est le chemin de KRS, pour lui proposer un étape suivante qui lui convienne.

Sympa ta vue de cette région, Merci pour ton partage !

Très sympa ! Une belle démonstration de l'usage d'un setup photo avec une petite SA !

Très sympa le cœur de la baleine ! un BlurXT un peu poussé qui commence à créer des liaisons indues, non?

Miam ! ça donne envie d'aller les chercher Merci pour le partage Los Calvos ? Je suis curieux, de ce que je vois sur AstroBin c'est un setup partagé ? installé où ?

Quelle définition ! Magnifiques images depuis le début du post ! Fan évidemment de la dernière avec tout ses détails, et coup de cœur pour les arbres protubérants en haut à gauche ! J'ai joué récemment pendant une petite session improvisée d'1H30, avec une LUNT130 équipée double stack... je suis curieux du coup : Peux-tu nous en dire plus sur ton process d'acquisition ?

Superbe protu ! Bravo

Sympa la déf ! Il y a un truc qui me chiffonne dans le fond de ciel, un pattern rougeâtre, comme si le Dithering était off, ou que des passages de Sirus étaient venus dessinés des trainées... tu as une cause en tête ?

Sympa pour une première version, Bravo ! Quelques pistes d'améliorations : On voit qu'il n'y a pas eu de dithering (rendu possible avec de l'autoguidage notamment), et tu as un motif filandreux qui apparait dans ton fond de ciel Tu es cramé (surexposé) sur l'objet. Soit à la prise de vue (trop de gain), soit au traitement, à l'étape d'étirement de l'histogramme, vas-y moins fort si tu peux, l'idée est de conserver les détails & couleurs jusqu'au cœur des galaxies ça reste bruité, plus de temps d'intégration, et/ou débruitage dédié astro au traitement semblent nécessaires.

La résolution est sympa, les couleurs et le fond de ciel aussi Avec ce temps de pose (logique au vue de la météo) pas facile de sortir les extensions plus charnues & lisses... Sympa le résultat, content du joli newton j'imagine !

Sympa la collab' ! 😍 Ce type d'objet nécessitant du temps de pose et un bon ciel, je vous suis bien sur son choix Coté traitement, je l'aurai un peu plus débruité

en 2 H c'est très sympa Reste du boulot coté optique au vue des étoiles Coté matériel et process, tu peux nous en dire plus ?

Sympa, j'aime beaucoup cette région et ton image illustre bien les "racines" de la Tulipe

Ok, compris, Bon courage

Lors de la finalisation de la Colim fine, sur la figure d'Airy à conserver pour ref, et pour la déconvolution au traitement (notamment en planétaire)

Parfait ! Tu as conservé la psf de ta colim fine ?

My bad ! Il sort bien ce petit amas ! la FSQ Parle +1 pour cette région pas facile à imager depuis nos latitudes... faut faire un NamibieX !

Sympa cette première version, tu sors bien extensions et couleurs, et il y a du monde dans le fond de ciel 😍 Coté optique, il y a encore du boulot en effet, coté colim & planéité du champ je pense.

Joli ! Avec M4

Oui, surpris d'y retrouver autant de signal, je me suis dépêcher de capter de la donnée OIII avant qu'elle ne se dérobe jusqu’à l’année prochaine Merci pour ton appréciation ☺️

Alors là... du fond du cœur, Merci ☺️ vraiment content que ça te plaise